1樓：自報調查
如果宇宙中其他星球上存在生命，那麼有沒有可能是矽基生命呢？
我們經常能產生這樣的問題，是因為我們關於外星生命的討論經常都是以碳為基礎的，每當我們發現一顆新行星的時候，要想知道它上面有沒有生命首先會確認這個星球上有沒有液態水的存在，因為液態水是地球上碳基生命所必須的載體介質，是我們認為生命存在的必要條件。
還有地球上所有的生命都是由有機物構成的，而有機物中都含有碳元素，並以碳元素為骨架形成許多的有機大分子，如：蛋白質和dna。所以我們地球的生物都稱為碳骨架生命，也就是碳基生命。
並且我們還以呼吸的方式不斷地與自然界進行著碳迴圈。
但有些人認為，我們尋找地外生命不能侷限於我們的認知，在宇宙中碳不一定是構成生命的核心元素，並提出了以矽為核心骨架的矽分子生命，也就是矽基生命。為什麼會瞄向矽這種元素呢？
矽基生命和碳基生命哪個強？科學家：可以1個打是10個
因為矽和碳在元素週期表中同屬於一組，也就是在同一列，也就是矽在碳的緊下方，碳元素為6個質子，原子最內層是兩個電子，在外層是四個電子，矽有14個質子，有三層電子結構，分別為2、8、4。這意味著，碳和矽的最外層電子軌道都想獲得四個電子，所以它們有很多相同的化學性質。
你看，碳能和四個氫鍵合形成甲烷(ch4)，矽也可以鍵合形成矽烷(sih4)；還有矽酸鹽和碳酸鹽是相似的化合物；而且矽的聚合物也能形成長鏈，可以含有氧原子形成有機矽的化合物，例如：矽氧烷，我們經常用它來合成纖維，因此有人認為矽基生命是一些可以活動的晶體，這種生命可能是由透明纖維絲連結在一起的。那麼這種生物有可能存在嗎？
我們無法準確的**矽基生命是什麼樣子的，但是地球上的一些表明，生命的形成需要極其複雜的化學物質，如果我們想要讓成千上萬個原子穩定的形成有機分子長鏈，碳貌似是唯一的選擇。
因為碳有一些矽沒有的優點。碳比矽要活潑的多，非常容易形成任意大而複雜的分子，而矽就不行，而且矽的鍵合能力很差，化學鍵之間還不穩定，也就是說由矽形成的有機分子長鏈的熱穩定性很差，很容易斷裂，並且矽-氫、矽-氧鍵很容易被質子溶劑（也就是含有o-h鍵或者n-h鍵的溶劑）破壞。要知道o-h鍵（水）和n-h鍵（氨）的溶劑在宇宙中十分普遍。
這樣說來，如果真的存在矽基生命，它們真的很脆弱，輕輕的摔一跤化學鍵都可能被震斷造成骨折，也就是這種生命的結構不可能很大，太大的話穩定性很差，我們人類這種碳基生命，一個能打10個矽基生命。因為我們自身以碳為基礎組成的大分子長鏈就比它們的鍵合能力穩定。
在更重要的是，當碳被氧化時會形成二氧化碳和一氧化碳，這兩種氣體即使在低溫下也很容易被分解。這一特性意味著碳可以成為食物鏈底層的任何生命的基礎，比如植物。儘管二氧化碳是地球大氣中的一種微量氣體，但植物會過濾它來製造自己所需的食物和更多的植物。
另一方面，矽的氧化物主要形成固體礦物，很難被化學分解。直到19世紀，人們才發現矽是一種獨立的元素，因為很難把矽從氧化物中分離出來，而且矽在自然界很容易與氧結合。所以矽在生物體中的迴圈會存在大問題，因為簡單的氧原子是宇宙中第三常見的元素，僅次於氫和氦，這說明這些矽基生命走到哪都很容易被氧毒死，整個機體還緩慢的被石化。
最後我想說的是，如果矽基生命真的可以存在，地球其實就是一個理想的場所。
碳是恆星融合主要的早期產物，這就是為什麼它是宇宙中第四常見的元素。正因為如此，許多天文學家認為「碳世界」的存在，因為在宇宙中碳更加豐富常見，而且碳的優點還比矽多，那為什麼不是碳基生命呢？那為什麼我會說地球是一個理想的矽基生命的場所呢？
因為地球不是一個碳主宰的世界。地殼：氧氣(46.
6%)，矽(27.7%)，其他一些物質(25.7%)，排在最後的是碳（0.
03%）。地球上的碳含量少得驚人，矽是地殼中含量第二豐富的元素，是碳的一千倍。與整個宇宙相比，地球上矽元素豐富，碳元素貧乏。
你看，碳其實在地球上並不豐富，在早期生命的演化中碳為什麼能憑藉量少而形成生命呢？完全是因為碳基生命比矽基生命更有優勢，更有可能。因此我認為，如果矽基生命真的有可能的話，它應該出現在早期的地球上，憑藉數量的優勢根本就輪不到碳。
還有個疑問，大家經常會想，為什麼非要找水呢？貌似水在宇宙中並不常見啊？其實這樣的想法是錯誤的，宇宙中的水真的是太多，多到你無法想象，你看水是由啥構成的？
氫和氧，一個含量最多，一個第三多的元素。隨便鍵合都能在宇宙中形成超級大量的水，所以在宇宙中找水然後找生命是沒有錯的。
只不過我們要找的是液態水，並水以液態的形式存在才能誕生生命，而且液態水的存在也需要溫度和壓力比較適合的條件。
總的來說，矽基生命存在太多的bug了，目前主流科學不認為它們可以存在，組成生命會適合最豐富的元素還是：碳、氫、氧。
2樓：孽龍華魂
碳基生命比較強。矽的鍵合能力很差，化學鍵之間不穩定，由矽形成的有機分子長鏈的熱穩定性很差，很容易斷裂。矽基生命會非常脆弱，輕輕的摔一下化學鍵都可能被震斷造成骨折，矽基生命很難存活。
3樓：垚垚說美食
肯定是碳基生命比矽基生命強啊，在現在科學的鑑定中，我們通常採用碳基生命來判斷這一以事物生存在某個年代。以及他的正常環境。
4樓：褒輝
沒有強不強之分，就好像把你送到南極洲會凍成狗，把北極熊送到赤道也會熱的受不了，他們只適合自己所在的環境，沒有強弱之分
5樓：職場導師夏清
目前還沒有發現所謂的矽基生命，石頭岩石等就是主要由矽組成，但是他們不是生命
6樓：小卓閒聊社會
我認為是碳基生命，因為矽基生命目前來說只存在於想象當中，我們並不知道這種生命到底有多強大。
7樓：你到底敢不敢
矽基生命和碳基生命，我認為還是碳基生命更強，因為碳基能夠單獨的存在，而且存在時間非常的久遠，矽基雖然也能夠存在非常久的時間，但是他常常與養相結合才能夠存在。
8樓：載著夢想去遠航
我覺得是碳基生命強，大自然講究優勝劣汰，適者生存，而強大的人類無疑是這世界的王者，人類也是碳基生物。大多數動物植物也是碳基生物。
碳基生命和矽基生命，哪個更強？
9樓：十一維觀影
這個問題個人感覺不太好回答，因為矽基生命大家並不能確認它的生命形態。以地球上的生命為例，包括人類在內，基本上生物都是碳基生命。但是矽基生命我們只從一些科幻**作品或者電影中瞭解過，但又不能肯定矽基生命的形態就真的如同**或電影中表現的一樣，因此單純比較兩者哪一種生命更強的話，我覺得真的是沒辦法確定。
矽基生命的生命形態是什麼樣的？
從元素週期表中可以看出，其實矽和碳的差別真的不是很大，其氧化性和還原性都挺相似的。單從這一點來說，矽基生命的生命形態多半和碳基生命很類似，當然了，由於矽的氧化性稍強於碳，矽基生命的生命形態可能也會更加多種多樣一些。僅從這一個角度來講，矽基生命跟碳基生命來比對的話，應該是會更「脆弱」一點。
兩個同重量級的生命體進行單挑的話，我個人估計應該是碳基生命要勝於矽基生命。
碳基生命會完勝矽基生命嗎？
事實上，沒人會知道這樣的答案。就像關公戰秦瓊一樣，不管你舉了多少戰鬥的例項，不管怎麼從側面烘托兩人的厲害，除非兩人面對面打一場，否則不在一個時代，根本就沒辦法比較。矽基生命和碳基生命也是如此，不管理論說的再好，不真正的出現矽基生命是沒辦法進行比較的。
就拿科幻電影《變形金剛》來說，電影裡面的變形金剛並不是機器人，而是金屬形態的矽基生命。但從電影中變形金剛的表現來看，簡直就是飛天遁地的存在。要是這種生命形態的矽基生命跟人類單挑，那人類指定會敗。
同樣的道理，矽基生命有變形金剛這樣強大的生命形態存在，那麼碳基生命會不會也有特別強大的生命形態存在？比如說《侏羅紀》系列電影中的暴虐霸王龍，神話電影中的神龍、鳳凰之類的生命形態。
因此，我個人覺得這個問題有點空泛，理論上碳基生命更強，但實際上誰也不知道哪個會更強一點。
10樓：有一科普
許多人都在質疑著這個問題，就是說為什麼尋找外星文明總是以地球為標準？我想，很多人都有類似的疑問，並提出自己的想法，認為宇宙之大，無奇不有，什麼樣的生命都有可能存在。但事實真的是這樣嗎？
11樓：方悅愛
我認為在人類並沒有真正的發現真正生存者的矽基生命的時候，討論矽基生命與碳基生命哪一個更強是沒有什麼實際意義的。畢竟他們有可能會有與我們完全不同的社會組成結構以及科技的發展方向。
12樓：微風的輕柔
碳基生命和矽基生命，碳基生命更強。因為矽基生命比較脆弱，肢體結構很容易被打碎，所以沒有碳基生命更強。
13樓：匿名使用者
從個人角度來看，應該是矽基生命更強，因為地殼中的元素含量中，矽元素僅次於氧元素，如果能依賴於地殼中的矽基元素來生存，確實生命能力更強。
14樓：遠在遠方的風在遠方
肯定是碳基生命，因為現在地球上的生物幾乎都是碳基生命，所以肯定是碳基生命的生命力更強。
15樓：匿名使用者
所謂的強都很難定義 對於宇宙來說或許單細胞生物才是最能適應環境也就是最強的 高等生命或許是最弱的
16樓：逍遙散人在江湖
你先說你要問什麼方面的強吧，如果是發明創造衍生和矛盾我覺得碳基較強而如果是存活能力生命力修復能力和戰鬥能力我覺得則是
矽基生命和碳基生命有什麼區別？研究這個對我們有什麼意義？
17樓：克拉瑪依催乳
矽基生命是相對於碳基生命而言的。所謂碳基生命，根源於有機物的原始概念：只能由生物產生的物質（有機物現在指的是除了碳氧化物，碳硫化物，碳酸鹽，氰化物，碳化物，硫氰化物，氰酸鹽，碳硼烷，烷**屬，羰**屬，金屬有機配體配合物等在無機化學中研究的含碳物質之外的含有碳元素的化合物），而過去人類知道的這樣的物質都含碳元素；後來證明「有機物」可以通過化學方法合成。
「有機物」雖然作為一個歷史概念沿用下來，人們卻不再將碳視作生命必然的核心元素。並由此提出了以矽、硼或磷而非碳為核心元素的「非碳基生命」。
18樓：韶光
良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。語見《孔子家語》。這句賢文是說良藥多數是帶苦味的，但卻有利於治病；而教人從善的語言多數是不太動聽的，但有利於人們改正缺點。
這句賢文旨在教育人們要勇於接受批評,現在常用來說明應該正確對待別人的意見和批評。
中文名良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行
出處《史記·留侯世家》
釋義忠實勸告是不喜歡的但對行動有益
涉及人物
沛公劉邦
含義虛心接受別人的意見和批評
柴犬和柯基哪個好，柯基和柴犬哪個比較可愛
我家寶寶剛剛買了一隻柴犬，好可愛，笑嘻嘻的 毫無疑問，柯基 個人認為 柴犬把，雖然科技可愛。又粉，但是柴犬好打理，就是有點不理人叫他不應。柯基便宜，柴犬貴，不是一個檔次。肯定是阿柴啊 比較聽話溫順 還會護主 主要是我比較喜歡柴的顏 我的愛豆劉昊然也喜歡hhhh 當然柯基也很不錯哦 就是個人不是很喜歡...
金錢和生命哪個重要，生命和金錢哪個更重要？
學過孟子的 魚我所欲也 的人都知道孟子的觀點 捨生取義。但還是有人把命看得比義重要，這雖不值得提倡，但也可以理解，畢竟生是人的本能嘛。但如果我要問 生命和金錢誰更重要 大家一定會覺得很幼稚。這還用問嗎？當然是生命。沒有生命，要金錢有什麼意義？有了生命，還可以創造金錢嘛。中國有句古話 有錢能使鬼推磨 ...
陰陽師防禦和生命堆哪個好生命和防禦哪個重要
1 防禦有沒有用 答案是當然有用，一個簡單的例子 我們在日常鬥技，闖關，突破當中，應該都有感受，清明神了他們受到的傷害都很低。那是因為他們的防禦特別高，基本是我們式神的2倍還要多，所以受到傷害低很多，可見防疫能大幅減少受到的傷害。2 防禦好不好堆 當然好堆，同樣的生命值加成和防禦的2件套的效果，防禦...