1樓：匿名使用者
為什麼要學習哲學？一句話：為了做人。
作為「人」，與動物最根本的區別是有豐富的精神世界。而黑格爾說「哲學本身正是人的精神的故鄉。」於是，我們要增加哲學修養。
做人，要有崇高的品質。**大師貝多芬曾這樣說過：「哲學是帶電本質的結晶；哲學的目標是尋求一個具有基本原理的基礎，頭腦是需要藉助於哲學才能達到崇高境界的。
」崇高的人就要擺脫平庸。有人問哲學家亞里士多德：「你和平庸人有什麼不同？
」哲學家回答說：「他們活著是為了吃飯，而我吃飯是為了活著。」一個以填飽肚子為目的的人不需要哲學，一個自甘平庸的人不需要哲學。
大學校園應該是精英的薈萃與培養之地，大學生要拒絕媚俗，樹立崇高的使命，成為社會的精英。所謂「精英」，不是享有什麼特權，以名車豪宅，窮奢極欲來顯示自己身份的人，而是承擔著特殊社會責任，有哲學頭腦，主動為社會的發展和進步貢獻力量和才智的人。做人，要有深刻的思想。
深刻，就是見得深，能夠透過現象看到本質，尋求真理。要做到這一點，有的人要窮其一生，甚至不惜犧牲生命。我還沒有如此高的覺悟。
我想大部分人同我一樣。我們學習哲學，就是要學習古今中外那些大哲們的思想，用這些思想來幫助我們，訓練我們的思考。把主觀的觀點，零零碎碎的思考，轉換為真正的思想。
我想，我們學習哲學的基本目的大概就在這裡。 （引用別人的答案）
2樓：道術並進
對個人，可以讓自己生活得更好，使用方法更有效率。社會進步更快。
理論聯絡實際。
3樓：匿名使用者
實際點說，可以讓你思考問題的角度、深度不一樣，更積極的去思考人生、社會，才有助於你深層次的發展，凡事必有其存在的價值，不然不會有那麼多人趨之若鶩。
學習哲學的好處有哪些？
4樓：匿名使用者
思考這個問題。
根據我的切身經歷：我學習哲學有一年了，前半年是看康德的哲學，後來隨便看了點雜文和哲學史，還讀了些叔本華尼采的哲學，後半年就學習心理學去了，都是自學。不知道你為什麼想到要學習哲學，我當時是因為極度陷入孤僻和痛苦之中，感覺無法自拔，偶然發現的，想從哲學裡面尋找到解脫和出路，可一年過去了，我還是沒有走出孤僻，卻發現痛苦不見了。
我覺得學哲學收穫的不應該是知識，而是獨立思考的習慣，和嚴謹認真思考的習慣，最後提高的是思考的能力，這才是哲學真正的用處，其他的只能算作是附帶的。
其實哲學並不能真正幫助你獲得什麼，也談不上有什麼用，因為不管你是學習哲學，還是做其他什麼事情，獲得的都是經驗，是關於人生的經驗，那些都是人獲得幸福的根本，因為經驗會改變你的習慣，這才是人真正需要的，所以培養好的習慣是最重要的。建議你從自己的性格出發，理性考慮實際情況，去培養好的習慣（比如鍛造自己的毅力等），這是最有用和最有效率的，學了哲學，你得到的結論也只會是這樣的，適合自己的永遠都是最好的。
當然，如果你真的對哲學十分有興趣，我推薦你先讀一些哲學史之類的書籍，入門的有《蘇菲的世界》、《西方哲學史》，稍微暢銷但個人認為還不錯的普及哲學書籍有《當下的力量》、《沉思錄》。
5樓：匿名使用者
沒什麼用
諸子百家 外國
的基本不用看 差得很遠
具體來講 哲學不是從書中看出來的 或是別人講出來的 而是自己體會出來的 讀書 只是有所幫助而不是決定因素 因為 看的再多 也不過是 別人的話 別人的想法 自己不去實踐 沒有生活的積累 永遠的只是一堆無用的條文 不會對你有幫助的
學習哲學 不要想著今天學了明天就如何 那樣 不要學哲學 學自然科學 更快一些 哲學所**的是我們從何處來 到何處去的問題 是大道 他對個人的影響是潛在的 是以一種春雨潤物的方式 滋潤著我們 急不得
關於書籍 我推薦看中國古籍 別看中國古籍字少 但 意義深刻 由於是同一種文化理解起來其實不難 而外國書 不僅有文化隔閡 還有翻譯問題 雖是白話 理解頗為費力
如果不做學術研究 其實 蔡志忠的國學漫畫 就夠了 現代的書 沒什麼意思
6樓：匿名使用者
看書，學習，我們無非都是為了提高自己的自身素質已經綜合能力。
7樓：匿名使用者
「天人互益」與「天人互泰」的哲學概念分別是饒宗頤和樑缺兩位哲人首先提出來的。
如何學習哲學？
8樓：宣來福刑碧
學習哲學，要學習什麼才能真正學到哲學？不同的學習方法，直接同前面所說的「哲學何所是」、「哲學何所用」的不同理解相關。
哲學不是科學，因此哲學也不具有科學的用途。科學是知識，因而具有普遍必然性。牛頓發現的力學定律，你掌握了，你就能用來解決實際問題。
而哲學不是知識，因而哲學不能用來解決實際問題。哲學不具有普遍必然性，是非常「個人化」的東西。科學家發明創造的東西我可以拿來就用，但哲學家的思想如果不化為我自己的思想，或者我的思想如果不能達到哲學的水平，哲學對我就毫無意義。
也就是說，沒有普遍的哲學，只有個人的個性化哲學，例如，只有黑格爾哲學、馬克思哲學、海德格爾哲學……。因為哲學是「思想」，哲學活動是思想的活動，哲學思維的能力就是思想「能力」，而且是個人的思想。所以，如果我沒有自己的思想和思想的能力，即使我背下了海德格爾的《存在於時間》，也不等於我有了自己的哲學，因為它是屬於海德格爾的哲學，而不是我的哲學。
《存在與時間》對於海德格爾來說是一部偉大的哲學著作，其思想是偉大的哲學思想，但它不是我的東西，不是我的哲學，不是我的思想：因為我不能用它解決實際問題（不是知識）；又因為我沒有思想和思想能力，所以它對於我只是一些哲學的詞句。所以即使我背下了無數偉大哲學家的原著，我可能還是哲學的門外漢——如果我只是背誦而不會思想，或者沒有我自己的思想的話。
只有我自己的思想才是我的哲學。
學習哲學如果只是會收集、解釋、概括、描述別人的觀點，那麼，你學習的東西還有什麼用途？例如，如果有人說：「人最終都得死，誰也不例外。
因此，活著真沒有意思！」會說這句話並不能說明這個人有什麼偉大的思想，因為這是大多數的想法，是得到公認的常識。但是，當有人對你說：
「如果你永遠不死，長生不老，那活著會更沒有意思」時，你會感到為之一振。因為這個人說出了一個與別人不同的思想，真正是他自己的思想，自己的哲學。所以把別人的話背得多熟練，也不等於你有思想。
因為你背出的是別人的思想。正是在這一根本問題上，那些自我感覺良好的人（特別是那些剛剛看了幾本書就以為自己成了哲學家的年輕博士們）都在把別人的哲學思想當作自己的哲學激動地講授著，而不想去創新。正因為如此，在文科，沒有學問的人也可以裝得很有學問：
只要他收集到了足夠的資料，並把這些資料講出來，就可以給人以有學問的假象，好像他講的這些別人的東西都是他自己的思想。我們文科不僅學生容易「混」（只要收集了足夠的資料，並把這些資料按照一定順序重新組合排列，就「編出」了學位**。），而且文科教師也容易混，全國哲學界就有好多這樣的「混子」。
只有真正瞭解了哲學的本質特徵和哲學的獨特用途，我們才能知道學習哲學的獨特的方法。哲學不是科學，不是知識，因此不能採取學習科學的方法學習哲學。學習知識，我們是把知識本身作為天然正確的東西加以接受。
而學習哲學，在很大程度上是反思。反思是對已經有的思想的再思想。為什麼不是把所讀的書直接當作正確的東西予以接受，而是需要「再思考」？
因為你讀的書中的思想，不是天然地就是真理。書中的思想只是作者本人的思想，不是普遍真理。哲學沒有普遍的、在任何時候都正確的一般原理。
9樓：易玉蘭單畫
老師說要看哲學家的經典原著，少看二三流的作者對其闡釋所作的書。
入門級讀物，力薦黑格爾的《小邏輯》，認真讀過一遍，能有自己的體會，你的哲學水平定會提升！
10樓：匿名使用者
你好！我認為初學者應先看些哲學史。
1.羅素《西方哲學史
》（有文采，又有極高的學術性，可讀性。強烈推薦！）；
2.《蘇菲的世界》（適合初學者，因其通俗易懂，曾經風靡全球，也是我比較推薦的。）；
3.黑格爾《邏輯學》（把哲學學到一定程度是，可以看它，屬於高難度的一本艱深哲學著作）。
4.《美學》（也是黑格爾的著作，如果你對美學感興趣的話，美學也屬於哲學，可以看此書）
學習哲學後，我好像重新認識了世界一樣，看事往往比以前入木三分，更深刻的理解世界、更加成熟、老成。
系統的學習哲學，需要有一位好的老師，自己看書時是不太可能的（除非您有過人的天賦，因為哲學實在過於抽象），報考哲學系是您最佳的選擇！
希望我的回答對您有所幫助！謝謝！
11樓：匿名使用者
《蘇菲的世界》，哲學的入門書籍．
風靡全球、超級暢銷的哲學奇書
12樓：匿名使用者
學習哲學，要學習什麼才能真正學到哲學？
哲學的意義是什麼?
13樓：demon陌
哲學可以通過對社會的弊端、對舊制度和舊思想的批判，更新人的觀念，解放人的思想。它可以預見和指明社會的前進方向，提出社會發展的理想目標，指引人們追求美好的未來；動員和掌握群眾，從而轉化為變革社會的巨大物質力量。
哲學就是元知識、元理學，即所謂大道至簡。哲學任務就是對現實世界進行元理層面的把握，把多綜合為一或把一區分為多，一和多都是元理。元理也要清晰表達、系統構造，這樣的元理系統才適用於闡釋世界或指導實踐。
哲學是元理，科學是原理、方法、事實，元理與原理劃分並非絕對，實用依據可以是：元理是需要時刻記著即時可用的元初理論，原理是可以查工具書利用的基礎理論。
14樓：心陌生人
1、意義，是外在於主體而釋放出來的。對於哲學而言，哲學的意義是外在於哲學而釋放出來的。哲學存在的意義不是從哲學的內在方面就能闡釋出來的，也就是說不是單單通過闡述一番「哲學是什麼」或「哲學在做什麼」就能得到解釋的。
哲學不僅是哲學本身的作為，更是人類的作為，是思想者或者反思者的作為。即便如此，這裡還是試著給出一個「簡化」的回答。雖然說是「**」，我不想進行膚淺，也不應該進行膚淺。
哲學思想的淺，不是「擦邊球式的」，而是由深刻中浮現出來的。
2、哲學是一種生活方式，它是這樣一種生活方式：通過反思而達到生存的本真狀態。任何一個想從思想中把握生存的本真狀態的人，都需要哲學，這就是哲學存在的必要性或者哲學存在的意義。
具體來說，哲學是愛智慧。哲學的人的生存，並不鄙視和排斥動物的生存。動物的生存中也是蘊含智慧的，哲學作為愛智慧，也有必要從動物的生存中反思智慧。
哲學者，是反思型的，他們不能只看出去，還要看回來：認識自我。自我和世界是互為映像的。
哲學的自我不是純粹主觀化的，而是客觀化為這個世界。這樣，主客的同一，即是哲學所追求的善。…………說的可能多了，總之，哲學的這種活動，是任何其他活動都無法替代的。
3、我在第2點說的多餘的話，大概是為了闡釋哲學不是隻在主觀中，而是已然在客觀中：只有這樣，哲學的意義才是真正的。單方面強調主觀化會有讓哲學玄虛化的危險，這也就會使得哲學變得太狹隘，也容易使哲學的意義被人厭棄。
4、哲學存在的意義，在世界之中。哲學的永恆意義就在世界的永恆存在中釋放著。因而也就是說，哲學的意義不只屬於過去，不只屬於當下，也不只屬於未來：
它是無時間性的。真正哲學的意義，也就在這無時間性的存在之中。
哲學在現實社會中得意義是什麼，學習哲學在現實生活中有什麼意義？
哲學是人類抽象思維的源泉，代表著人類思維的最高水平，所有具體學科的發展最終都可以追溯到哲學的王國中。擁有哲學思維的人看問題 想問題能站在巨集觀角度上，脫離具體問題的形式困擾，化繁為簡，直達問題的本質。所以哲學也叫智慧之學 能幫助你找到你自己，不再迷惘！個人觀 對人有很大的作用,特別在人的思想上.一個...
哲學的意義是什麼
哲學可以通過對社會的弊端 對舊制度和舊思想的批判，更新人的觀念，解放人的思想。它可以預見和指明社會的前進方向，提出社會發展的理想目標，指引人們追求美好的未來 動員和掌握群眾，從而轉化為變革社會的巨大物質力量。哲學就是元知識 元理學，即所謂大道至簡。哲學任務就是對現實世界進行元理層面的把握，把多綜合為...
求助急哲學意義是什麼
通過了解物質和意識的辨證和統一的關係 可以揭示世界一切事物的客觀規律 從而建立世界觀 然後定位自己 產生自己的人生觀 要是我就從這個觀念產生的原因和社會背景來寫 西方的形而上學上說哲學是 研究存在之為存在東方老子說哲學是道,正所謂無名道 孔夫子說哲學是經世之學 還有很多國家的 比如印度的就將回歸精神...