1樓：匿名使用者
資本主義社會的三權分立中的三權指的是行政權、立法權、釋法權分立
其實也有四權分立的說法，好像**記者，有學者稱之為第四權
2樓：哈薩克民族
三權分立，司法獨立，政教分立，民主制度的根基
3樓：星空之沐
立法、行政、司法三權，並互相制約與平衡
4樓：朝陽俠哇
行政權（**），司法權（法院），立法權（國會）
為什麼我國不能照搬資本主義國家的三權分立制度
西方主要資本主義國家三權分立制度的差別在** 20
資本主義三權分立中的「三權」是指什麼
5樓：隨風吹去
三權分立中的「三權」是指司法權，立法權，行政權。
一般資本主義國家，司法權由法院掌握，立法權由議會掌握，行政權由**掌握。
資本主義國家有三權分立，我們國家是怎樣的權利形式？具體一點
6樓：杜哥
三權分立是西方國家的組織原則，我國的是民主集中制，即在民主的基礎上集中，在集中的基礎上民主。具體表現為在人民代表大會與人民的關係上，人民代表大會的代表由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督;在人民代表大會與其他國家機關的關係上，人民代表大會是國家權力機關，國家行政機關、司法機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督;在**和地方國家機構的關係上，在**的統一領導下，合理劃分**和地方國家機構的職權，充分發揮**和地方的兩個積極性。這與我國人民代表大會制度的政體是相適應的。
麻煩採納，謝謝!
請問資本主義社會三權分立的優勢和不足？
明朝三司分權與資本主義國家三權分立的異同
7樓：莪不知道哦
明朝三司只是分管不同行業 ，分工不同 ，互相之間並沒有牽制 ，且最終決策權歸皇帝 。。
資本主義的三權分立則是三個機構相互牽制 ，誰也離不開誰 。
8樓：匿名使用者
三司無論怎麼樣分還是皇帝專權和統治的工具而已。西方的三權分立就不同了。
資本主義社會的最大特徵是，資本主義社會的基本特徵有哪些？
大家說的有一定道理，就是稍微偏激。1.國家 公有全民企業 剝削 是取之於民，但是用之於一部分民，還是發展成果由全民共享，國家沒有做好，這不是喊口號的，而是要具體措施的。國家的大量資金被地方 和一部分人截流，沒有再往下到民。2.私營企業的大政策方向目前來說有一定偏差，我們不能對剝削熟視無睹。即使公有制...
資本主義的基本矛盾是什麼，資本主義社會的基本矛盾是什麼
資本主義的基本矛盾是生產社會化與資本主義生產資料私有制之間的矛盾。其具體表現是 表現在消費上是生產無限擴大的趨勢與勞動人民購買力相對縮小的矛盾 表現在生產上是個別企業中生產的有組織性與整個社會生產的無 狀態的矛盾 表現在階級關係上是資產階級與無產階級的矛盾。擴充套件資料 一 階級矛盾 其階級表現是作...
明朝三司分權與資本主義國家三權分立的異同
明朝三司分權是主要原因是削弱相權使大權歸皇帝,本質加強封建 資本主義的三權分立則是三個機構相互牽制 互相監督,防止本質封建 本質是資本主義民主政治.明朝三司只是分管不同行業 分工不同 互相之間並沒有牽制 且最終決策權歸皇帝 資本主義的三權分立則是三個機構相互牽制 誰也離不開誰 明朝三司仍歸君主所管，...