1樓：匿名使用者
蘋果手機是不錯，但美國卻使用霸權手段禁售華為，我認為國人應該再買蘋果手機。
2樓：匿名使用者
高通跟蘋果一直是對頭，兩家企業不斷有摩擦，高通在福州法院起訴蘋果侵犯了自己的兩項專利，所以法院判決蘋果的部分手機禁售。蘋果後來釋出宣告迴應稱扔可以正常購買。但是因為華為的不公平遭遇，很多企業已經表明自己支援華為支援國產的態度。
企業給出的鼓勵政策很暖心，都在用實際行動支援華為。而如今法院的判決更是讓蘋果公司雪上加霜。
蘋果自動進入中國，在年輕人的心目中還是很受歡迎的，每到新機發布，很多人甚至排隊購買。但是在如今的大是大非面前，網友們的態度也是很堅決的，以後絕不購買了。
企業已經率先做出了表率，那面對全國銷售的電商平臺呢？小編檢視了下目前主流的電商平臺，目前都還能搜尋到蘋果的手機，還沒有相關的訊息說禁售下架之類的。
針對這樣的情況，有相關的律師也作出了說明，因為目前給出的是初步禁售令，蘋果公司可以複議一次，但是這並不是代表上訴，一般情況下都能很快得到回覆，並且修改的可能性很小，一旦正式生效，蘋果公司將不能對禁售的機型進行發貨。網友紛紛表示支援禁售。
通過律師的解讀就更清晰了，事件還沒有完全定性，蘋果還有複議的權利，我們祖國還是很民主的。所以電商平臺目前還是**也是正常的，等到複議結果釋出，屆時各大電商平臺肯定會第一時間作出處理的，就像之前的dg，事件出現後，第一時間就下架了所有產品。
小編態度很果斷，國家的利益大於一切，國產已經不是當初的國產了，我們的品牌在世界也有自己的威望，以後的態度也很鮮明，支援華為，支援國產！至於電商平臺以後會不會下架，我們就安心等待結果吧。
3樓：匿名使用者
這個說明不了什麼問題，蘋果在國內政界，商界的地位，影響力都太大了，這樣的話就演算法院判了。但是執行起來卻是很難超做的
4樓：匿名使用者
放到桌面
首頁科技
重明衛嚴格智慧財產權保護新樣本：蘋果手機被判禁售，高通請求獲法院支援
李俊慧12-11 09:59
文/李俊慧 校對/陳莉
高通終於讓蘋果吃到了「苦頭」。
日前，高通公司對外發布宣告稱，針對蘋果公司四家中國子公司，其向福州中級人民法院提出的兩個訴中臨時禁令，得到法院支援。
根據上述禁令，蘋果公司應立即停止針對高通兩項涉案專利的侵權行為，包括禁止在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品，相關產品型號包括iphone 6s、iphone 6s plus、iphone 7、iphone 7 plus、iphone 8、iphone 8 plus和iphone x等在內共計七款蘋果手機。
而對於上述臨時禁令，蘋果公司則宣告稱，當前銷售的iphone手機都預裝ios 12系統，該版本系統並不侵犯本案所涉及的兩項專利技術，中國消費者仍可購買所有型號的 iphone 產品。
很多人對「臨時禁令何時生效以及在多大地區範圍內生效」心有疑慮，此外，對於蘋果公司聲稱預裝ios12系統版本不受禁售令影響感到不解。
那麼，在國內持續加強智慧財產權保護的背景下，又該如何看待上述臨時禁令呢？
糾紛不斷：蘋果公司訴高通壟斷，高通訴蘋果欠費侵權
眾所周知，蘋果公司與高通公司因專利紛爭引發的衝突，最早可追溯到2023年初。
2023年1月20日，蘋果公司在美國加州南區聯邦地方法院起訴高通，指控高通公司壟斷無線裝置晶片市場，並控告高通以不公平的專利授權行為讓該公司損失10億美元。
隨後，蘋果公司又先後在中國、英國等多地對高通提起訴訟。所涉內容多與濫用市場支配地位和專利許可相關。
2023年4月11日，高通開始採取反擊策略，先是在美國反訴蘋果公司，隨後，因蘋果公司代工廠停止繳納專利許可費，又將富士康、仁寶等四家為蘋果公司製造其在全球銷售的iphone 和ipad的代工廠訴至美國法院。
在都採取了一定的訴訟手段之後，雙方之間的商業談判進展似乎並不順暢。
2023年10月，因高通公司遲遲未起訴蘋果公司侵犯其標準必要專利，蘋果公司反而將高通訴至北京智慧財產權法院，請求法院確認其iphone和ipad產品不侵害高通公司的三件通訊技術標準必要專利。
2023年11月起，針對蘋果公司涉嫌專利侵權，高通公司開始在中國市
5樓：匿名使用者
蘋果就應該在中國消失，專門買蘋果手機的人真不知道你是怎麼想的，美國不但給我國製造麻煩，他給世界都帶來麻煩，薩達姆死的多慘，我們不能去前線保衛邊疆，抵制美國，日本，韓國等貨品還是能的吧？你買一臺蘋果手機，美國用一個蘋果手機的錢能造多少孽啊，你知道嗎？醒醒吧，不要買蘋果手機了！！！
6樓：牛鬼蛇神陰魂不散
我覺得雞蛋裡挑骨頭呢！要是想這樣的找過錯好像這年頭沒有完美的產品啊！蘋果產品不管咋樣的，技術槓槓的，使用了感覺就是行的。
為啥找這麼好產品的毛病啊？把好產品打壓下去了，讓偽劣產品佔領市場嘛？中國的華為手機就是乾淨的嘛？
在說專利侵權就對蘋果公司制裁，幹嘛把辛苦還是用心製造出來的手機沒毛病還合格禁售啊？又不是偽劣產品，比中國的華為和其他手機產品都好用的，打壓這麼好的產品安啥心啊？到現在為止我還沒擺弄過華為手機呢，因為我身邊的人還沒有人使用華為手機的，只能說明華為手機**挺高的，不是窮人能買得起的啊！
7樓：獨霸天下
我們來看看iphonex，a11人工智慧晶片十分強大。a11依然是目前的最強的晶片。同時，iphone最強大的是ios系統。
iphone的硬體與ios系統配合相當好，兩者在研發的過程中相互影響。在使用ios系統的同時，蘋果在生態系統建設上採用了很多手段和規範，迫使ios上應用釋出者按照相應的規範才設計。這樣蘋果手機就能控制蘋果手機上的應用
8樓：
所謂的蘋果手機，也不過盜版的水貨，一個愛國之士，不要買蘋果，要買華為
9樓：匿名使用者
蘋果手機在國外出名，中國也是，但它不可能一直創新，肯定會遇到解決不了的問題，所以他們去拿別人的技術在未經他人允許的情況下當做自己的技術，所以侵權，侵權就得受到法律的制裁
10樓：新月如鉤
堅決支援國貨，現在國產手機技術價效比都挺高的了，非研究蘋果乾啥
11樓：憨牛網
構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，實質實施行為是否屬於專利的保護範圍。如果行為人所涉及的技術特徵屬於專利權的保護範圍，那麼該行為人就構成了專利侵權。主要有以下幾種表現形式：
1）行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵全部相同，則構成侵權；2）行為人所涉及的技術特徵多於專利的技術特徵，也構成侵權；3）行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵有相同的，有相異的，但是，相異的技術特徵與專利的技術特徵是等效的，仍構成侵權；否則，不構成侵權。這裡技術特徵等效，是指所屬技術領域的普通技術人員能夠推斷出某兩種技術特徵彼此替換後，所產生的效果相同。
12樓：莫哭莫怪莫忍耐
很明白蘋果手機觸犯法律了。
13樓：我家裡人額
在中美**戰和華為財務長孟晚舟遭加拿大逮捕後的敏感時刻，大陸福州市中級人民法院昨（10）日裁定蘋果侵犯高通（qualcomm）兩項專利，禁止蘋果在陸銷售iphone x等7款舊型號手機，但不包括9月釋出的iphone xs、iphone xs max及iphone xr 3款新型號手機。
14樓：
蘋果那玩意兒是有錢人玩的
15樓：abc林廣朝
美國搞華為，我們搞回來，怎麼了？再說蘋果也不怎麼樣
16樓：愛暮念
我也覺得判的是對的，一點兒也不喜歡蘋果手機。
17樓：來自北固山活蹦亂跳的葡萄
蘋果手機很好用，與專利侵權是兩碼事
18樓：
蘋果和高通陷入了一場廣而持久的法律糾紛，蘋果指控高通存在不公平的專利許可做法。高通反過來指控蘋果侵犯專利。
19樓：夏劉李
啥事沒有，還是買吧。
高通申請法院強制執行禁售蘋果手機，你怎麼看
20樓：在大金山寄明信片的天目瓊花
我看這個決定很好，對我國手機事廠，清除了障礙，也表明了，我國人民對外來的欺壓，是反抗的，不受外來的控制。
21樓：夜雨苗苗
強烈支援，這些年一直在竊取我國資訊，最好全面禁用
22樓：匿名使用者
雖然自己在使用蘋果手機，但是我覺得我也強烈支援，以後應該不會買蘋果了
23樓：一拳超人的爹
贊成這個申請，現在國產手機比蘋果功能豐富，應該重點考慮。
24樓：
我不同意這種做法，因為市場就是有競爭才有競爭力才有更大的發展，才能讓大家用上更好的產品
25樓：匿名使用者
我們看熱鬧就好了與我們沒太大的關係，都是美國的公司！中國科技與美國等發達國家的差距還是很明顯的，努力吧！
26樓：千景黑
如果真的成功了，一方面說明蘋果手機的確違法了另一方面蘋果手機搞不好變成收藏品了物以稀為貴
27樓：一個剛創業的小白
支援，早該這樣做了，支援國產，支援華為
28樓：在三清山看城南舊事的翠鳥
我肯定支援啊，花那麼多錢買蘋果還不如買華為呢，支援國產，打倒蘋果，呵呵
29樓：意氣鹿書生
應該禁止，保護國產手機
30樓：
保護智慧財產權，依法對這個違法行為進行處理是非常正常的事情，沒有必要大驚小怪。
31樓：珍藏幸福
公司之間肯定都是為了自己的利益，普通百姓的話，還是看自己的喜好，沒必要非得用道德之類的去綁架別人
32樓：李文
保護國產手機保護過程，愛護我們的青年。
33樓：中華一哥
雙手支援，早就應該這樣！
34樓：喻訪
個人都不買就好了，禁止。
35樓：藍海雲天
利益問題，無法就是催蘋果還專利錢。
36樓：
可能蘋果真的是違法啦。
37樓：軒澤之彬
體現了中國的法律的不可侵犯
38樓：
那就對了，早都應該不給他賣了
39樓：
禁銷就禁銷吧，反正也買不起
法院判決蘋果侵犯高通專利禁售你知道嗎
40樓：
知道啊，不過蘋果分公司沒有簽字，高通正在申請強制執行！
41樓：在太鶴山吃開封菜的麥杆菊
中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。
相關產品包括iphone 6s、iphone 6s plus、iphone 7、iphone 7 plus、iphone 8、iphone 8 plus和iphone x。共計7款。
42樓：
這個搞不壞蘋果的 ，，目前禁售的是6s到x的手機，最**的並沒有禁售，侵權的是軟體層面的問題，蘋果應該會後期通過系統更新解決的，但是高通還想要進一步禁售蘋果所以的手機。
43樓：來自慕田峪長城生動的紫玉蘭
知道啊，網路上報道很多早看到了
44樓：匿名使用者
專利之戰由來已久，法院判決的事情在網上已經流傳一段時間了，但是是否屬實不得而知，是否落實更不可知，因此建議不必過於驚慌和擔憂，這是公司直接的事情，和我們消費者沒有直接關係，好好工作和生活，順其自然就好！
45樓：happy老六
這件事情我在網上看到了。
46樓：匿名使用者
知道，是福州中院進行判決的，涉及的蘋果手機差不多包含了近4年的產品。
47樓：匿名使用者
知道啊，網上很多訊息
48樓：北林
知道的，這是高通與蘋果的矛盾，好像是蘋果侵犯了他們的專利
法院判決後判決書多久寄給家屬,法院判決後判決書多久寄給家屬？
法院判來決後，判決書送達犯人，源沒有寄給家屬的程式，bai只是罪犯需要收du押的通知家屬。刑zhi 事訴訟法 dao第二百一十九條規定 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書 裁定書的第二日起算。刑事訴訟法 第二百五十三條第四款規定 執行機關應當將罪犯及時收...
法院判決後當事人拒不執行怎麼辦，法院判決書已下對方拒不執行怎麼辦
被執行人拒不執行法院的判決時怎麼辦？得看情況認bai定。一，被執行 du人zhi拒不執行生 dao效法律文書 二，以暴力或用內暴力相 容威脅,以抵抗法院執行的 三，採用各種形式，轉移資產，逃避法院執行的等，法院可以對其拘留，對情節嚴重，構成拒不履行生效法律文書的行為證據確鑿的，法院可以直接追究其刑事...
法院的判決有效期是多長時間，法院判決結案的期限是多少天？
法院判決書是具有永久的法律效力的，除非被依法撤銷，那麼法院判決書的執行期限又是多久呢？申請執行的期限應當是二年，至於執行結束的期限，則根據實際情況而定，法律並無明確的規定。開始執行，一般應當在立案之日起6個月內 非訴執行案件一般應當在立案之日起3個月內執結，但中止執行的期間應當扣除。有特殊情況須延長...