1樓：海警
1、不能判死刑；
2、送精神病醫院長期**；
3、監護人要承擔受害者家屬的賠償責任。
2樓：春冬楣
精神病人如果是在病發時殺人，那就沒有刑事責任，如果是沒病發時殺人，那就有法律責任，關鍵是要給這個病人做專業的精神鑑定，這個很關鍵的。還有不管病人有沒有刑事責任，他的家屬都有責任負責對方的民事賠償的
3樓：匿名使用者
怎麼監禁？關監獄還是精神病院？終身？看發病狀況？ 不用判死刑 因為他是無刑事責任能力人 沒有血緣的同學可以成為其監護人 前提是沒有近親屬監護 並
4樓：笑談古和今
根據《刑法》第十八條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由**強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
間歇性精神病人在精神正常是犯罪，要承擔刑事責任。
精神病患者殺人為什麼就不能判死刑
5樓：匿名使用者
「精神病患者殺人不能判死刑」這種說法是不對的。
對於精神病患者實施犯罪行為後，要經司法鑑定來確定如何承擔刑事責任：
1、神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由**強制醫療。
2、間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
3、尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
所以，如果罪犯雖患有精神病，但經司法鑑定，其是在精神正常的時候犯罪的，則仍應正常追究刑事責任，符合死刑條件的，仍可依法判死刑。
《刑法》
第十八條 【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由**強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
6樓：mn去屎
這對有些人確實不公平，
但是你換個角度想一想，
假如一個人得了精神病，那個人被精神病控制。那個人就像一個「刀子」，精神病就像使用工具的「人」，如果一個「人」使用「刀子」殺了人，你覺得是「人」錯了還是「刀子」錯了
7樓：興仔夢遊記
個人建議精神病患者和正常人一樣殺人同罪，首先是法律公平原則，更何況是精神病患者，精神病患者留著對社會無益，反而嚴重危害正常人的生命，且問那為什麼還要留著繼續危害社會？
8樓：茶如人生
必須死刑，對就是對，錯就是錯，要有度，只要達到傷人，應該比常人罰的更重，杜絕後患，
9樓：浪子的心情楊
支援精神病人殺人也要判死刑。
10樓：
神智都不清醒，都不知道自己在做什麼，怎麼判刑？他們也真夠可憐的，需要更多的人關心他們！
11樓：匿名使用者
如果他在發病時殺的，不能追究刑事責任
精神病殺人怎麼判刑
12樓：法妞問答律師**諮詢
精神病殺人的判刑，需要根據具體情況具體判斷。
1、精神病人在發病期間殺人的，不負刑事責任；
2、間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
《中華人民共和國刑法》第十八條規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由**強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由**強制醫療。
13樓：
《刑法》第十八條規定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由**強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。如果這個殺人犯是在正常時殺人是要負刑的，犯病時殺人，不需要負刑，但其家人應當負民事的賠償責任。
14樓：曾智紅律師
如果在專門的醫學鑑定機構證明他真的是精神病患者，並且在實施犯罪行為時，不具備民事行為能力，那麼他在法律上就不具有罪過，不會被判刑。但是會強制收容到精神病院，其監護人也要負相關的民事責任，比如民事賠償等。
刑事責任能力，是指行為人辨認和控制自己行為的能力。第一，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任；但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由**強制醫療。（心理有問題除外）第二，間歇性精神病人，在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
第三，尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應擔負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。第四，醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。（病理性醉酒除外）第五，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。
另外，不滿18週歲或者懷孕的不判死刑。
15樓：匿名使用者
南京腦康中醫院醫德很高，對待病人很親切，能照顧病人感受，站在對方角度，為病人著想，幫病人能省就省。嘿嘿。
16樓：
是不是精神病有一個判斷標準，那就是作案的目的明確，例如劫財或劫色，如果案件發生了，卻沒有任何一方從中獲利，使案件變得豪無意義，那他就是神經病，
17樓：飲水思源
要看是否在精神病發病期間，如果在發病期則無刑事責任能力，不承擔刑事責任。
如果不在發病期間，需要承擔刑事責任。
責任多大要看具體的病情。
18樓：匿名使用者
唉 這個問題。最簡單的回答。如果精神病人在發病期間。
是不會承擔刑事責任的。如果不是 按正常人來判。（間接性精神病人） 你的問題就這樣就能說明了把 如果有其他的早補充。
19樓：毒水之源
我國刑法有明確的規定，精神病人殺人不負刑事責任。
但是，精神病的判斷是有嚴格司法程式的，不是說本人、家人或者鄰居說是精神病就是精神病，他們的意見只是用來鑑別是否為精神病的依據之一。精神病的鑑定師由省級人民**指定的醫院進行，由專門的精神病鑑定專家進行鑑定。做出精神病的鑑定後，然後再經法院法院判決，才可以做出最後的認定。
最後如果法院認定精神病成立的話，他不用負任何刑事責任。
20樓：匿名使用者
精神病人不負刑事責任
監護人有過失的，應付民事賠償責任
監護人沒有過失的，出於公平原則，對被害人要給予補償。
21樓：匿名使用者
..精神病人殺人...在刑法裡是不用負法律責任的...
但前提是ta真的是精神病人!!!
不然裝成精神病人只是犯罪手段之一...但如果是間歇性精神病人..
則是看在作案的時候的精神情況...如果是清醒的情況下..當然要負刑事責任..
相反則否.
22樓：
不判刑。沒有理由，法律規定的。
23樓：李永輝律師
精神病人犯罪不負刑事責任。
精神病殺人算犯罪麼？
24樓：金果
精神病殺人是否犯罪是要根據情況來區分的，間歇性精神病人殺人也是要負刑事責任的。
根據《中華人民共和國刑法》第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由**強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
25樓：上海丁俊濤律師
精神病人分為兩種，一種是間歇性精神病，間歇期是與常人無二的，如果是這種精神病人且在間歇期有違法犯罪行為，則應追究其刑事責任；還有一種是完全不能辨認或者不能控制自己行為，則這種情況下，該精神病人的違法行為不予追究刑事責任。
相關法律條文如下：
《刑法》
第十八條 【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由**強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
26樓：律師刑事專業
你好：根據刑法的規定，精神病人發病期犯罪的不承擔刑事責任；精神正常期間犯罪的應當承擔刑事責任。
是否屬於發病期，必須有司法鑑定證明。
27樓：草原之風
間歇性的嗎？殺人時是否犯罪不能辨認自己的行為？對不能辯認自己行為的精神病人應當不承擔刑事責任。要具體情況具體分析。
28樓：魏律
間歇性精神病在精神正常的時候殺人是要承擔刑事責任的，在發病期間，刑事責任基本上不會適用，民事賠償責任通常免不了。
29樓：
算犯罪，但是不承擔法律責任。
30樓：
刑法第十八條：精神病人在不能辨認或者不能控制自己的行為的時候造成危害結果，經法定程式確認的，不負刑事責任，但是應責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由**強制醫療。
間歇性精神在精神正常時犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己的行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但可以從輕或減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任
31樓：匿名使用者
算犯罪，但是不受刑罰制裁。
當一個精神病人正在進行殺人時，另外一個人為了阻止這個精神病人殺人，把這個精神病人殺死或打殘了，算正當防衛，且不存在防衛過當的限制。
但是如果精神病人殺人得到控制並送到警察那裡，只要能提供其在殺人時屬於精神病發作期，則在法院審判時候作為物證免於刑罰，但必須還要走公訴、審判的司法程式。
另外，如果精神病人受他人挑逗導致殺人的，挑逗的那個人將承擔殺人罪的一切罪名和法律後果。
32樓：騎俠閃客
讓精神病人把正常人全殺了吧，把地球讓給精神病人
精神病殺人會被判刑嗎？
33樓：孫法官說法
您好。根據法律規定，不能辨別自己行為的精神病是不承擔刑事責任的。
不過，精神病是裝不出來的。需要做醫學上的鑑定。有沒有精神病，一鑑定就明白了。
精神病殺人算犯罪麼，精神病人殺人犯法嗎？
你好 根據刑法的規定，精神病人發病期犯罪的不承擔刑事責任 精神正常期間犯罪的應當承擔刑事責任。是否屬於發病期，必須有司法鑑定證明。間歇性的嗎？殺人時是否犯罪不能辨認自己的行為？對不能辯認自己行為的精神病人應當不承擔刑事責任。要具體情況具體分析。間歇性精神病在精神正常的時候殺人是要承擔刑事責任的，在發...
精神病可以治癒嗎，精神病能治好嗎
早發現早 還是很有希望的，但是要是不能及時的 一直耽誤時間的話，對於患者來說確實存在很大的危險，對於 也是非常不利的，所以建議還是要抓緊時間 才是正確的選擇，不要耽誤時間，否則後果嚴重，難度增加。精神病經過 很多患者可以達到臨床痊癒。但部分患者會出現 如抑鬱症 焦慮症，雙相情感障礙等，因此精神疾病在...
精神病治的好嗎？精神病 能徹底治好嗎？
能啊，世事無絕對啊 其實本來被判定為 精神病 的人，不一定就一定是，只不過這些個病患對某些事情想不通，所以才導致精神恍惚，只要調整好自己的心態，保持樂觀的心態，這種病就會好轉的。記得 精神病人最怕孤單，一個人的時候就老愛自己亂想，很容易發病的，當然出於家人。朋友的關心對病人是有好處的。不能因為他得病...