1樓：逍遙魅影
管理會計重於管理，分析與**。
財務會計重視核算，監督。
這是二者在職能上的巨大不同。
一、對待資訊的態度不同。
資訊的價值在於對決策有用，而有用的財務資訊必須符合兩個質量條件：準確性和相關性。應該說只准確但很不相關，或者只有相關但很不準確的財務資訊都會影響其對決策的有用性。
但是，企業管理者常常必須在資訊的準確性和相關性之間進行權衡。也就是說，如果企業管理者追求資訊更準確，則有可能損害資訊的相關性；反之，如果企業管理者追求資訊更相關，則有可能損害資訊的準確性。例如，一個固定資產的歷史價值更符合準確性的要求，但很可能已經不夠相關了；而固定資產的公允價值則更符合相關性的要求，但很可能不夠準確。
財務會計往往更加註重確保資訊的準確性，但也儘量保持一定的相關性。因此，財務會計更多地要求採用歷史資訊，以確保準確性，只有在保證一定準確性的前提下才允許使用公允價值。而管理會計更加註重資訊的相關性，但也儘量保證合理的準確性。
管理會計大量地運用**財務資料來描述未來的經營情況，這樣做對自然對決策更有意義。但管理者要認識到**的財務資料或多或少是不準確的，自己應該不斷提升**能力，儘量保證資訊的合理準確。
二、對待資訊的方法不同
在任何一個時點上，我們要麼「向前看」，要麼「向後看」。所謂「向前看」就是展望未來，而「向後看」則是總結過去。財務會計只處理已發生的會計資訊，因而它是一種「向後看」的思維方式；管理會計則是為了支援決策，而決策必定是面向未來的，「馬後炮」是沒有意義的，所以，管理會計是「向前看」的思維方式。
以下的兩點可以具體說明「向前看」和「向後看」的思維差別：
（1）財務會計和管理會計都需要通過比較來獲得某些結論。
財務會計是與過去作比較，比如將2023年的財務報表與2013和2023年度財務報表做比較，而管理會計則是先設定基於戰略的目標或標準，然後再將實際結果與當初設定的目標或標準進行比較。
（2）財務會計在報表中只考慮顯性成本（也稱為會計成本），不考慮隱性成本（也稱為機會成本），而管理會計則既考慮顯性成本，也考慮隱性成本。
這兩種方法是管理會計和財務會計存在的本質區別，財務人員必須學會在這兩種思維方式之間進行切換，否則很容易造成思維混亂，用錯誤的方法解決問題。
三、提供的資訊本身不同
由於管理會計將成本分為變動成本與固定成本，固定成本又可以進一步分為直接成本與間接成本（變動成本一定是直接成本），因此它能夠高度體現收入與成本之間的因果關係。這種特性可以使管理會計展示單個產品、部門（甚至員工）或顧客的財務資訊，並且可以用於模擬不同經營方案的財務結果（如本量利分析）。因此，管理會計可以幫助企業管理者進行日常經營活動的決策、計劃和控制，是內部管理者應該使用的管理工具。
由於財務會計只將成本分為產品成本和期間費用，並要求在一個會計期間內匹配所發生的收入與成本，因此它無法體現收入與成本之間的因果關係。財務會計只適合展示整個公司的綜合性財務資訊。它的使用者是外部的股東、債權人、**商、**分析師，以及公司高層管理者。
它對企業中、基層管理者以及普通員工的價值非常有限。
四、提供資訊的依據不同
財務會計報表由企業管理者編制，而外部使用者一般不瞭解企業的真實經營狀況。在利益驅動下，企業管理者容易通過操縱財務會計報表，誤導外部投資者。這樣做的後果是極其嚴重的，2023年發生的大股災以及因此而引發的全球經濟危機就是慘痛的教訓。
因此，美國國會在2023年通過了《**交易法》，設立了美國**交易委員會（sec），負責制定具有法律約束力的會計準則。從此，企業財務會計報表必須按照公認的會計準則進行編制。
管理會計報表的編制者和使用者都是企業內部管理者，而這屬於企業內部管理行為，因此不需要**進行監管，也不需要符合公認的會計準則。管理會計強調的是符合邏輯關係，目的是為了更好地支援管理活動。以下用一個例子來說明這個問題：
公認的會計準則要求產品成本包括直接材料、直接人工、變動間接費用以及固定間接費用，這種會計方法稱為「吸收成本法」。「吸收成本法」會導致一個會計期間內的營業收益同時受銷售量與生產量的影響。這樣就有可能出現一個奇怪的現象：
在銷售**和成本都沒有發生變化的情況下，銷售量大的會計期間的營業收益反而會低於銷售量小的會計期間的營業收益，這顯然是不符合常理的，而且，這有可能導致管理者通過過度生產來操縱營業收益。
為了解決這個問題，企業管理者可以使用一種稱為「變動成本法」的會計方法。「變動成本法」與「吸收成本法」的區別在於將固定間接費用作為期間費用，而不是產品成本，這樣，某個會計期間的營業收益就僅受銷售量的影響，而不受生產量的影響，從而避免了上述問題。但是「變動成本法」並不符合公認的會計準則，企業不能用它來編制財務會計報告。
五、資訊的載體不同
編制財務會計報表的人員並不需要了解企業的經營活動，他們只要有能夠反映經營活動的憑證就可以工作。這也是企業財務會計工作可以外包的原因。
因為管理會計是為企業的經營活動服務的，所以不瞭解經營活動的人員一定無法開展管理會計工作。
六、二者的深度以及方向不同
由於財務會計具有「向後看」的特徵，僅靠憑證就可以完成相關工作，因此它並不適用於企業的日常經營管理工作。財務會計的高度綜合特徵也使它無法用於衡量中層、基層管理者和普通員工的工作績效。可以說，財務會計是一種基本的財務工具，而管理會計則需要人與人之間的協調。。
2樓：高頓教育
管理會計與財務會計的聯絡 ：1、同屬於現代會計。管理會計與財務會計源於同一母體，共同構成了現代企業會計系統的有機整體。
兩者相互依存、相互制約、相互補充。2、最終目標相同。管理會計與財務會計所處的工作環境相同。。。。。。
3樓：天空說財經
財務會計主要側重於向企業外部關係人提供有關企業財務狀況、經營成果和現金流量情況等資訊；管理會計主要側重於向企業內部管理者提供經營規劃、經營管理、**決策所需的相關資訊。財務會計側重於過去資訊,為外部有關各方面提供所需資料；管理會計側重於未來資訊,為內部管理部門提供資料。雖然兩者的側重點不同，但是都是服務於現代企業會計管理。
4樓：淚痕
好像是對內對外的區別，財務會計對外的，管理會計對內的
管理會計和財務會計的區別和聯絡
5樓：一生一個乖雨飛
管理會計與財務會計的區別主要是會計主體不同、具體工作目標不同、基本職能不同等。
主要區別有
1、管理會計主要以企業內部各層次的責任單位為主體，更為突出以人為中心的行為管理，同時兼顧企業主體；而財務會計往往只以整個企業為工作主體。
2、管理會計作為企業會計的內部管理系統，其工作側重點主要為企業內部管理服務；財務會計工作的側重點在於為企業外界利害關係集團提供會計資訊服務。
3、管理會計主要履行**、決策、規劃、控制和考核的職能，屬於「經營型會計」；財務會計履行反映、報告企業經營成果和財務狀況的職能，屬於「報帳型會計」。管理會計與財務會計的聯絡主要有核算資料同源、工作目的一致、核算內容交叉等
主要聯絡有
1、財務會計和管理會計是現代企業會計的兩個分支，同屬於會計資訊系統。從會計發展中來看，初期的會計是以單純核算系統出現的，無從區分「管理」和「財務」。從核算資料來看，財務會計和管理會計是同一的，即核算資料**於企業的生產經營活動。
2、財務會計以反映過去為基本特徵，主要服務於企業外部；管理會計以籌劃未來為基本特徵，主要服務於企業內部。
雖然二者的工作側重點不同，但「殊途同歸」，工作目的是一致的，即都是從加強企業管理著眼，進行會計資訊的蒐集，加工和處理，提供輔助經營決策的資料和依據，促進企業提高經濟效益。
3、財務會計和管理會計在核算內容上有交叉和重疊。例如成本核算就是二者都包含的內容，財務會計據以計算企業的當期損益，管理會計用它制定標準成本，進行成本水平的控制和考評。
擴充套件資料：
管理會計基本理論
1、管理會計的物件
管理會計的物件是以使用價值為基礎的價值管理。
從實質上講，管理會計的物件是企業的生產經營活動；
從管理體現經濟效益角度看，管理會計的物件是企業生產經營活動中的價值運動；
從實踐角度看，管理會計的物件是作業管理和價值管理的複合。
2、管理會計的目標
管理會計的最終目標是提高企業的經濟效益
具體目標為：
（1）為管理和決策提供資訊；
（2）參與企業的經營管理
3、管理會計的職能
**、決策、規劃（預算）、控制、評價
4、管理會計資訊的質量特徵
相關性、準確性、一貫性、客觀性、靈活性、及時性、簡明性、成本效益性
5、管理會計的工作程式
（1）確認，即將企業的經濟活動及其他經濟事項作為適當的管理會計業務予以辨認。
（2）計量，即以貨幣或者其他度量單位對以發生或可能發生的經營活動予以數量上的確定。
（3）歸集，即對企業的經營活動及其他經濟事項，按嚴格、一貫的方法進行記錄和分類。
（4）分析，對經濟事項發生的內外環境及各影響因素之間的內在聯絡進行評價和確認。
（5）編報與解釋，以適當的形式反映各資訊需求者需要的資訊。
（6)傳遞，將相關資訊提供給各級管理者或其他資訊使用者。
6樓：高頓財經教育
管理會計
與財務會計的聯絡 ：1、同屬於現代會計。管理會計與財務會計源於同一母體，共同構成了現代企業會計系統的有機整體。
兩者相互依存、相互制約、相互補充。2、最終目標相同。管理會計與財務會計所處的工作環境相同。。。。。。
7樓：匿名使用者
會計始終是服務於管理的，現代會計劃分成財務會計和管理會計兩大分支是適應所有權與經營權相分離的結果。財務會計和管理會計兩者是同源而分流的。它們的聯絡是:
財務會計和管理會計都是以現代企業經濟活動所產生的資料為依據，通過科學的程式和方法，提供用於經濟決策與控制的，以財務資訊為主的經濟資訊。財務會計主要為外部利益關係集團服務，提供受託主體履行和完成經濟責任的資訊，以滿足外部利益集團的需要，因此財務會計是一種社會化的會計；管理會計主要為企業內部各個層次的委託人服務，為其提供加強經濟管理、提高全面經濟效益和社會效益的資訊，是一種個性化的會計。
它們的區別是:
財務會計與管理會計的區別主要體現在服務物件、依據標準、提供資訊的型別、主要內容、所運用的程式和方法、報告的形式和時間範圍、成本計算方法及國際化內容等方面。
服務物件: 是兩者的根本區別. 財務會計以企業外部使用者為服務物件,管理會計為企業的內部管理當局服務.
依據標準: 財務會計嚴格遵守一定的規範和依據,提供的資訊以統一的標準即公認的會計準則為依據;管理會計則是企業內部個性化需求的產物,提供的資訊不受公認會計准則的約束.
提供資訊的型別:財務會計主要以已完成或已發生的交易和事項作為加工物件,所生產的資訊面向過去,已貨幣資訊為主;管理會計則主要以預計企業要發生的和企業未來的經濟行為為加工物件,所產生的資訊面向未來,貨幣性和非貨幣行資訊並重.
主要內容:財務會計已準則為指導,主要考慮有關經濟事項的確認和報告問題;管理會計則以預算會計和責任會計為主要內容.
所運用的程式和方法:財務會計的程式包括確認/計量/記錄和報告,採用的方法是描述性方法;管理會計的程式沒有規則可言,方法以分析法為主.
報告的形式和時間範圍:財務會計按照公認會計准則的要求,以一定的期間(年,季,日)來編制,報告的形式較為固定;管理會計提供的報告不受固定期間的限制,報告形式也比較自由.
成本計算方法:財務會計領域中成本的計算是嚴格按照公認會計准則所採用的方法來進行的,採用的是全部成本法(製造成本法);管理會計領域成本計算的方法比較靈活,根據不同目的可選擇變動成本法作業成本法等.
國際化內容:財務會計的國際化主要研究各國不同的國際慣例,以致力於國別會計的協調化和趨同化;管理會計的國際化研究則是在跨國經營活動的環境和條件下進行的,不要求實現協調化和趨同化.
財務會計與管理會計的區別和聯絡，管理會計和財務會計的區別和聯絡
財務會計與管理會計是並列的的現代會計的 兩大分支，簡單地說一個是 內部報告會計 管理會計，一個是 對外報告會計 財務會計。但財務會計和管理會計的特徵與區別是很大的 1 財務會計服務的物件是與企業有利害關係的外部資訊使用者，包括國家 投資者 債權人與潛在的投資人等，同時也向企業內部的管理部門提供有關的...
管理會計和財務會計的區別和聯絡
管理會計與財務會計的區別主要是會計主體不同 具體工作目標不同 基本職能不同等。主要區別有 1 管理會計主要以企業內部各層次的責任單位為主體，更為突出以人為中心的行為管理，同時兼顧企業主體 而財務會計往往只以整個企業為工作主體。2 管理會計作為企業會計的內部管理系統，其工作側重點主要為企業內部管理服務...
財務會計,成本會計,預算會計,管理會計和商業會計分別是什麼
財務會計,成本會計,預算會計,管理會計和商業會計是會計學科的不同類別方向而已，其各自對於會計的研究側重點不同。同意樓上意見，側重點區別。如若是會計崗位的話，財務會計，側重於企業資金往來的稽核 登記 管理及編制各種財務報表等 成本會計，側重於成本方面的管理 核 算 分析 預算會計，字面意思做預算 管理...