1樓：好生活
甲方和乙方籤合同，甲方簽名的人不是股東，但是甲方簽名的有甲方法人和蓋公章的委託書就是有效的。
2樓：
您好，朋友！
只要合同上沒有列明法人簽名，公司其他人簽名也是可以的。加蓋甲方公蓋合同就是有效的。
3樓：龍商百科
合同只要有蓋公司的公章，簽名人是公司認可的代表就是有效的。
4樓：分享的知識最有用
無所謂，只要蓋他們公司得法人章就可以，沒有法人章不行，手動簽字誰的都可以
5樓：匿名使用者
只要有權利就行了，不需要是什麼股東這個名稱。
6樓：匿名使用者
合同是要看你籤的人能不能代表公司。如果能代表當然不是股東也是可以籤的。如果不能代表公司就是股東簽了也沒有用。
7樓：痴情笑我
需要看合同涉及誰才好判斷是否有效：
如果合同涉及到公司股東，則如果簽名的不是股東，則無效；
如果合同涉及的是公司，則公司蓋章、法人代表簽名即可，而法人代表不要求是公司股東。
8樓：月上
如果他的簽名具有法律效果，那就有效。
9樓：無謂人生
要是負責人，或者公司管理層是可以的，因為每個公司的有負責人，不一定是公司股東
10樓：我是一個人
只要能證明甲方簽字的人能代表甲方的意願，合同就是有效的。
11樓：匿名使用者
應該無效的，他不能代表，除非有**檔案。
12樓：
甲方和乙方籤合同的時候。甲方簽名。是沒關係的。但是那個蓋公章是公司的合法人的。法定代表人。
13樓：候凝丹
只要能代表公司，是公司委託的代表人就有效！合同是有法律效應的，籤合同之前對人員資訊肯定要核實的！既然不是股東也是有效的！
14樓：love小鋼炮
甲方簽名的人可以不是股東，只要有授權委託書就可以簽名，合同是有效；但如果沒有授權委託書，那麼合同上無效的，除非你要求甲方追加委託書，或者甲方另出具認同協議，那麼合同才有效
15樓：雲生韻飛
肯定不管用啊，蓋章了嗎？蓋的是公司法人章嗎？再就是雙方有見證人嗎？有的話或許能找回點損失。
16樓：
需要是負責人才有效，如果不是，股東也不行
17樓：
甲方簽名的人只要甲方是當事人就可以有效
18樓：淡定有過
如果對方有授權是有效的
合同甲方是手寫簽名，乙方是列印的，合同有效嗎
19樓：蜂蜜土豆條
合同無效。合同的條款並不要求當事人自行書寫，但必需要親自簽字或蓋章。
簽字人應當是當事人本人，或單位的法定代表人、負責人，或經授權的部門機構的負責人、**人。
對於後者，較為謹慎的方法是由簽字人交書面法人授權書。
法人授權書應當包括以下內容：被授權人的基本情況，明確的授權範圍包括授權的時間範圍，物件等，授權人或授權單位的蓋章或法定代表人的簽字，授權日期。
蓋章時要加蓋騎縫。當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人簽字或蓋章之時起成立。因此，並非必須簽字同時蓋章合同才成立，只需其一即可。
一般訂立合同時當事人都要同時簽字並蓋章，雖不必要，但應當說是有利而無害的。在簽字人無權代表或無權**時，有蓋章便不會影響合同的成立。
20樓：農村土地流轉
合同一般寫明，當事各方簽字或蓋章後生效。乙方只是列印名字，但沒有手籤，或者按指印，乙方對合同也未通過其他形式認可，合同應為未成立。如果合同上列印了乙方的名字，乙方雖未簽字，但按了指印，則合同成立，合同沒有違反法律法規的效力性規定的，應為生效。
《合同法》
第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)》
第五條 當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
合同甲方沒簽字或蓋章，只有乙方簽字了，這個合同有效麼。。。
21樓：獅子拾號
1、無效。因為，合同是雙方法律行為，甲乙雙方都要簽名蓋章才能生效，單方簽名蓋章合同不成立。
根據《中華人民共和國合同法》第三十二條規定： 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
2、工資建議協商，不過你這樣不做滿一個月很難拿到工資，首先你就違背了你當初工作一個月的保證，不管合同合不合法。可以協商解除一下，按小時
擴充套件資料
《中華人民共和國合同法》
第九十七條 由於用人單位的原因訂立的無效合同，對勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任。
第九十八條 用人單位違反本法規定的條件解除勞動合同或者故意拖延不訂立勞動合同的，由勞動行政部門責令改正；對勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任。
22樓：搶名字的壞人
合同無效，一發成立的合同要求雙方簽字或蓋章。工資建議協商，不過你這樣不做滿一個月很難拿到工資，首先你就違背了你當初工作一個月的保證，不管合同合不合法。
根據《中華人民共和國合同法》規定：
第三十二條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
23樓：匿名使用者
不管合同是否有效，你工作了就有權獲得報酬，但因對方沒有簽字，關於報酬的標準就不好確定了。
24樓：匿名使用者
《合同法》
第34條;當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立.
第44條依法成立的合同,自成立時生效
25樓：匿名使用者
依據jack給的法律，你的合同是未成立的合同，不具法律效力。（這不同於合同無效。）你關心的是你能否拿到十天的工錢。
你這是勞動法上的非全日制用工。可以口頭協議可以隨時解除合同。僱傭者解除合同不給補償。
當然，人活一張臉，建議你首先去與老闆商量一下，協商解除。法律條文：第六十八條 非全日制用工，是指以小時計酬為主，勞動者在同一用人單位一般平均每日工作時間不超過四小時，每週工作時間累計不超過二十四小時的用工形式。
第六十九條 非全日制用工雙方當事人可以訂立口頭協議。
從事非全日制用工的勞動者可以與一個或者一個以上用人單位訂立勞動合同；但是，後訂立的勞動合同不得影響先訂立的勞動合同的履行。
第七十條 非全日制用工雙方當事人不得約定試用期。
第七十一條 非全日制用工雙方當事人任何一方都可以隨時通知對方終止用工。終止用工，用人單位不向勞動者支付經濟補償。
第七十二條 非全日制用工小時計酬標準不得低於用人單位所在地人民**規定的最低小時工資標準。
非全日制用工勞動報酬結算支付週期最長不得超過十五日。
一份合同 甲方是1個人 乙方是2個人 甲方跟乙方其中一個人籤的合同 ，另一未簽字的人有效嗎？ 5
26樓：
如是合同糾紛，可起訴甲方，也可加掛靠的公司為第三人或共同被告。可**訴狀200私聊
27樓：和合術加
如果合同中的乙方是兩個主體，且二者承擔不同的義務，那麼，需要在合同中明確各自的義務和權力，以便分清責任，日後如遇糾紛也好處理。
28樓：逄俊賢聞凡
當然有效，，但只有都簽字那份才有效，合同弄2份只是為了怕一方丟了，或者另外修改，一般只要不是牽涉到幾百萬的合同，都是有效的
甲方未簽字乙方簽字的合同有效嗎？
29樓：水月刀郎
如果該合同是書面合同，只有乙方的簽字，而沒有甲方的簽字和蓋章，該合同是無效的。
合同 甲方 簽名按手印 乙方沒有簽名按手印，這樣合同有效嗎？
30樓：蘭花
甲方蓋章了，乙方在家籤的合同，寄給甲方的按了手印，乙方自己的沒按手印，這份合同有效嗎？
31樓：王元頁
合同要雙方簽字或者蓋章才成立
只按手印合同未成交
但是如果一方已經履行合同義務，另一方接受的，合同也成立《合同法》
第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十七條 採用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。
如果在籤合同的時甲方和乙方的簽字籤反了，請問這樣的合同還有效嗎？
32樓：鬼峪小妖
合同簽了 就該有效,,
除非你在合同開始就說明了誰是甲方,誰是乙方..
另外,合同簽訂後可以通過雙方協商進行修改或重訂.
那肯定無效啊````
33樓：
嗯，是一張有效的廁紙～
合同甲方和乙方的簽署日期不同有效嗎？
34樓：
合同的有效性和合同簽署的時間並沒有絕對的關聯關係，合同的生效條件在法律的約束下其實有很多種不同的情況。根據我國《合同法》第四十四條規定依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五規定條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
根據上面的法條我們應當看到，日期對合同生效的影響限定於以下幾點：
1、雙方沒有約定的，法律預設日期對合同生效無影響。
2、雙方在合同中除了規定了生效日期無其他條件的，按日期生效。
3、除了約定生效日期外還有其他生效條件的，如果約定同時滿足所有條件時生效那麼日期到達時看其他條件，如果任一條件滿足生效，日期滿足時也生效。
所以，簽署對生效沒有絕對的影響。
我覺得你問題的意思也有可能是簽署日期不一致，合同是否成立，順便也說一下：
根據《合同法》第二十五條規定承諾生效時合同成立。第二十六條規定承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。
採用資料電文形式訂立合同的，承諾到達的時間按照以下確定採用資料電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收資料電文的，該資料電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未指定特定系統的，該資料電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。這是對合同成立的總的規定。
對於書面訂立的合同還有這樣的規定：合同法第三十二條規定當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
法條雖然複雜但是意思只有一個，那就是雙方意思表示一致的時候合同成立。
也就是說，雖然甲頭天訂好了合同並簽上字蓋上章，寫上今天的日期後交給乙讓乙簽字，乙說我看看審審再說，第二天乙覺得合同沒問題於是簽字蓋章並寫上當天的日期，那麼合同成立的日期是乙簽字蓋章的日期，雖然兩者簽署日期不一樣，如果合同中沒有法定無效的事項那麼這個合同是有效的。
但只有乙方合同簽字了，甲方合同沒簽字，合同能生效嗎
35樓：樂觀的靚哥哥
只有乙方合同簽字了，甲方合同沒簽字，合同不能生效。如果是大家在自願的情況下籤的協議，且無異議、不違反法律相關規定、無失效日期，就是有效的。否則，就無效。
《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
如果甲方和乙方簽定合同，而乙方又與丙方簽了協議
轉讓是指承包bai方將土地承du 包經營權轉移給其zhi他農戶的流 dao轉方式.首先，專此甲方在不是產屬權所有人的前提下，非法轉讓，這屬於經濟詐騙，要報案 然後，如果甲方合同沒寫明的情況下，乙的協議是有效的 前提是甲是產權所有人，乙的協議內容為轉租與其他不包括轉讓類的條款 這是商業詐騙，請報案處理...
房東與甲方簽訂租房合同，甲方再找了乙方一同合租，乙方現又把房轉租給我，是否具有法律效益
無效，甲乙都沒有對房屋的處置權，他們無論誰與你簽訂協議，除非得到房東的確認，方受法律保護。確切的說你給的條件不是很完整，就是說乙方朋友代簽有沒有乙方的授權呢？如果承租方沒經過出租房的同意出租房子，出租房在法律上是有權解除合同的。首先要確定 1 乙方與房東之間的合同由其朋友代簽的事實，房東是否知道 2...
合同法中甲方乙方怎麼介定啊，合同中的甲方乙方是怎麼確定的？
1 在擬定合同時，甲方一般是指提出目標的一方，在合同擬訂過程中主要是提出要實現什麼目標，乙方一般是指完成目標，在合同中主要是提出如何保證實現，並根據完成情況獲取收益的一方。2 在合同過程中，甲方主要是監督乙方是否完全按照要求提供自身需求的滿足。3 在合同執行結束後，甲方一般需要付出資金或者其他，以獲...