1樓：創作者
答：桌上型電腦比較好。
一，電腦一體機，適合賓館等地使用，還不普及到家庭使用，配置和技術在國內並不成熟；
二，筆記本適合商務人士或學生學習及經常出差在外人員使用，基本滿足學習和娛樂人士；**高於臺式pc機！配置不高！
三，桌上型電腦是首選，各pc配件已經全部規模化，根據自己的需求可以選配物美價廉的桌上型電腦。辦公商務就基本低配置都搞定，**非常便宜實惠，2000-2500左右；遊戲玩家及娛樂人士選配3500-6000元的桌上型電腦，可以執行大型3d遊戲和全部運用軟體，且桌上型電腦5000元相當於膝上型電腦7000-9000元。
因此，桌上型電腦是首選！組裝5000元桌上型電腦=6500至7000元的品牌桌上型電腦，不建議買品牌機，還是稍微瞭解下硬體，去選購一臺組裝pc.
2樓：匿名使用者
尺有所長 寸有所短 各求所需 適合自己的才是最好的
當前適合，短期內適合就可以了，不可能想3年以後的事兒
3樓：匿名使用者
2.價效比筆記本比不上臺式，同樣的價錢，臺式可以配到很高階，但筆記本卻只能是一般或中端的配置。筆記本比桌上型電腦好的地方 1.便攜性 2.自身帶有無線,swzuhg
4樓：
如果都拿同等級的來比較，筆記本由於空間有限，效能是爭不過桌上型電腦的，但是筆記本有移動優勢，市場前景很好，有得必有失。
你想想超級計算機的體積就明白這是為什麼了
5樓：劉大胖貓
同等價位下，筆記本效能確實不如桌上型電腦，目前來看主要是硬碟的問題，筆記本硬碟都是2.5的，而且轉速以5400為主，而桌上型電腦硬碟是3.5的，轉速目前5400轉的已經很少見
6樓：匿名使用者
看樓主用來做什麼了，筆記本的優勢就是便攜，臺機優勢在效能。現在筆記本的效能也不會很差，辦公遊戲都沒問題。
7樓：肥肥肥_蚊
你要比的話也要有個前提，價錢一樣臺式肯定完勝的，你6000塊的臺式效能都超強大，6000塊的手提還只是效能比較好的，看你的用途吧
8樓：匿名使用者
你要是問的是同等價位筆記本肯定比不過臺式，由於筆記本各種限制比不過臺式的，要是你偏要鑽牛角尖，行，你買個1.5w的筆記本和3000的臺式，臺式肯定比不過！
9樓：匿名使用者
個有所長罷了。什麼比不比
效能資料更強的筆記本為什麼比不上臺式電腦？
10樓：匿名使用者
一、筆記本散熱不好造成
二、往往都是用低壓cpu m系列、u系列
三、筆記本顯示卡普遍較差
11樓：
天梯圖是跑分的排名
遊戲效能不能忽略的一個問題就是散熱能力 ，認為是筆記本的散熱侷限性限制了筆記本效能的發揮 。
12樓：匿名使用者
筆記本散熱不行，熱量上來了，硬體效能就會下降，這個本來就是筆記本最大的劣勢。當然也和系統及裝機軟體有關，但是核心還是在散熱
13樓：建築工程小百科
首先確認你的筆記本是在插電狀態下並開啟了效能模式
14樓：不_倒翁
看了你對回答者的反問，我覺得你應該多吃點兒核桃，補補腦，先別研究為啥了，腦子補好了，比研究這個問題更有價值的。
15樓：文旅地球
那是當然的
筆記本是犧牲空間，換來便攜方便，所以整合度更高，散熱差，耗電量小，效能也就下去了；
桌上型電腦 大主機板 多線路 大風扇 獨立帶風扇大顯示卡，散熱好，線路板各項都是經過優勢規劃，當然功能更加強勁；
總之， 同**情況下 桌上型電腦各項配置比筆記本高；
同配置情況下 桌上型電腦效能更優於筆記本；
所以專業設計編輯及辦公大遊戲都會使用桌上型電腦，而筆記本由於便攜，更適用於商務辦公，時尚娛樂逐漸被蘋果微軟等結合了電腦手機等功能的pad取代。
16樓：山水阿銳
二者的效能應該用配置來比較。同配置的筆記本和桌上型電腦，二者效能相同。
膝上型電腦和臺式電腦相比，二者的優勢和缺點如下：
1，**方面，同樣**的膝上型電腦和臺式電腦，膝上型電腦的配置會低於臺式。或者說相同配置的膝上型電腦和臺式電腦，膝上型電腦**稍高；
2，散熱上，膝上型電腦散熱效能低於臺式；
3，便攜性上，膝上型電腦便攜性強，臺式電腦一般無法攜帶；
4，擴充套件性上，膝上型電腦的升級空間小，臺式電腦的升級空間大；
5，整合性上，膝上型電腦整合性高，鍵盤、觸控板、攝像頭、音箱、無線網絡卡等無需額外購買，而臺式電腦的整合性差，需要購買自己需要的外設。
17樓：姚小鹼
你確定你這個態度配提問?
為什麼同樣配置的筆記本要比臺式的便宜?
18樓：香一個萌妹紙
首先筆記本i5是雙核的，而且效能比臺式的i5差好多的，還有筆記本很多都低壓版的i5 cpu。 買電腦還要看顯示卡哦。
19樓：匿名使用者
筆記本i5的效能可不能跟桌上型電腦i5的效能相提並論
更別提顯示卡了
普通筆記本的顯示卡，也就桌上型電腦四五百塊錢左右的水平
20樓：dx飛梭
筆記本上i5有那種低耗版的，主頻比較低，桌上型電腦效能好很多
21樓：匿名使用者
大哥我想跟你說筆記本的i5還停留在雙核水平，而臺式是四核，況且筆記本的i7四核還不如桌上型電腦的i5。而且我想說你筆記本的i7要多少錢。。
22樓：匿名使用者
先問一下，牌子是不是一樣的，可能本子用的主機板記憶體條什麼的用的垃圾貨。
23樓：dota2菠菜
你要知道筆記本高階和中端差距頗大.中端筆記本大概價位也就在4000至7000左右而相對高階的則至少1w+.而且你也只是主要看cpu的大小.
你說顯示卡差不多其實差距還是頗大的而且相對與桌上型電腦來說筆記本的主要用處還是在於辦公.所以相對的cpu的要求就比較大但是除了cpu以外的要求就不高.所以你才會發現這樣的問題.
桌上型電腦則是在選擇cpu的同時也選擇了相匹配的顯示卡所以**看起來就會高一些~！
24樓：類螺
筆記本的i5只有桌上型電腦的i3水平，你還說筆記本比桌上型電腦便宜麼？
為什麼同樣的電腦配置，筆記本要比桌上型電腦貴好多？ 10
25樓：小鳳妞
不對啊，據我瞭解同配置電腦，桌上型電腦比筆記本要貴的。因為相同款的cpu桌上型電腦的效能要高於筆記本的效能。價效比以是一樣的。
26樓：匿名使用者
同樣的配置，筆記本確實比臺式的貴。因為筆記本空間非常小，每個配件的安裝技術要求高。這就是貴的原因吧。
筆記本的優缺點也是很明顯的，優點是，攜帶方便。缺點非常的多，散熱差，維修相當的麻煩，而且壽命短。
27樓：匿名使用者
同效能的平板和手機，你願意帶哪個出門？！
28樓：匿名使用者
筆記本和桌上型電腦差不多吧。筆記本還帶有屏，鍵盤觸控板音箱，直接能用了，桌上型電腦配全了不比筆記本便宜。
29樓：紫微聖
你的感覺沒有錯！的確，筆記本要比桌上型電腦貴。
道理也很簡單。筆記本比較精緻、細密，難度大。
無論從設計、製造等各個方面，都比較有難度。當然**高。
而且，同樣筆記本，業內有：」筆記本（尺寸）越小，越貴「的說法。
有幫助了，請提問者與網友予以：點贊！採納！推薦！
筆記本效能真不如桌上型電腦嗎？
30樓：匿名使用者
要玩遊戲就放棄筆記本，並不是說筆記本玩遊戲不行，只是膝上型電腦的lcd螢幕限制了遊戲的樂趣，不過如果您不再花錢就另當別論，完全可以買個遊戲本+外接顯示器。
不過對於一般人來說，購買筆記本並不是為了玩遊戲而買，只是為了移動方便而已，附帶的遊戲功能越強越好。
所以從普遍認為來說，桌上型電腦的遊戲效能更加出色，最起碼不用過多考慮散熱問題，其他硬體也可以進行超頻執行達到更強的遊戲體驗。所以如果只是玩遊戲，建議還是採用桌上型電腦。
不過你貼出來的這桌上型電腦的配置也太bt了，i7都上來了，看來您很有米啊？直接4硬碟組建raid 0，藍光光碟機完全沒有必要，主要是藍光光碟還是太少。
不過我很不懂的是為什麼這麼強悍的配置只上獨立顯示卡？你完全有能力組建hd4870x2的火力啊？
難道是自己問題者自己yy中？
31樓：蒼狼_白鹿
二者的效能應該用配置來比較。同配置的筆記本和桌上型電腦，二者效能相同。
膝上型電腦和臺式電腦相比，二者的優勢和缺點如下：
1，**方面，同樣**的膝上型電腦和臺式電腦，膝上型電腦的配置會低於臺式。或者說相同配置的膝上型電腦和臺式電腦，膝上型電腦**稍高；
2，散熱上，膝上型電腦散熱效能低於臺式；
3，便攜性上，膝上型電腦便攜性強，臺式電腦一般無法攜帶；
4，擴充套件性上，膝上型電腦的升級空間小，臺式電腦的升級空間大；
5，整合性上，膝上型電腦整合性高，鍵盤、觸控板、攝像頭、音箱、無線網絡卡等無需額外購買，而臺式電腦的整合性差，需要購買自己需要的外設。
32樓：匿名使用者
筆記本不一定不如桌上型電腦,但是筆記本肯定不如桌上型電腦靈活.我指的靈活是更新方面
33樓：匿名使用者
這兩臺電腦都是淘汰的產品了。。。。。
筆記本因為功耗和散熱問題，和同等級的臺式cpu相差不少
34樓：匿名使用者
當然是配置2的強，gtx295非常強大，是上上代的旗艦x2（就是雙核心的oc版的），dx9效能都超過670m了！
x305那麼低端的卡怎麼夠看……
為啥玩大型遊戲筆記本比不上桌上型電腦？
35樓：歡迎光臨歐巴
兩者效能上差距不大的，但因為散熱不行，容易發熱，所以筆記本玩的久了點就會卡
36樓：
筆記本受限於供電，同型號的硬體本就不如桌上型電腦，而且筆記本內空間有限，滿載後硬體發熱巨大，為了保護硬體，也會降頻，降低效能
為什麼膝上型電腦比不上臺式電腦？
37樓：匿名使用者
人們筆記本和桌上型電腦的要求以及兩種不同型別機器的技術特點都不一樣，不能簡單類比，不然沒有意義。筆記本是為了滿足便攜辦公需要而設計的，所以輕便和續航是筆記本的主要追求，效能也就有限；而桌上型電腦可以不考慮筆記本便攜、續航要求，可以儘可能的追求強大的效能來吸引消費者。
38樓：建築設計師
筆記本移動性高
但效能是同**臺式效能的一般
39樓：
什麼東西都是大的好啊
40樓：老實人洛洛
主要因為散熱問題，還有操作不方便
41樓：啊西悲
打比方麻雀雖小但五臟俱全。可終究是老鷹的食物。
臺式電腦和膝上型電腦哪好，臺式電腦和膝上型電腦哪一個好？
可以給你說下 筆記本移動性方便，但是效能在同等價位的桌上型電腦中很弱體積方面筆記本是很有優勢的，筆記本適合小型辦公，比如畫圖之類的。桌上型電腦3d效能始終比筆記本強，桌上型電腦螢幕大能看到精細的圖的差錯。筆記本便於攜帶，但效能比同等價位的桌上型電腦要低很多，散熱也沒桌上型電腦好，如果不是需要經常移動...
筆記本好還是臺式的，膝上型電腦和臺式電腦哪個好？
找你的意思，筆記本也是不錯的選擇，4000的機子能滿足你，如果你是有固定的地方生活，建議買臺式的，同等 式的配置要高出筆記本很多，如果你要經常出差的話，建議買筆記本，方便。這看你自己了 覺得哪個方便啊 不移動只是放房屋裡的話當然還是臺式了 便宜配置又好。膝上型電腦和臺式電腦哪個好？各有各的好。1.筆...
筆記本好還是桌上型電腦好，膝上型電腦和桌上型電腦哪個好？
我問你賓士的車好還是奧迪的車好？沒這麼分的，都是一流的車。巨集基的本本也是嘍，我就跟你說他是一流大廠，做的本本肯定還不錯台式呢，沒便攜性，但是有效能和 優勢，這你根本自己條件考慮嘍，你的預算購買能力有多少 對效能的要求 雖然你說學法律但是還是想清楚自己要電腦需要哪些應用，這些應用對電腦效能的要求 你對...