1樓：邢微蘭裘未
對受刑人來說，心裡痛苦最大；身體痛苦幾乎感受不到。
比死亡更可怕的是你不得不面對並等待著自己的死亡。
補充下：
注射死刑一般是先行麻醉，其次才會使用致死藥劑。整個過程不會見血，受刑人也不會有任何不適反應和反抗。全程表現的會很平靜。
這樣的方式無論是受刑人本身、還是家屬或者行刑人心理上都會更加容易接受。這也是人道的體現。
毒氣室和絞刑，受刑人會受到更大的痛苦（瀕死掙扎階段，絞刑甚至會造成肢體斷裂），場面也比較殘酷（槍決更甚），受刑人家屬也很難面對和接受。同時對行刑人也會產生負面的心理影響。
所以綜訴注射死刑是目前最為人道的行邢方式。
（不同行刑方式的**及社會支付成本這裡不予討論）
2樓：招青芬不甲
槍斃痛苦大
如果爆頭的話，死亡速度會比較快，但頭部傷口的疼痛感仍然會持續1分鐘左右，如果子彈是射入腦幹部分，打斷了中樞神經，就沒有劇烈痛感了，但一般沒有這麼做的（再有...一般行刑後有可能在瀕死狀態有可能要取出有用臟器去給需要的人移植...)
注射行刑的藥物一般是使各臟器衰竭，加之會有行刑者在旁邊進行注意力誘導（就是和罪犯聊天）罪犯一般會在較平和的狀態下死亡
3樓：相其英仍辛
槍斃吧，子彈打在身上，痛苦不是常人能忍受的，一槍打不死，還有第二槍，第三槍…注射就不同了，打針似的，一會就睡著了
4樓：htf的生活回答
注射死刑更讓人接受。注射死刑，通過藥物注射能夠讓人體面的死去，留下一個全身。槍斃會讓人的死狀變得悽慘，因此注射死刑更為人接受。
5樓：施文玉仉女
注射死刑更痛苦，槍斃的痛苦只是生理上的，而注射死刑在你被注射以後，會感覺到無盡的恐懼
6樓：匿名使用者
注射死刑更讓人接受，槍斃的時候子彈可能打偏還得繼續補槍直到把死刑犯擊斃為止。
7樓：
你沒見過槍斃犯人的吧，我朋友在部隊行過刑的，帶上面具，穿著一次性的類似雨衣的衣服，槍口直接頂著犯人的後腦，所以一樓說的不對，應該是都沒有痛苦，只有死前的那種已經知道自己什麼時間會死的心理折磨的痛苦。
8樓：匿名使用者
槍斃痛苦，因為人不會立即死去，而是漸漸流血身亡，非常痛苦。
而注射其實就像打麻藥一樣，人會沒有知覺，一分鐘以內就會死去。
9樓：淨吾_靜悟
注射和「安樂死」差不多吧，槍斃的話即使不會動了，但犯人的意識在一段時間內是清醒的，多痛苦啊，還動不了
10樓：我是董事長
普遍認為注射死刑更人道，因為受刑人所受的痛苦更少。
我個人反對死刑！
11樓：
亂世用重典，死刑不可免
人道上講，似乎還是注射
槍決、注射、毒氣和絞刑，這四種死刑，哪種痛苦最小，哪種痛苦最大？
死刑犯被執行死刑的方式，用槍斃和注射藥物哪個比較人性化？
12樓：晚七戀
當然是注射藥物的方法痛苦更小。相對來說，人性化多了。
13樓：
反正都是死我覺得都沒有區別，而且有的人罪惡深重我甚至覺得都沒有必要考慮人性化。
14樓：就是這個範兒
槍斃和注射死刑相比，顯然注射死刑相對來說更人性化一點。
15樓：穎寶的貓
這個來說，槍斃比較人性化一些，因為它很快。
現在的死刑是槍斃嗎？打頭還是心臟？
16樓：匿名使用者
目前還是實行槍決的。
17樓：匿名使用者
各地不同......打頭的多一點,有錢的注射
執行死刑是從什麼時候開始不用槍的？注射死刑是什麼樣的過程
現在只是注射死刑的推廣階段，並沒有廢止槍決這一執行方式。目前，實施實施注射死刑的省市越來越多，已經逐漸推廣開。以下是一個具體死刑案例的執行過程 注射執行前先做死刑犯及家屬工作 我在一個陽光燦爛的日子裡，僅用兩分多鐘的時間，就將一名年輕的死刑犯送上了不歸路。說這話時，餘君回想起當年自己參與注射死刑，慷...
沒有婚姻的愛情和沒有愛情的婚姻哪個更痛苦一些。
沒有婚姻的愛情更痛苦，感情最大的傷莫過於相愛的人不能夠在一起了，古人說除卻巫山不是雲，可見對所愛的人用情至深，無人替代。沒有愛情的婚姻，雖然痛苦，但是日久生情的也有，慢慢培養的感情也有，愛情的最終境界就是親情，沒有愛情的婚姻，只是先從親情開始，即使沒有愛，像親人，能夠在一起照顧一生，也是可以填補心靈...
360和wii之間的痛苦抉擇選擇哪個呢 內詳
360可以直接使用vga線連線電腦顯示器,不用什麼電視卡wii建議使用電視玩,電視卡電視盒一類的東西效果太差了,而且wii就是要和大家一起玩 65nm的360基本不會三紅,自己做一個修羅風扇完全ok電視卡不會拖慢,但是效果很差 想不影響看電視的話建議還是360 和大家一起玩還是wii吧 當然,兩個都...