1樓：真英雄霸天下
假冒或假造的經典，來充當為佛教徒皈依的法寶，這所謂的「經」，必定是佛金口宣說，再由阿難記錄下來的才是。
2樓：阿笨貓
現在有些邪教團夥，造謠說聖經是偽經，說某某佛經是偽經，這些都是謠言，對於邪教分子來說，他們眼裡就沒有真經。現在有些邪教團夥，造謠說聖經是偽經，說某某佛經是偽經，這些都是謠言，對於邪教分子來說，他們眼裡就沒有真經。現在有些邪教團夥，造謠說聖經是偽經，說某某佛經是偽經，這些都是謠言，對於邪教分子來說，他們眼裡就沒有真經。
現在有些邪教團夥，造謠說聖經是偽經，說某某佛經是偽經，這些都是謠言，對於邪教分子來說，他們眼裡就沒有真經。現在有些邪教團夥，造謠說聖經是偽經，說某某佛經是偽經，這些都是謠言，對於邪教分子來說，他們眼裡就沒有真經。現在有些邪教團夥，造謠說聖經是偽經，說某某佛經是偽經，這些都是謠言，對於邪教分子來說，他們眼裡就沒有真經。
現在有些邪教團夥，造謠說聖經是偽經，說某某佛經是偽經，這些都是謠言，對於邪教分子來說，他們眼裡就沒有真經。現在有些邪教團夥，造謠說聖經是偽經，說某某佛經是偽經，這些都是謠言，對於邪教分子來說，他們眼裡就沒有真經。有
3樓：貪吃的小提莫
判斷為偽經的方式不外乎兩類：歷史事件的錯誤記載，將著書時間的數百年以後發生的事情寫入了著作；含有異端思想跟外道思想。
一些南傳佛教人士認為很多大乘佛教的經典都不是釋迦牟尼親口所說的，而是後人託名之作，其內容已經背離了佛陀的原有思想。 當然這也反映了這兩個教派之間教理的衝突。
4樓：恆塵
偽經就是有心人偽造的經書，打著佛的名號或是上帝的名號去騙人騙眾，然後達到他自己的目的。
今文學家稱古文經傳為偽作，康有為遂以偽經稱之,而著新學偽經考一書。中國人偽造的佛經。偽造佛經始於晉代，道安作疑經錄以辨之，其後歷代眾經目錄遂多偽經一門。
5樓：洪嫚
[最佳答案] 為了精確地表明各地在地球上的位置,人們給地球表面假設了一個座標系,這就是經緯度線.那麼,最初的經緯度線是怎麼產生?又是如何測定的呢?公元344年,亞...
6樓：皖西隨筆
可能就是不被官方認可或者說有些有損普世價值觀的內容吧。
7樓：持筆畫浮塵
今文學家稱古文經傳為偽作，康有為遂以偽經稱之,而著新學偽經考一書。中國人偽造的佛經。偽造佛經始於晉代，道安作疑經錄以辨之，其後歷代眾經目錄遂多偽經一門。
佛經的偽經有哪些
8樓：海印放光
《大藏經》收入的
，都是真經。如果大藏經沒有收入的，就可以質疑。
《大藏經》有歷代祖師閱讀檢驗，如果有偽經，早就被剔除。即使是《大藏經》的疑似部，我們凡夫俗子也不能去懷疑，大德高僧才有資格質疑，普通人佛經都讀不懂，怎能質疑佛經呢？
現在有一些邪教團夥總是在造謠，說佛經是偽經，說《聖經》是偽經，我們不要聽信那些謠言。
9樓：aaa**王
要研究佛教必然看原文依照《大藏經》為標準 不是這裡的都是假的不可信的
不是佛說不可信！！
10樓：匿名使用者
我們不糾結佛經真偽，我們的智力見識不足以把這件事做圓滿。一不小心容易毀謗
11樓：手機使用者
此外，印經典
時，請儘量印顯教的經典，不要印密教的經典。密教的經典有二
部可以印：《楞嚴經、千手千眼大悲心陀羅尼經》其他的儘量不要印。密續最主要
的經典有兩部《大日經—大毘盧遮那成佛神變加持經》及《金剛頂經》，如果講主
要的三部，可以再加上《蘇悉地經》。可是《大日經》所說的空性，都是用二乘法
的緣起性空和無常空來解釋空性，諸位想想看：佛會這樣解釋實相空性嗎？這顯然
是未悟的後人編的。但編的人編得天衣無縫，如果你沒有法眼，就沒有辦法辨別它；
就算你悟了，還辨不了它；必須有法眼才能辨它。它用二乘緣起性空來解釋實相空
性，這就錯了，所以說它言不及義—沒有辦法講到真如與佛性。
《金剛頂經》都是在說觀想法門及咒語，說觀想自己成佛時自己就是成佛了，
非常荒誕；《蘇悉地經》也一樣，完全都在講儀軌，沒有講到真如與佛性。還有其
他的密教經典：《一切如來真實攝大乘祕密大教王經》，名稱很響亮，然而所說的
法，統統言不及義，都是二乘法；卻說這個法比大乘經典更高，超勝於大乘經典。
密教經典講到了義法的就只有一部《楞嚴經》；準提佛母那部經典更沒有如實的講
出來，但《楞嚴經》則如實的說出了義法來；但也未說到種智，也只說到總相智別
相智而已，所以印經典時，應儘可能印顯教的經，少印密教的經。此外，應儘量印
正藏的經，少印續藏的經；因續藏經典中，十有九部是偽經，是後人編出來的經
典，不是真正的佛法。
由以上緣故，我鼓吹大家儘量印經典，不要印密續；密續除了以上那些密教經
典以外，最重要的部分就是密宗祖師所寫的東西。譬如月稱寫的《入中論》、又如
「至尊」宗喀巴所寫的《菩提道次第廣論、次第略論》，還寫了很多，如《辨了不
了義善說藏論、入中論善顯密意疏……》等，其實都是斷滅見及常見混合起來
的法。諸位破參後再讀《楞伽經詳解、宗門道眼、宗門血脈》，以後再讀《狂密與
真密》，就會曉得那些密續是錯誤的法，是悟錯的密宗法王仁波切所寫的法教，盡
量不要去印它。
《邪見與佛法》新版
12樓：小秀蘇
佛教真經全在乾隆版的《大藏經》裡面。此《大藏經》也稱龍藏。龍藏未收錄的佛經都是偽經。
這些偽經中最常見者為《佛說壽生經》與《血盆經》。此二偽經是假和尚仿做填庫功德（燒庫錢），與牽樁拜血盆法事的依據。智者明辨之，勿上當。
13樓：杜文雍量
《大藏經》收入的，都是真經。如果大藏經沒有收入的，就可以質疑。
14樓：清風淺戲
不知道。
真經一輩子讀不完。
佛教中偽經有那些，真經又有那些，分別叫什麼名字
15樓：
佛經要以乾隆大藏經為準，這裡記載的都是正經
16樓：殤
17樓：小秀蘇
乾隆《大藏經》裡面都是真經。未被它收錄者都是偽經。偽經中最出名者為《佛說壽生經》與《血盆經》。
原來佛經中很多是偽經，我該如何辨別呢？好難過啊。。。。
18樓：一身三影
原則上bai
，凡是佛經都必須要
du符合三法印zhi和一實相印，但dao
這個標準對
回於初學者，很難答。
所以，我們一般最好的辦法，就是看大藏經中是否收集了，如果沒有入藏，那就很可能是偽經。
另外，大多數偽經，只要看表面就能看出來，比如有的偽經中記載了「政治」、「能力」等詞語，那就是低層次的偽經了，o(∩_∩)o~
問題是，現在有兩個傾向，一個是如一樓的ladber兄，消極對待，不去辨析，就是抓住一兩部公認的經典修學，那麼這個就不大可能深入經藏，o(∩_∩)o~
二個就是有些偽經中 有大量的勸善內容，結果被佛教中人也廣為宣傳，比如三世因果經和佛說父母恩重難報經。。。
目前流行最廣的一部偽經就是無量壽經的會集本
賢善成就，普願吉祥
南無藥師琉璃光如來
19樓：冰刀上人
1.那些經典的佛經難道還不夠嗎 佛經不在於讀的數量或文字 而是在於領悟、踐行和內修持容
比如心經字那麼少 但是要是真的領悟 並且生活中踐行 也綽綽有餘了 學佛不是學知識
2. 要老實地學 懂就是懂 不懂就是不懂 如果盲目相信 還不如不學
只有你其實不懂 盲目相信的時候才會有發現偽經的難過 佛經所說不是讓你信的 是讓你自己通過行動去證悟的
3. 佛學說不要執著，所以也不要執著於佛經，你的難過是因為你執著於佛經的形象，在你內心裡有一個永遠正確的，永遠牢不可破的佛經的形象，所以一旦發現是假的，你就產生苦的情緒，也就是你所說的難過。這實際上說明你雖然在學佛 學了許多說法術語和知識，卻沒有結合自身去領悟其精髓。
20樓：滄桑不易道
善男子，菩薩常行八正道——正思維、正語、正業、正命 、正勤、正專念、正定 、正見，行四無量行。屬佛誰，後世末法當以戒為師。善男子，眾善奉行、諸惡莫作、自淨其意、是諸佛教。
善男子，凡所有相，皆是虛妄，若見諸相非相，即見如來。
21樓：帥帥的良
放心，我們一般常誦的經典，都是真經
如：金剛經、圓覺經、地藏經內、般若心經、華容嚴經、楞嚴經、楞伽經、法華經、阿彌陀經、無量壽經、觀無量壽經、解深密經、涅槃經、大般若經等等大經，都是真經
這些你能都通達，已經不簡單啦，另外看大德高僧公認的佛經，不要自己盲目看經。
不要害怕，沒有想象的那麼可怕
22樓：匿名使用者
在這個**裡找，找到的就是真經，找不到的就是偽經，另外還有一部分收回錄在疑似部裡，應答該也是偽經，注意鑑別。
常見的偽經有：佛說天地八陽神咒經（真經是佛說八陽神咒經）；佛說父母恩重難報經（真經是佛說父母恩難報經，一字之差）；佛說長壽滅罪護諸童子陀羅尼經（真經是佛說護諸童子陀羅尼經）；佛說三世因果經（真經是過去現在因果經）……
23樓：匿名使用者
專心念法華經，佛說阿彌陀經就夠了
24樓：虛無僧團
般若部、涅槃部
是最好的學習經典.
25樓：匿名使用者
南無大慈大悲阿彌陀佛
26樓：小秀蘇
最出名的偽經是《壽生經》與《血盆經》
27樓：匿名使用者
你要怕不能辨別真偽就別看一卷二卷那種散經
直接看大家都公認的
內先看四阿含
中阿含經容60卷、增壹阿含經50卷、雜阿含經50卷、長阿含經22卷在看五大部
大般若波羅蜜多經600卷、大寶積經120卷、大方等大集經30卷、大方廣佛華嚴經80卷、大般涅槃經40卷
這些經書你要都理解透了，我估計也得10年起步吧。
反正經書那麼多，你的時間有限，能看這本就沒時間看那本，能看那本就沒時間看這本。
所以直接學含金量最高的。
28樓：正宗土魚
佛陀最純正的教法在《巴利三藏》與《清淨道論》！
三世因果經是偽經嗎
29樓：希果公主的城堡
這應該是偽經，簡直是在侮辱佛法，因果關係甚深甚廣，阿羅漢都不能全部看清，哪有這麼簡單的疊加的。
查《大正新修大藏經》，以「三世」為題者，計有：《金剛恐怖 ji 會方廣軌儀觀自在菩薩三世最勝心明王經》、《金剛頂降三世大儀軌法王教中觀自在菩薩心真言一切如來蓮華大曼荼羅品》、《金剛頂瑜伽降三世成就極深密門》、《降三世忿怒明王唸誦儀軌》；以「因果」為題者，計有：《過去現在因果經》、《善惡因果經》。
無《三世因果經》。
查《卍續纂新藏經》，以「三世」為題者，計有：《金剛頂降三世大儀軌法王教中觀自在菩薩心真言一切如來蓮華大曼荼羅品》、《降三世忿怒明王唸誦儀軌》，皆與《大正新修大藏經》同；以「因果」為題者，計有：《十六大羅漢因果識見頌》、《佛說善惡因果經》，其中《佛說善惡因果經》與《大正新修大藏經》所收《善惡因果經》同。
無《三世因果經》。
查《嘉興藏》，無以「三世」或「因果」為題者。
還有 可以查下《乾隆大正藏》。最近新修訂的一些大正藏不大可靠，有些個人的東西都隨便加進去。
佛教偽經大全佛教偽經有哪些,佛教中偽經有那些，真經又有那些，分別叫什麼名字
那些不是佛教原文 都是後人亂寫的 不是佛說不可信！要研究佛教必然看原文依照 大藏經 為標準 不是這裡的都是假的不可信的 佛教中偽經有那些，真經又有那些，分別叫什麼名字 淨空法師答 這個問題問得好，過去我也問過 老師告訴我，要依古代的 大藏經 為標準。古代 大藏經 最晚的一部就是 乾隆大藏經 距離我們...
是誰在佛經裡造偽經
不是有句話叫 外來的和尚會念經嘛 據說，我也是聽說的啊 歷史上傳經那幾百年期間，有很多在印度和周邊國家混的不咋地的僧人，有的也可能會念個咒有點神通什麼的。就帶著幾本經書來中國。中國人一看，這可是印度來的啊，而且帶來了梵文真經，所以地位非常高。後來就有一些混的更差的，甚至是外道，為了顯示自己厲害，就用...
阿彌陀佛，新修大藏經裡是不是有很多偽經，比如《大乘寶月童子問法經》在大正藏裡有，在乾隆大藏經沒有
不知道樓主為何說沒有？是不是偽經，不是你我說了算！需要大德高僧才能鑑別！我覺得這部經絕對不是偽經！而且，乾隆大藏經裡是有這部經的 第0821部 大乘寶月童子問法經一卷。自己比照三法印去做分辨吧 這世上已經沒有多少真經了？原來佛經中很多是偽經，我該如何辨別呢？好難過啊。原則上bai 凡是佛經都必須要 ...