1樓：魔法士
關於宇宙邊界的問題，當前的解釋是：由於宇宙是150億年前的一次大**形成的，數秒鐘後開始產生物質，這些物質在**力的推動下，像節日焰火一樣各向同行地朝四面八方飛行，所以，宇宙是膨脹的。就是說，今天的宇宙比昨天的宇宙大，昨天的宇宙比前天的宇宙大；反過來說，昨天的宇宙比今天的宇宙小，一萬年前的宇宙比今天的宇宙要小得多。
150億年的宇宙只是一個奇點，今天我們所看到的物質在那時是一種量子化形態，也就是那時的物質已經轉換成了能量。在這種意義上，天文學家認為宇宙是有限的，它的直徑據最新的報導是780億光年。人類利用現代裝置已經能夠觀察到150-200億光年遠的天體，由於人類無法離開宇宙純客觀地觀察宇宙，所以，這個距離資料只是推理得出的結論，而且，這個距離是根據歐幾里得幾何的直線原理得出的。
根據愛因斯坦廣義相對論原理，宇宙中沒有直線可言，從巨集觀宇宙來看，一切都是捲曲的。根據萬有引力的原理，物質對物質都有吸引力。在地球上，從a點發射一束光到b點，這條光線是筆直的，沒有一點彎曲。
這是由於地球的引力小，光的彎曲度我們觀察不到的緣故。但從遙遠的宇宙深處的一個恆星發射出的光到地球上來，這個恆星的距離如果是一萬光年，也就是說，我們今天看見的這個恆星的光，已經是一萬年前發出的光了。這個光從那個恆星出發經過一萬年才到達地球，途中要經受很多天體恆星的吸引，走過了很多彎彎曲曲才到達地球的。
根據經典幾何原理，兩條平行的直線向前延伸，距離都會相等，既不會相交，兩條直線也不會越來越遠。但根據廣義相對論的原理，兩條平行的直線相交或者越來越遠是完全可能的。
經典幾何原理認為，等邊三角形的內角都是相等的，都是180度。但按照廣義相對論原理，宇宙是捲曲的。在捲曲的宇宙上畫一個等邊三角形，它的內角是多少要看捲曲程度而定，總之，它的每個內角肯定不是180度了。
由於宇宙是捲曲的，宇宙是圓形的，所以，如果從宇宙的任何一點出發，一直向前行走，永遠也走不到宇宙的邊界。就像一隻螞蟻在一個籃球上爬行，即使是筆直地爬行，它終究會回到它的出發點來。
說宇宙沒有邊界就是從這個意義上說的。
現在，數學界和物理界把宇宙是捲曲的，思考宇宙要從捲曲的原理出發來思考宇宙稱為「非歐幾何」。非歐幾何學認為，宇宙是沒有邊界的。非歐幾何認為，歐幾里得幾何只適合測量中小宇宙天體和距離，不適合觀察測量巨集觀宇宙。
到底多大天體適合使用經典幾何學，多大的天體必須使用非歐幾何學，愛因斯坦沒有說。其實，經典幾何學是人設定的，按人定的幾何學原理測量天體也是完全可能的。
歐幾里得幾何學是一種人定的幾何學，它的五項公理至少前四項公理是絕對的，是不把其它條件考慮在內的一種推理思維。根據這些公理，我們可以計算天下所有的一切存在，設計圖紙，推導距離，生產機器等等。四千年過去了，我們還沒有發現歐幾里得幾何有什麼錯誤的地方。
而非歐幾何是一種實際的幾何學，它糾正我們過去思考問題不顧客觀現實，完全遵循歐幾里得幾何學，僅憑人的主觀推理。這兩種幾何學各有其長處，不能說哪一種好，哪一種不好。
人類憑自己的智慧發明的很多定理是永遠有效的。其實，算術（代數）也是人類憑主觀編造的學問。我們可以教孩子2＋2＝4，這讓誰看來都是絕對的真理，但是，宇宙絕對沒有二加二等於四的存在。
這是人編的，但不是瞎編的。
宇宙到底有沒有邊界？天文學家的權威解釋是：
宇宙是有限的，但宇宙是沒有邊界的。
2樓：瘋話倔呆
客觀性分析一下。
說廣義點是空間，說的具體點就是環境，空間就是由各種環境構成。就以地球來說，南北兩極，越靠近極點環境差異就越大。環境的差異就造成想要進入就需要各種各樣的條件。
地球是原形。下面我們假設。
宇宙也是一個原形，會因為一些未知類似重力原因，繞一個圈，所以，像地球一樣，如果我們發現不了重力，擺脫不了重力，那麼我們就只能在地球饒圈，去不了宇宙。同理，發現不了宇宙這個圓的軌跡，擺脫不了就進入不了宇宙的之外的地方。後面的空間以此類推。
第二個假設，宇宙是一個無規則的放射形。那麼根據環境差異，越往邊緣，進入此環境需要的條件就越苛刻，以無限來推斷，就類似進化一樣，你有多大本事，就可以走多遠。你要知道無論是熱度，還是冰度，或者是颶風其他一些極端環境，可以說是沒有上下限的。
時間和空間都是無限的嗎？
3樓：匿名使用者
關於這個永恆的問題沒有一致的答案，各家的說法都以內在的矛盾，舉例如下：
如果說空間是有限的，那空間就有邊界，那麼邊界外是**？
如果說空間是無限的，那麼，無限的空間內可以容納無限多的恆星，我們的夜空應該是完全明亮的。
如果說實踐使有限的，那麼時間開始之前是什麼？
如果時間是無限的，那麼我們應該有無限長的歷史，而如果過去是無限長，那現在就要等待無限就才會到來，這顯然矛盾。
為了修補這些漏洞，各學派有不同的方案。
物理學家對空間提出有限無界假說，空間具有球的性質，是一個三維的球面，如地球的表面一樣，彎曲閉合，總量有限卻沒有邊界。
也有人提出氣泡宇宙假說，空間是無限的巢狀序列，每一層都是有限的但有無限多層。
對於時間，顯然需要一個起點，在起點之前說時間是無意義的，換言之，時間起點之前沒有之前和之後的概念。有起點到現在的時間段是有限的。時間的無限是潛在的無限，意味著時間可以無限延續。
但應注意的是，時間是宇宙的內生概念，按某些宇宙學模型時間是有盡頭的。
最後關於時間的運動問題。時間是一種座標，對他的度量標準大家有爭議。可以是心理學尺度，即我們記住過去而不是未來。或熱力學尺度，熱力學第二定律要求熵隨著時間不斷增加。
4樓：曉溪流水
時間和空間都是有限的，只是唯美看不到它們。就像是地球，你可以看模型知道地球的邊緣，但你絕對不可能在地球上找到地球的邊緣
5樓：凋零時光
現在還不能證明時間和空間的存在
現在只能證明我們存在於三維世界中，如果加上時間和空間的話就是五維世界了
希望樓主能提出證明
6樓：貊甘
是無限的，因為物質的無限存在和永恆運動而時空無限------------
至於物質為什麼有這樣的性質-----需要繼續研究----
7樓：
空間是沒有邊際、但並非是無限的。宇宙不斷膨脹，而且越膨脹越快。但無論怎麼膨脹，它畢竟是有限的。
空間也不會無限存在，有朝一日將會坍縮，直到回到體積無限小、溫度無限高（即能量無限大）狀態。
時間現在還不清楚。可能和空間一樣，是有限度的。時間不是量，而是一個座標尺度
8樓：匿名使用者
它們是個圈，某一時刻某一方位在這個圈中轉過去轉過來，你說是不是無限的？
9樓：幸丹彤
根據矛盾辨證法原理 這個問題本無一定的答案 本人認為空間時間的尺度是需要其他的量作為標準的 有限無限並非是絕對的 萬事萬物都是相對而言的
建議看一看霍金的《時間簡史》 或者愛因斯坦的相對論 當然對這個問題有自己獨特的信仰也不壞呵
10樓：飛雨天
若宇宙永存,那他們是無限
11樓：弓己大
時間是有限的,空間是無限的.
12樓：
時間與空間只是建立在現今的物理法則之上
即非有限
也非無限
僅為衡量一種單位之標準
現在的科學界普遍認為
空間在宇宙中呈現3維封閉狀態，樓上已經說了我就不在多說
至於時間則是空間的延伸
通過壓縮空間也可以改變時間的快慢
但是這些都建立在此世的法則上
法則並非不變
根據研究
大**發生時
才產生了法則
大**之前
並無法則存在，或者說是在另一法則支配之下
時間與空間這一概念並不存在（或者說是被扭曲了）所以我門並無法敘述時間或是空間的無限
13樓：孤月堂主
時間和空間都是 有限的，也是不可能永恆存在的。為什麼呢？我也不知道
宇宙有邊界嗎？
14樓：風流霸王
愛因斯坦好像說宇宙是一個有限無界空間。二十世紀以前愛因斯坦提出宇宙是一個平面而且是恆定不變的，但是二十世紀以後科學家提出宇宙是球形的，有邊緣但沒邊界，就是沒有界限的，而且宇宙還是在不斷膨脹的。
傳統的比喻是逐漸吹大的氣球膜，大小有限，但並沒有邊界。設想我們是二維生物，即只能感覺兩個維度，那麼我們在這個氣球膜上是感覺不到有邊界的，但確實這個空間是有限大的。這就是有限無界。
實際的空間是個被扭曲的空間，人只能感知三個維度，所以宇宙對應也是個有限無界空間。我認為宇宙是不會被人類所探明的，說它是有邊界的，也許它就是沒邊界的；說它是沒邊界的，反而它就有邊界；或許宇宙根本不能用有無邊界來衡量。如果說宇宙是沒有邊界的，那麼「大**理論」就站不住腳了；如果說宇宙是有邊界的，那麼宇宙的外面又是什麼呢？
是無數個外部宇宙，還是我們根本無法想象的另一種世界。也許人類幾千年所得出的理論都是錯誤的，宇宙可能不是我們所瞭解的這個樣子。但總而言之的一點就是：
一切（包括宇宙和我們為探明的世界）都不會消失。[/i]宇宙如果有限，那宇宙外面是什麼，不說物質，能量或者其他什麼的，空間總該有吧，只要有空間的存在就會有時間的存在，既然有了空間和時間，就算那裡是真空，也總該叫宇宙吧，我覺得這樣的問題不要直接去判斷，而是先弄清判斷依據，空間，時間到底該怎麼理解（時間空間是無限的，如果說時間是有限的，那只是相對於我們的靈魂而言），如果你們說的宇宙是隻有物質，能量或者什麼的存在才是宇宙的話，我無話可說！
話又說回來，上面的朋友說美國某人士說宇宙是正5邊形的12面球體，而卻說宇宙有限無邊，雖然聽起來有點道理，但有限總會有個體積吧或者說大小，那這個體積或者大小的外邊能解釋給我們聽聽嗎，我們就不能出去嗎，「我們從一點出發沿著直線走又回到起點而卻沒有返航點」如果是沿著直線從理論上就不可能嗎，說著說我們是沿著一個極大的園走的。我說的有點混亂，這就像「終結者1」一樣，他的父親是他從他的未來派來保護他母親的士兵（也就是他的父親是他在他母親死後派到過去保護他母親的人），當然這只是科幻片，可這個我就一直沒弄懂！
隨手而筆，有含糊不清或者不嚴謹的地方還請見量！
本文純屬個人見解！
15樓：宇宙空間飛船
我們的宇宙有邊界嗎？
16樓：
有沒邊界,我認為最起碼要先徹底證明宇宙起源論是正確的.
通過光譜分析,遠離是靠紅光譜的,但是並不一定就是從一個點發散出來的,或許我們所處的這個宇宙就想當初發現不止一個太陽、一個銀河一樣，也是在做圓周運動，各個銀河之間也是，同樣有遠離的效果，當然也有逼近的。就如有人提出宇宙到某時會回到過去一樣。
時間和空間是有限的還是無限的？
時間和空間是有限的。時間肯定是有起點，有起點就有終點，但是人類不知道時間的起點是從什麼時候開始的，自然也就不知道時間到什麼時候為止了，說時間是無限的也對，因為人們正生活在這時間之中，活到那算那，還真不知道時間會到什麼時候才是終點。時間和空間的關係 空間使事物具有了變化性，即因為空間的存在，所以事物才...
為什麼說女人是水做的？如果女人是水做的，那男人是什麼做的？為什麼不說男人是什麼什麼做的而只說女人是
1女人 一般比男人的好 似水 2 女人動不動就哭 3女人很容易受傷 哈哈 男的，其實也是水做的，只不過，男人的水，我們看不到！因為一般女人都比較柔軟.比較溫柔 用水來形容最恰當不過了 女人柔情似水，愛哭，眼淚也是水 女人愛哭,是水,男人是泥土 男人是霧氣,令人捉摸不透.為什麼說女人是水做的？那男人是...
為什麼說向量空間對數乘是封閉的,為什麼說向量空間對數乘是封閉的封閉運算不是說是對
所謂運算封閉就是在這個運演算法則下,計算的結果還在原來的空間裡 舉個例子 整數集對加減運算都是封閉的 即兩個整數相加的結果還是整數 封閉運算不是說 是對集合內兩個元素的運算嗎?實數應該不屬於向量吧。為什麼說向量空間對數乘是封閉的封閉運算不是說 是對 所謂運算封閉就是在這個運演算法則下,計算的結果還在...