1樓：匿名使用者
發生交通事故刮擦後，如果雙方對賠償產生糾紛而對責任劃分意見相同的，應該及時報警和向保險公司報案，由交警按簡易程式出具責任認定，由保險公司對車輛損失（修理費）進行估價，在車輛修理好後，可憑交警的責任認定、保險公司的定損單及修理費發票等向法院起訴要求賠償。
2樓：
不能認定是逃逸！交警既然已經認定你是全責，就讓對方去法院起訴吧。你去保險公司索賠的話，保險公司只認票據及判決書，法院判陪他多少就陪他多少。
3樓：正氣長春
如果你發生了交通事故 ，交警部門也認定你為全責，你就有賠償對方損失的義務。
你們在交警部門協商好後，因為對方的反悔沒有執行，對方有權向法院起訴。
現在，既然對方起訴了，你應訴即可。
如果你同意賠償，可以要求法院**前時間調解，這樣你出一半的訴訟費即可。
你的行為不屬於交通逃逸。
4樓：我愛鴻梅
不算逃逸。
如果一方提起訴訟，法院受理後，會依法向的當事人送達應訴通知書、起訴書副本、**傳票，如果沒有向你送達上述法律文書，你可以不加理會。
如果對我的回答滿意，請採納。
5樓：
肯定不算逃逸，現在是經濟糾紛，對方要找你就必須起訴你，沒收到法院的公函就不管他，你付錢給他沒，如果沒有就聯絡辦案交警，讓交警約對方當面給錢打收條，算自行協商處理。起訴了就到法院讓法官調解，對方不同意或調解不成功就應訴，演算法院判決。
能在交通隊調解就在交通隊協商處理算了，畢竟做人要厚道，才幾百塊而已。起訴了費用最少翻翻（律師費，誤工，交通，利息什麼都來了。還有你自己的律師費，訴訟費什麼的沒必要）
交通事故處理完畢後，雙方簽字後，傷者過幾天又要求賠償怎麼辦？
6樓：代如果
1、交通事故處理，如果雙方簽訂調解協議書，即為雙方對賠償達成了一致意見，對方不能在索要賠償。
2、如果沒有簽訂協議，那麼建議不要理會，讓對方去起訴，因為起訴他要求的數額需要提供證據，沒有證據法院不會支援，這樣可以避免對方亂要價。且起訴屬於保險公司賠償範圍的，你個人不需要支付。
3、一般交通事故處理完畢後，只有產生後續**費才需要支付，且需要醫院的相關票據。
7樓：合肥律師蘇義飛
除非存在顯失公平、重大誤解等事項，否則雙方簽字的協議是有效的。
《（2023年）安徽省高階人民法院關於審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的指導意見》第三十條 經公安交警部門、人民調解組織主持調解或者當事人自行協商達成的道路交通事故調解協議，非經變更、撤銷或者人民法院認定無效，當事人應當履行。
第三十一條 當事人持第三十條規定的協議，申請人民法院出具民事調解書的，經審查符合法律規定的，應制作民事調解書送達各方當事人。
8樓：匿名使用者
都完事了，經法律沒有用的都完事了那是呃人
交通事故協議賠償後雙方簽字完,對賠償不滿意怎麼辦
9樓：詹塵那文翰
如果沒有證據證明你是被脅迫或是重大誤解或是顯示公平的情況，一般是不能隨意反悔的。但如果確實與你的損失相差太遠且你也不知情，可以申請法院撤銷這份協議，再起訴
怎麼解決交通事故損害賠償糾紛
10樓：華律網
出了交通事故後，最重要的事情就是怎麼樣處理，那麼應該如何索賠成了網友們經常問到的問題，那麼今天就這個問題統一做一個分享。首先需要強調的是，大家一定要採用合法的途徑進行處理事故，不能採用過激的方法，這樣非但不利於解決問題，還會升級矛盾，甚至有可能觸犯法律。那麼合法的索賠途徑有什麼呢？
主要有兩個方式，一個就是和解，另一個就是訴訟。和解也就是我們常說的「私了」是通過跟對方協商的方式解決賠償，如果您通過這種方式解決，一定要注意跟對方簽訂書面的和解協議，不然，所有的口頭承諾都有可能成為「空談」；另一個方法就是訴訟，也就是我們常說的「打官司」，需要去法院立案、**，最終按照法院下發的調解書或者判決書執行。
11樓：匯法網
一、交通事故損害賠償責任的構成要件
交通事故，一般稱道路交通事故，是指機動車輛在運營過程中，因有關人員實施違反道路交通法規的行為，造成他人人身**或財產損失的事故。構成交通事故損害賠償責任，一般應具備以下要件：
（一）交通事故須在道路上發生
這裡的道路一般專指公路、城市街道以及公共廣場、停車場等。在院內通道、鄉間小路上發生的事故，不構成交通事故，應按一般的損害賠償案件處理。
（二）受害人須有損害
損害包括人身**損害或財產損失，且這些損害與交通事故的發生有因果關係。
（三）致害人須有交通違章行為
致害人一般是引起交通事故的車輛駕駛人員，也不排除其他人員。在道路上執行或通行時違反交通法規、規章規定的行為，即為違章行為。
（四）致害人須有過失
因故意製造交通事故致害他人構成刑事犯罪，應承擔刑事責任，故承擔交通事故民事責任的，心理狀態只包括過失。且過失採推定形式，即致害人須證明自己無過失方可免責。
二、交通事故損害賠償責任的種類
我國現行的交通事故損害賠償責任共分五類，即全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任。交通事故當事人的責任，是由公安機關按照事故現場勘驗和調查的事實，依據交通法規而作出的鑑定。它是以責論處、處罰得當、賠償合理為基礎，將直接關係到當事人要承擔刑事、民事和行政責任問題。
因此，必須充分運用各種證據材料和計算資料進行全面、合理的分析和認定。
（一）全部責任和無責任
完全由當事人中一方違章造成的事故，由違章者負全部責任，而與事故無直接因果關係的另一方無責任。如某司機由於醉酒開車突然把車開入左側，把正常騎自行車行駛的某學生撞倒。這起事故就是完全由於駕駛員一方的違章行為造成的，因此該司機應負全部責任，而被撞人由於無違章行為而無責任。
（二）主要責任和次要責任
主要因一方違章，另一方或第三方也有違章行為造成的事故，主要違章者要負主要責任，另一方或第三方負次要責任。如某地的一起交通事故，一女學生騎自行車由北向南行駛，在百貨大樓轉盤處騎人快車道，與某司機駕駛的由東向西行駛的解放牌掛斗車相刮，汽車從女學生胸部軋過，經搶救無效死亡。在這起事故中，女學生騎自行車侵佔快車道，避讓措施不當，應負主要責任。
司機開車不注意觀察，負有次要責任。
（三）同等責任
造成交通事故的各方當事人均有違章行為，情節相當，各方負同等責任。如某物資運輸公司的司機陳某，駕駛大貨車以五六十公里的速度從北向南行駛。行至這條公路l9公里處時，在陳前方六七十米處，某單位司機張某駕駛130貨車，以60多公里的時速相對駛來。
陳某不顧會車危險，仍然強行超越車前右側一行駛汽車，結果在兩車接近時，雙方司機驚慌失措，加之車速快，躲讓不及，造成兩車相撞，l30貨車被撞後栽人旁溝內。這起事故本來是可以避免的，但由於兩車司機忽視交通安全，違反交通法規，釀成災禍，理所當然地應負同等責任。
三、道路交通事故損害賠償責任的確認
根據《民法通則》、《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律、法規、司法解釋，並結合道路交通事故處理實踐，除了保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內的賠償外，道路交通事故當事人的賠償責任主要有以下幾種：
（一）過錯賠償責任
所謂過錯賠償責任，就是當事人對道路交通事故的發生，主觀上有過錯的，應當按照過錯程度承擔相應的賠償責任。我國《民法通則》第106條第2款規定：「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。
，，這就是民事賠償中的「過錯賠償原則」，這項原則充分體現了過錯與責任之間的因果關係。在道路交通事故處理中，也實行「過錯賠償原則」，但過錯賠償僅限於機動車之間。根據《道路交通安全法》第76條第l款第（1）項的規定，機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔賠償責任。
在三方以上的道路交通事故中，依照「過錯賠償原則」，按照各自過錯的比例確定賠償責任。
（二）無過錯賠償責任
所謂無過錯賠償責任，是指當事人對道路交通事故的發生，主觀上都沒有過錯，但依照法律的規定，由機動車一方承擔賠償責任。根據《道路交通安全法》第76條的規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10％的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
法律之所以這樣規定，是因為在道路交通中，機動車始終處於強者地位，非機動車駕駛人、行人卻處於弱者地位，所以為了有效保護弱者的合法權益，在機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故時，有必要實行無過錯賠償責任。這也是《民法通則》第l06條第3款「沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔
民事責任』』的規定在交通事故處理中的具體體現。
（三）混合過錯賠償責任
所謂混合過錯賠償責任，是指在道路交通事故當中，當事人各方主觀上都有過錯，對道路交通事故的發生都有責任，應當按照各自的過錯承擔相應的賠償責任。機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，按照《道路交通安全法》第76條第l款第（2）項的規定，機動車一方減輕責任的，違法的非機動車駕駛人、行人承擔相應的賠償責任。《道路交通安全法實施條例》第92條第l款規定：
「發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人有過錯的，可以減輕責任。」在後一種情況下，有過錯的對方當事人也應承擔一定的賠償責任。
（四）法定全部賠償責任
所謂法定全部賠償責任，就是由《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》明確規定的必須全部賠償事故損失的責任。
12樓：天安小陸
協商或者向事故發生地人民法院起訴
13樓：安陽的律師
可以協商或者向法院提起訴訟。
交通事故賠償糾紛，對方全責，但是不賠償該怎麼辦
14樓：華律網
交通事故發生在別人故事，發生在自己身上就是事故，發生交通事故都是大家不願意的事情，但是既然已經發生了，大家最重視的就是賠償的問題，大部分案件都可以通過於責任方協商解決賠償問題，但總有一部分責任方不肯賠償，那麼遇到這種問題，應如何應對呢？在這裡有兩個方式，第一，請專業律師介入與責任方談判，相信所有傷者都是第一次經歷這樣的事情，沒有經驗也不知道應該如何要賠償，但是專業律師他們有著豐富的專業知識和經驗，能夠為你爭取更多的利益；第二個方式就是訴訟，拿起法律**保障自己的合法權益，交通事故屬於侵權類案件，大家可以去事故發生地或者被告住所地的基層法院起訴，以保證自己得到應有的利益。
交通事故後私了後對方拒絕賠償修車費用，起訴要多長時間受理
如果直接去法院起訴的話，法院是不會受理的，因為法院無法確定責任比例。建議你現在報警，讓交警隊補開事故認定書，有了事故認定書後，你可以起訴對方賠償你的車輛損失。對你有幫助請採納。發生交通事故 不管大小，首先報警，交警現場勘察取證後 會出具事故責任認定書。你這種情況不好辦了，事故發生後，有沒有拍照做為證...
發生交通事故後雙方答不成協議交警不肯放車對方要求把人醫好完全
跟對方要求沒有關係，責任認定書，是交警隊的工作。對方一直不配合的情況 劃分責任不必要對方當事人的配合，交警出了責任認定書後一般會幫你們雙方調解，但沒有裁決你賠償多少錢給對方的權力，他調解不成你們可以到法院解決，由傷者起訴你。你說的結案應該是責任認定，是不用對方配合的。這個時間一般是現場勘查後十日內就...
談交通事故賠償出院前還是後如果堅持出院前談有什麼後果
1 建議是出院後談賠償事宜，而且是出院確定傷殘等級和確定後續 費金額後再談賠償事宜 也許沒有這兩項問題 2 因為如果出院前談賠償事宜，首先光是醫療費都無法確定，這樣的話就無法確認具體的賠償金額，進而導致協商時無法達成協議。3 如果在出院談妥賠償金額的話，對於傷者來說，可能存在獲得的賠償金額與實際損失...