1樓：匿名使用者
絕對是個千古罪人，中國之所以軟弱，被外國人欺侮，主要就是因為慈溪當政造成的。篡奪皇位：她把同治、光緒都摧殘死了，同治，光緒活著政的時候她都不給他們話語權，何況他們被她整死了呢。
一個人毀了一個國家。
2樓：火星大作戰
其實客觀上來講慈禧是罪人，但是在有些方面也是推動了大清國的發展，但是大多數是不行的，因為他除了洋務派這個方向實行的比較正確，其他方面好像都有一點小小的失敗，特別是當他執掌政權的時候。
但是什麼事情都應該放在一定的特殊歷史氣象才能進行分析，如果脫離了當時的歷史環境，那麼一切都是扯淡的。
3樓：吳勝旗
我認為客觀來說，慈禧是一個歷史罪人，他將個人的利益放在國家和民族的利益之上，給近代中國帶來了太多的苦難和屈辱，這一點是無可辯駁的
4樓：欒韋茹
篡奪皇位難道只是一個國號嗎。他把同治、光緒都摧殘死了，同治，光緒活著政的時候她都不給他們話語權，何況他們被她整死了呢。一個人毀了一個國家。
5樓：
慈禧是清朝的皇太后，她的一些眼光的侷限阻礙了清朝的發展，阻礙了維新變法
6樓：生活幫扛把子
當然是一個罪人，阻礙了中國向前發展，使中國落後了100多年
7樓：夢雪碧可樂
這個是歷史問題說不好的
慈禧這個千古罪人都有哪些罪？
8樓：張爍醫生
慈禧太后是一個千古罪人。
慈禧當政的結果亦受到不少負面評價，包括2023年在對法戰爭中贏得鎮南關大捷，併成功阻止法軍登陸臺灣的優勢局面下，卻以主動求和、簽訂令清帝國喪失安南宗主權的中法天津條約來結束戰爭。此外，令中國喪失重大利權的2023年中日馬關條約、2023年辛丑和約等之締結，肇因於2023年中日甲午戰爭之戰敗，以及2023年庚子拳亂之大禍。慈禧的執政及決策，於此二事件之發生，均有不可推卸之責任。
慈禧雖然政治上非常幹練，但其最高目的仍然是維繫滿清的對中國的統治。
9樓：來自新葉古村羽扇綸巾 的藍雪花
雖然她是一個女人，但是當時她作為清朝最高統治者確定是有著很大的責任，清朝滅亡是因為腐朽的封建制度，但是她在統治時的一些決策挪用軍費，簽定喪權辱國的條約打壓維新人士，造成中國半封建半殖民地加深，負債累累，她的陪葬品數不勝數，宮殿豪華，陵墓豪華，都是民脂民膏，在當時的中國這麼的奢靡，可以說加重了人民負擔，把大清搞得烏煙瘴氣，她在歷史的恥辱柱上的一筆永遠也抹不掉 ，不能因為她是女人沒有責任，她是永遠的罪人這點不可否認！
10樓：匿名使用者
向八國聯軍下戰書，導致八國聯軍血洗中國！這是一個
為什麼慈禧是中華民族的罪人
11樓：冰玉寒楓
為了籌備她的壽日慶典，極力避戰，命令北洋水師不準迎戰，導致北洋水師全軍覆沒，而後指示李鴻章簽訂馬關條約，賠償日本**2億兩，割讓臺澎，直接促使日本的興盛！盲目與八國聯軍開戰，又無抵抗之決心，棄民眾於不顧，倉皇西逃，為了儘快回北京又只是李鴻章簽訂辛丑條約！執政期間，割讓百萬領土與沙俄！
扼殺光緒皇帝的百日維新！
12樓：
一個被權力慾攫取了心靈的聰明女人，一個為了自己犧牲了國家的罪魁禍首，一個被時代、禮教、慾望扭曲了的可悲靈魂，一個最終被釘在歷史恥辱柱上的民族罪人，她的悲劇是中國政治史的悲劇，是中國延續千年的人性惡的總爆發。
也許她個人是可悲的，但作為政治的人而言，她永遠不會被中華民族原諒。
13樓：天使13琪
因為她是一個讓全中國人民痛恨的人，她簽訂了種種不平等條約，讓中國人走向最低谷！！
慈禧是不是歷史的罪人？
14樓：匿名使用者
慈禧確實是歷史的罪人，我都不想提她，為什麼說她是歷史的罪人呢，且聽我慢慢道來， 就拿2023年的《南京條約》來舉例吧，你知道內容是什麼嗎 ，如果不知道的話我來告訴你
1.宣佈結束戰爭，兩國由戰爭狀態進入「和平」狀態2.清**開放廣州、寧波、廈門、福州、上海五處作為通商口岸3.
准許英國派駐領事，准許英商及其家屬自由居住4就是賠償問題了 ，部分內容為清賠償英國2100萬銀元，割香港島給英國
後面還有好多條款數不過來（包括與其他國家簽訂的條約）綜上所述，慈禧卻實是歷史的罪人，如果沒有她也不會導致中國的領土大量流失
15樓：斌洛克尼
慈禧是歷史的罪人，她把中國的很多地方都給了其他國家，例如貝加爾湖其實是中國的給了俄羅斯
都說慈禧是罪人，但是清朝的罪人不止慈禧，是誰讓中國陷入百年黑暗中？
16樓：職場摸魚的貓
清朝之所以會被入侵，只要是因為發展跟不上世界，而這都因為乾隆發出的閉關鎖國的政策有關。
17樓：善良的
是乾隆。他說大清地大物博，不需要與蠻夷互通有無，然後就閉關鎖國了。
18樓：音淡聲輕
清朝的歷屆皇帝，都喜愛遊山玩水，樂不思蜀，所以內憂外患並不知情！
19樓：活寶果
清朝的罪魁禍首是康熙，就怪他沒事就下江南，浪費人力物力財力。
千古罪人溫韜，他做了什麼壞事
溫韜是五代時期樑國人，是當時割據一方的節度使，他出任耀州節度使，當時的耀州是如今陝西省，如今的西安也就是唐朝時期的都城長安，唐朝的皇陵都分佈在此，溫韜利用職務之便，把關中地區的十八個皇陵盜掘一空，所盜陵墓數量是歷史之罪，而且他也是武裝盜墓，帶領手下光天化日之下大肆挖掘。溫韜在當時盜墓就是冒天下之大不...
歷史上的李鴻章真的是的「千古罪人」嗎
並不是。李鴻章的功績是非常卓著的。他是洋務派運動的支持者，而且外交手腕相當了得，只是因為他代表 簽訂了一些條約所以被罵，可這是他的職責所在，最終的決策也非他一個人的能力所能挽回。真的是！為了保護自己的實力與地位，為了不讓北洋軍受損，多次見死不救，甚至在中法戰爭勝利之時，極力主張與法國求和。法國人都直...
為何說普遍被認為「焚書」的千古罪人秦始皇，其實只是背鍋俠
對於焚書的行為來說秦始皇的確是一個背鍋俠。當年秦始皇雖然焚書，但他焚的大多是方士看的無用之書，雖然秦始皇他也要求天下百姓將書都上繳起來，但是這些書都是需要經過那些博士手上的，而那些博士是可以不用上繳自己的藏書的，因此有用的書必然被那些博士先一步收走了，所以秦始皇焚燒的大多都是一些無用之書或者沒有什麼...