1樓：
正因為原來就認識，所以你沒有報警。我認為鄰居之間，低頭不見抬頭見的，這個事兒就過去吧。再說兩個人發生爭執，屬於一個巴掌拍不響，兩個人都有錯誤。
如果其中一個人忍一忍也就過去了。也許將來你們兩個人還是鐵哥們兒呢。所以現在就不要計較了。
再說傷也不重，就大事化小小事化了得了。
2樓：花生
不要衝動，相互理解包容一下，以免造成傷害，發生後要認識自己的錯誤，及時解決問題，解決不了可以報警，有警察處理，極急培合警察調查取證工作。
3樓：秋梵雨安
雙方發生爭執打鬥，都是當時一時衝動所致，所謂一個巴掌拍不響，兩個人都有錯。他反悔不給你看病也是不應該的，那就自己看看吧，藉此買個教訓，告訴自己萬事不可衝動。
4樓：
言語不合也不要動手，誰先動手誰是罪，就不會好好解決，動手打人能解決問題嗎，法律社會，責任太大
5樓：代雄乜就休尼能
一打三分低，有頭腦的人是不會打鬥的，而是以智慧解決，平庸粗俗者才喜歡一言不合就幹架
6樓：亢宛凝
雙方都認識的，而且另一方又肯負責，沒必要搞到那麼僵，遠親不如近鄰。
7樓：
誰動手在前面的誰負責
雙方起爭執打架，對方想做假輕傷訛人，怎麼辦？
8樓：愛夢薰衣草樂園
打架雙方都有傷的情況下，主要看誰的傷重，如果對方的傷構成輕傷以上的話，你們兩人中造成對方輕傷的一位就構成犯罪了。
你們兩有傷應當在當天去醫院醫治，對方的人當天去醫院檢查是對的，你們如果第二天再去醫院，就很難認定是打架造成的。
打架的事筆錄是很重要的證據，只要派出所的幹警做筆錄時是實事求是記錄的，就說明是公正的，否則就是不公正了。
如果有其他證人能夠證明對方先打人、先罵人，你們可以請證人去派出所做筆錄，這種筆錄以後如果要上法庭解決是有用的。
9樓：匿名使用者
遇到無賴你需要用更加無賴的方式來解決，但是這並非解決問題的辦法。
本人是律師，首先，建議你們也去進行驗傷，這也是固定證據的一個過程。另外，尋求在場的證人為自己做證。請當地派出所進行調解，如果對方實在提起訴訟或者索賠，你們對其傷情有異議的，可以要求重新鑑定。
因雙方口角發生打架，調解不成。將會如何處置？
10樓：穹妹丶
下公交車甲方用行理車故意推碰乙方，當時發生爭執，過程中甲承認故意的。乙方的朋友在場並加入到爭吵中。最後發生三人的打架。
表面傷勢甲方較重，但乙方也有傷。報案後派出所認為以傷者為重，並沒有細問事件的發生全過程。要求雙方私自賠償調解，如調解不成，立即拘留並落案留底。
在並沒有驗明傷情，瞭解事件誰是誰非的情況下，以傷者為重的理由，要乙方賠償。當時乙方恐慌受拘留及落案留底，只能不自願地給予賠償。請問這類事件是否真需要拘留及落案留底，派出所處理是否恰當？
作為乙方應如何處理更適當？
與物業公司發生爭執後打架，雙方都動手了，會拘留麼。
11樓：匿名使用者
按照法律規定，雙方調解的，不予治安處罰；調解不成的，要依法拘留並處罰款，關鍵是會留下違法記錄。
《治安管理處罰法》第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
12樓：匿名使用者
派出所有權利進行拘留。
雙方發生爭執並打架，導致其中一方兩人受傷，一位重傷一位輕傷！該如何處理！
13樓：手機使用者
這情況，你就安心養病，構成傷害了，警察就處理他了，你認為不合理，到時在申訴，同時對方要處理，就會主動找你們了。
14樓：
起訴！請律師，你穩贏
15樓：匿名使用者
不知道 沒有人回答就採納我吧
請問一下因為矛盾發生了打架衝突的話後果會是怎樣？
16樓：皆無皆有
1、發生打架的，不論誰先動手，雙方都有過錯
我國法律規定，毆打他人或者故意傷害他人處理的，均要受到法律處罰。因此，因民間糾紛與他人發生打架的，不論動手先後，只要發生了互相毆打的行為，雙方都有可能受到法律處罰。
毆打他人或故意傷害他人的，處5日以上15日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；
情節較輕的，處5日以下拘留500元以下罰款；
2、雙方都受傷了，應該如何劃分責任
因民間糾紛發生打架，雙方都有輕微傷的，派出所會酌情考慮調解，若雙方能夠在民警調解下，達成和解協議的，則責任根據協議劃分。若雙方不同意調解的，派出所會對打架雙方分別按照《治安管理處罰法》的規定，處行政拘留或者罰款處理。
雙方因打架受傷看病花費的醫療費用糾紛，不屬於公安派出所責任範圍，可訴至法院請求裁定。通常情況下，法院會根據雙方各自**支出費用抵消後，多一方多花費部分另作裁定。
3、打架時，一方被打成輕傷及以上的，另一方要承擔刑事責任
雙方因矛盾糾紛發生打架，一方被打成輕傷（具體傷情由司法鑑定得出）及以上的，另一方可能需要承擔刑事責任。打架中，一旦將他人打成輕傷以上，處罰時便不會再按照《治安管理處罰法》中的「打架鬥毆」或「故意傷害他人至輕微傷」進行處罰，而是要按照我國《刑法》中的「故意傷害罪」進行處罰，可能被處三年以下有期徒刑、拘役或管制。
17樓：小朱朱
雙方都有責任
都會受到相應的處罰
18樓：abcd葛二蛋
可能兩個人都要接受公司的處罰
19樓：鉞高朗
雙方都有責任 只是輕重，
那就要看誰先動手了 兩個人都要接受公司的處罰
能不要動手就不要動手。
20樓：匿名使用者
賈府過中秋暗伏紅樓夢三大結局，很多人沒讀出來！2018-09-25 10:09
雙方發生爭執時項鍊丟失了半根，半根找到了半根沒找到我需要賠償麼怎麼賠償
呵呵，那要看怎麼爭執了。若主觀上你不是故意且是出於防衛 沒有過當 那在法律就不用承擔責任。若雙方都有過錯，就得按責任劃分了。要賠償，這是你的過錯導致的。雙方爭執對丟失都應當有責任，如果能夠證明丟失與你無關可以不予賠償損失 如果無法排除你的責任，即便賠償，也不一定負全責。最好雙方協商或請人幫助調解處理...
發生交通事故後雙方答不成協議交警不肯放車對方要求把人醫好完全
跟對方要求沒有關係，責任認定書，是交警隊的工作。對方一直不配合的情況 劃分責任不必要對方當事人的配合，交警出了責任認定書後一般會幫你們雙方調解，但沒有裁決你賠償多少錢給對方的權力，他調解不成你們可以到法院解決，由傷者起訴你。你說的結案應該是責任認定，是不用對方配合的。這個時間一般是現場勘查後十日內就...
合同裡寫著「期滿後，如條款未發生變更，經雙方同意，合同自動延續，每三年為週期」三年後還用再籤嗎
期滿後，如一方繼續履行，另一方也繼續接受，那麼合同仍然有效，並且應視為重新簽訂了三年。可以不再籤。根據 中華人民共和國合同法 第四十五條 附條件的合同 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，...