1樓：匿名使用者
。。一個定位中端效能處理器，與高階處理器比較 ，當然麒麟955效能要強很多啦。專業效能測試軟體geekbench4 跑分成績如下：
2樓：無新小名
我感覺我625就夠用了
海思955和高通驍龍625哪個處理器好
3樓：陳沚洛
兩個都是arm公司4個a72核心加4個a53核心。只是海思950用了16nm工藝主頻2.5g 高通625用了28nm工藝主頻1.
8g 而且發熱高通652可能更大。但是高通625的gpu比海思950好很多。而且基帶也是全網通基帶並且支援cat。
8遠遠領先華為。加上華為soc設計能力和高通有差距。
綜合上看高通625實際使用應該不輸海思950 而且625只是高通的一箇中檔處理器。絕大多數使用625的手機應該比較便宜。
所以綜合看625比海思950優秀。
**處理器（cpu，central processing unit）是一塊超大規模的積體電路，是一臺計算機的運算核心（core）和控制核心（ control unit）。它的功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。
**處理器主要包括運算器（算術邏輯運算單元，alu，arithmetic logic unit）和高速緩衝儲存器（cache）及實現它們之間聯絡的資料（data）、控制及狀態的匯流排（bus）。它與內部儲存器（memory）和輸入/輸出（i/o）裝置合稱為電子計算機三大核心部件。
4樓：匿名使用者
。。驍龍625屬於中端效能處理器，而麒麟955定位高階處理器，自然效能上拉開了距離。差距如下：
高通驍龍625效能與麒麟950之間的區別？
5樓：水劃過
高通驍龍625效能與麒麟950之間的區別如下：
1、流程和架構上的差異：
麒麟950使用商用16-nmfinfet plus工藝和4x2.3ghz a72 + 4x1.8ghz a53架構。
與以前的主流旗艦晶片中使用的a57核心相比，a72的效能提高了11％，功耗降低了20％，能源效率提高了30％。
乾隆625是高通公司首款採用14奈米制程的八核處理器，該處理器與乾隆820處於同一工藝節點，並且還支援quick charge 3.0快速充電技術。
2、定位上的區別：
麒麟950被定位為中高階產品，其效能與miaolong 810和exynos 8890處理器保持一致，甚至比後兩者更強大。
m625處理器定位為中端處理器。其主要功能是低功耗和穩定性。 14奈米cpu程序帶來了可觀的低功耗效能和穩定的發熱。主要使用者組是不玩（大型）遊戲的普通使用者。
3、效能上的區別：
根據antu rabbit評分，麒麟950擁有1481個單核效能評分和5420個多核效能評分。躍龍625的單核和多核效能得分分別為942和5129。
麒麟950單核的效能遠高於kiln 625，因為麒麟950使用具有更高效能的a72架構核，而kiln 625 8核是a53架構核。一般來說，麒麟950的效能比麒麟625的要強。
6樓：匿名使用者
高通驍龍625效能與麒麟950之間的區別如下：
1、製程和架構方面的區別：
麒麟950使用的是商用16nmfinfet plus 工藝，4x2.3ghz a72+4x1.8ghz a53的架構，a72相對於此前主流旗艦晶片使用的a57大核心，效能提升了11%，而且功耗降低20%，能效比提升30%。
驍龍625是高通首款採用14nm製程打造的八核心處理器，也就是處於和驍龍820一樣的工藝節點並且同樣支援quick charge 3.0快充技術。
2、定位上的區別：
麒麟950定位為中高階產品，效能對位驍龍810和exynos 8890處理器，甚至比後兩者更強。
驍龍625處理器定位為中端處理器，主打低功耗和穩定，14奈米的cpu製程帶來了相當低的功耗表現和穩定的發熱。主要使用者群為不玩（大型）遊戲的普通使用者。
3、效能上的區別：
根據安兔兔評分，麒麟950單核效能數1481分，多核效能分數達到了5420分。而驍龍625單核效能跑分成績為942，多核效能分則獲得了5129分。
麒麟950單核效能要領先驍龍625高許多，原因是麒麟950採用有更高效能的a72架構核心，而驍龍625八核均為a53架構核心。綜合來看，麒麟950效能比驍龍625更強。
7樓：萬事勝意
這是處理器，前一個是高通驍龍625，後面是海思麒麟950，論效能950比625強。
1、麒麟950對的是曉龍820，雖然低了820一些不過整體來說還算一個級別而曉龍625則比曉龍820要低一個級別，200,400,600,800四級別。
2、驍龍625雖然效能不敵麒麟950，不過卻也有許多新特性超越麒麟950，畢竟是高通後來才釋出的新處理器。驍龍625主要還是面向中端市場，要想挑戰高階完全不可能。驍龍625，雖然隸屬於驍龍600系列，但作為高通首款採用14nm製程打造的八核心處理器，出色的功耗控制是它的招牌，相比較驍龍625的能效比更加值得期待。
3、cpu效能的話950大於652，gpu可能差不過也有可能652好，畢竟華為的gpu渣不是一天兩天了，955在跑分上略高於950，但遊戲實測下來還不如950。另外和驍龍820一樣的工藝節點並且同樣支援quick charge 3.0快充技術。
架構方面雖然只是cortex-a53，但是單核心最高主頻提升到2ghz，效能方面同樣出色，安兔兔跑分大約在6萬左右。據悉oppo r9升級版r9s也將採用驍龍625這顆處理器。
高通驍龍625效能比麒麟950差多少
8樓：萬事勝意
這是處理器，前一個是高通驍龍625，後面是海思麒麟950，論效能950比625強。
1、麒麟950對的是曉龍820，雖然低了820一些不過整體來說還算一個級別而曉龍625則比曉龍820要低一個級別，200,400,600,800四級別。
2、驍龍625雖然效能不敵麒麟950，不過卻也有許多新特性超越麒麟950，畢竟是高通後來才釋出的新處理器。驍龍625主要還是面向中端市場，要想挑戰高階完全不可能。驍龍625，雖然隸屬於驍龍600系列，但作為高通首款採用14nm製程打造的八核心處理器，出色的功耗控制是它的招牌，相比較驍龍625的能效比更加值得期待。
3、cpu效能的話950大於652，gpu可能差不過也有可能652好，畢竟華為的gpu渣不是一天兩天了，955在跑分上略高於950，但遊戲實測下來還不如950。另外和驍龍820一樣的工藝節點並且同樣支援quick charge 3.0快充技術。
架構方面雖然只是cortex-a53，但是單核心最高主頻提升到2ghz，效能方面同樣出色，安兔兔跑分大約在6萬左右。據悉oppo r9升級版r9s也將採用驍龍625這顆處理器。
9樓：匿名使用者
麒麟950對的是曉龍820，雖然低了820一些不過整體來說還算一個級別而曉龍625則比曉龍820要低一個級別（200,400,600,800四級別）
10樓：萬有引力
差了幾倍都不止·······
msm8796與麒麟955處理器區別是什麼?
海思950和驍龍652那個處理器好
11樓：王啦啦啦
兩個都是arm公司4個a72核心加4個a53核心。只是海思950用了16nm工藝主頻2.5g 高通652用了28nm工藝主頻1.
8g 而且發熱高通652可能更大。但是高通652的gpu比海思950好很多。而且基帶也是全網通基帶並且支援cat。
高通驍龍652處理器採用了八核架構64位高效能核心arm cortex-a72作為cpu的一個叢集，cpu包含4個1.8ghza72大核+4個1.4ghza53小核。
gpu部分採用了最高550mhz主頻的adreno510，這顆gpu和驍龍808上的adreno 418效能相當，具備高效處理能力，能夠提供令人驚歎的視覺細節，同時不會對電池造成不必要的消耗，這主要歸功於其採用了一個名為「ubwc(通用頻寬壓縮)」的技術。
12樓：匿名使用者
驍龍652成功砍下中高階處理器霸主地位，其效能比肩上一代驍龍810，僅次於驍龍820晶片。而麒麟950是華為面向高階旗艦手機推出的處理器晶片，它們都是屬於八核處理器
麒麟950：華為的麒麟950是其去年推出的產品，亮點在於其採用了臺積電的16nm finfet工藝，在目前來講最為先進，使得在高效能情況下，功耗有了很好的控制，遺憾之處在於gpu，作為國產晶片中的佼佼者，其效能與領先水平還有差距。
麒麟950的架構圖非常複雜的，商用16nmfinfet plus 工藝，4x2.3ghz a72+4x1.8ghz a53的架構，a72相對於此前主流旗艦晶片使用的a57大核心，效能提升了11%，而且功耗降低20%，能效比提升30%。
4個a72大核心的主頻最高可達2.3ghz。 gpu在核心數方面略有遺憾，僅有四核心，但相較於麒麟930的mali 628 mp4的圖形生成能力提升100%，gflops提升100%，升級幅度還是可以的。
其他特性方面：我們著重關注快充，畢竟電池的續航問題一直困擾著消費者，而市面上存在兩種主流的快充方式，升壓和低壓直衝。驍龍652採用的就是第一種方式，其支援最新的quickcharge 3.
0，也是目前市面上技術和生態系統最成熟的快充方案，可以實現類似「無級變速」的多檔位功率充電。針對不同的充電階段實時調節充電功率，保證充電安全的同時也能夠提升充電效率，而華為的麒麟950在這方面還沒有特別的技術。
13樓：愛飛的天使
麒麟950是華為旗艦處理器，而驍龍652只是中端處理器，無論在效能還是續航方面652都是不及950的
14樓：tree修語
沒有什麼好說的，直接來圖，這是各大手機出產cpu排行，講話要有根據，說高通好的我也是服了，不客**問題，我很臉紅啊。
15樓：匿名使用者
950好用，有接近660的效能了，但玩遊戲的話高通的晶片可能更流暢一些
16樓：prince逆蒼天
某人不要為高通洗地了，810已經力證28nm無法駕馭a72架構。搭載兩款處理器的手機都已經上市銷售，紅米n3待機發熱50度也是呵呵了，炎炎夏日即將來臨，650裝置們，冰袋準備好了嗎？
17樓：固力果莓
兩個差不多，資料上652好，但具體950的平板m3體驗要好很多
18樓：念嗣
不是一個檔次的東西，麒麟950無論cpu還是gpu都比驍龍625強。你拿驍龍650來比還有點討論價值。網友討論一般是高通中端可以跟其它的高階比一下，主要是高通的自主架構還有gpu優勢，而你拿中低端的驍龍625跟別人的同代或鄰代的旗艦比太抬舉高通了。
麒麟950的cpu部分是4個a72的頻率2.3的核，加上，4個a53的頻率1.8的核，gpu部分（相當於電腦的核顯）是頻率900mhz的mali t880。
驍龍625的cpu部分是8個a53的頻率2.0的核，gpu部分是adreno 506
聯發科x10處理器和高通驍龍625處理器那個好
高通驍龍625處理器要好點。驍龍625是高通 qualcomm 首款採用14nm製程打造的八核心處理器，也就是處於和驍龍820一樣的工藝節點並且同樣支援quick charge 3.0快充技術。聯發科mt6795是聯發科helio x10處理器的型號名。是聯發科在2015年推出的一款旗艦處理器。意在...
驍龍450處理器好，還是驍龍710處理器好
根據高通的市場定位，8系列是高階處理器，7系列是中端處理器，4系列是入門級處理器，所以450的效能不及710的。驍龍450屬於驍龍系列中的低端入門型號，可以看做是縮水版的驍龍625。而驍龍710是最新一代的中端型號，效能超出驍龍450一大截。二者已經沒有可比性了。驍龍710處理器要比驍龍450處理器...
天肌800處理器比高通驍龍765處理器哪個好
處理器部分天璣800較強，gpu部分驍龍765g略強，總的來說兩者屬於同級別的手機處理器，看樓主側重哪方面了，日常使用天璣800要強一些，如果玩遊戲驍龍765g可能會略強一點。具體分析，天璣800採用臺積電7奈米，好於驍龍765g採用的是三星7奈米制程，在處理器部分天璣800具有4個a76核心搭配4...