1樓：駒聰
你爸爸還挺民主的嘛，還徵求你的意見。首先他跟你溝通就是想要發揮戒尺的震懾力，其實，並不是說真的要打手心，只是讓你有畏懼感，這樣有些錯誤就能避免，就起到了懲戒的作用。你覺得這是好的督促方式就說明你有敬畏心，所以，相信你平時也是個聽話的孩子，即使採用戒尺教育，我覺得只會讓你越來越好，使用它的次數不會太多的。
2樓：
這樣的教育方法有利也有弊，現在的孩子不像以前的孩子，現在的孩子攀比心理特強，容易有極端，我覺得還是說服教育是最有效的果的.父母不要把孩子留給別人看管，要陪伴孩子一同成長.
3樓：布楣花
你爸的目的是讓子女挺好有出息，本意不是閒的沒事打孩子玩，作為子女多多體諒父母的不易，好好學習，嚴格要求自己，讓自己自律，為父母分擔家務，好好學習，努力成為父母的驕傲。
4樓：影視弟弟
戒尺教育應該是一件好事，現在亂七八糟的人，都有，在以前的教育模式下，最起碼不會經常出現孩子毆打老師，毆打父母的情況
5樓：信迎
長長的這種教育一般是良性的教育，告誡的話，那好一點，如果需要這種教育方法，那對小孩子來說是有一定的隱隱有一定的效果，但是長久之計還是一教遊為主要，不然也心疼呀，所以大家一定要好好學習，不要為了學習學習學習學習可以會有給自己有所進步的，所以大家一定要好好學習學習才能實現的知識點的使然，更加聰明，以後的工作也是可以好找一點，因為有了你有智慧有才能找到工作，就是情人易舉的事，也可以給老闆有創新的精神，那工資肯定不會少
6樓：匿名使用者
家長要堅持戒尺教育，我認為是不好的，還不如跟孩子多多溝通，多多交流，這才是真正的教育孩子好的方法
7樓：小王子
家長的堅持教育短期來看，省時省力，而且有效，如果長期來看的話，我覺得會對孩子的精神造成壓力。
8樓：相助相幫
你自己已經回答了這個問題了，怕打手心，既然怕打那就不要答應你爸，自己聽話點有事和父母多溝通就好不需要戒尺解決
9樓：天佑禛福
戒尺教育是古代私塾常用的一種教育手法。不會就打，對於現代人來說，已經有點不合適了。但是非常有作用。
10樓：南梔傾寒
俗話說嚴師出高徒，但是對於現今這個時代，家長要藉此教育，我覺得應該對於孩子而言，分不同的孩子吧，比較調皮的那種孩子是可以的，但是本來就是比較乖巧的孩子就不需要了。
11樓：指尖的陽光
打手心可以
但要輕打
而且一般不用
12樓：焦糖布丁
有利有弊
利在於可以更加嚴苛的管教孩子，在行為舉止方面有著十分明顯的作用，是讓孩子明白獎罰分明的重要方式
弊在於孩子太小，心理思想方面不成熟，不會太理解家長對他的打罵的意願，心裡會責怪父母，反而會讓孩子覺得只有這樣做，才不會受罰，不理解這樣做的好處，也許會舊錯重犯，打得太厲害的，甚至為了躲避懲罰，欺騙父母，適得其反
現在家長呼籲把戒尺還給老師，你是贊成還是不贊成呢？
13樓：佳音
我贊成，因為現在的家長很難管理好自己的孩子，所以，如果不把戒尺還給老師的話，老師也沒有辦法更好的管理孩子，孩子的學習成績也不會提高。
14樓：哆啦a夢椰
贊成，這樣不僅僅是給老師教導孩子的權利，更是相信老師的表現，老師肯定不會希望自己學生不好。
15樓：無妄之海
不贊成，那不是文明的做法，也不適合現在的教育。
16樓：瘋子
請問，這件事情學生有沒有發言權？？？
17樓：古橋寒雪
贊成，因為現在的孩子實在難管，不準體罰學生，簡直就沒辦法管理了。
「戒尺」交到家長手裡比交到教師手中更有教育力度，對此你怎麼看？
18樓：涵妞無敵
到底把教育孩子的這把戒尺交到家長手裡，還是應該交到老師的手裡？對於這個問題，現如今是大家討論比較激烈的。其實現在不管對家長來說，還是對老師來說，孩子的管理都是不容易的，因為在家長看來孩子教育不好完全是學校的責任，而在老師看來，有些孩子的為人處事恰恰是跟家長學的。
再加上現在很多家長動不動就把責任怪罪到老師的頭上，因此也就導致了很多老師看見學生是不敢管，也不想管。
現在有些人認為把戒尺交到家長手裡比交到老師手中更有力度，對此我的看法是不贊同的。首先我們從教育方面來說，並不是任何的家長都擁有一定的學歷，就比如針對農村的家長來說，所以他們對待孩子的教育問題上，完全是憑藉著自己的經驗，或許自己使用了一些錯誤的教育方法，然而自己並不自知，因此也就導致了比較嚴重的後果。
還有就是一種社會因素，現在的家長工作壓力都是比較大的，很少能夠有時間會陪伴孩子，甚至有一些家長為了能夠保證孩子的基本生活，會把孩子交到老人的手裡，夫妻雙方選擇外出打工。那麼在這個時候，如果把戒尺交到家長的手裡又有什麼用處呢？基本上就是對孩子放任不管了。
所以戒尺交到家長手裡，比交到老師手中更有教育力度，我個人是不贊同的。對於教育孩子的這把戒尺，應該是握在老師和家長兩者的手中。因為對於孩子的教育來說，不僅僅是單方面的問題，家庭教育非常重要，而對於學校的教育同樣也是非常重要的。
而對於這種觀點持認可態度的家長，估計也是個人能力比較強，或者是對教育孩子方面特別有一套，因此才比較肯定。然而對於大多數的家長來說，戒尺應該還是教在雙方的手裡更有力度。家長和老師之間做好銜接，幫助孩子共同提高才是最有效的方法。
19樓：匿名使用者
我覺得這是一種不能成立的說法，因為教師才是外人，用戒尺更有力度。
20樓：_x_d晚晴
其實老師還是需要一把戒尺的，因為靠家長的話，有些家長太寵了。
21樓：小螢說車
現在的孩子太被寵溺了，不是所有家長都能正確使用戒尺，它永遠是屬於老師的。
22樓：zpfly飛
我覺得教師就應該嚴厲，只要不侮辱人就行。
23樓：你說過
我覺得還是挺不錯的，家長能起到很好的作用。
24樓：匿名使用者
我覺得這種說法有失偏頗吧，因為孩子的教育需要共同努力。
25樓：秋白同學
我覺得這是非常正確的，家長必須要管理好自己的孩子。
26樓：匿名使用者
孩子需要完美的教育，光體罰學生不能解決問題！
27樓：百葉度專
感覺不錯，也許家長也會有教育孩子的想法和尺度。
28樓：匿名使用者
我不認為這樣，我更相信老師。
現在有的家長呼籲把戒尺還給老師，作為家長的你是贊成還是不贊成呢？
29樓：米修米修
我表示並不贊同，因為之前的戒尺本身就是一種陋習。老師教育孩子應該用說理的方式，而不是用暴力來解決問題，這樣對孩子的身心健康很不好。
30樓：有趣娛樂雜談
我是不贊同的，因為這會拉開老師和學生的距離，讓學生產生抗拒的心理。
31樓：社會口袋
不贊成。教育中，學生跟教師是平等的，一個是有教書育人的義務和責任，一個是有接受教育的責任和義務。老師首先擺正自己的位置，做到教育者的職責，教育孩子不一定需要戒尺，更多需要耐心和愛，才能真正感化孩子。
32樓：我的謝可愛
作為家長的我贊成這種做法，因為戒尺自古以來就存在在教學當中，戒尺的歷史可謂是相當久遠，他流傳下來必定有它的理由。
33樓：我給你寫信
我是不贊成的，因為無論是在家還是在學校都要通過跟自己的孩子進行溝通，而不是用這把戒尺去解決孩子的問題，這樣是解決不了根本性問題的。
34樓：生命在聆聽
贊成。我感覺現在的老師太輕鬆了，就上個課，動動嘴皮，什麼都不管。所有的一切都推給家長。
並且很多家長助長了老師的肆虐，不敢說，不敢問，生怕得罪他。我感覺教育部應該嚴重提高老師們的素質。
你會同意把戒尺還給老師嗎，為什麼？
35樓：布吉島該叫啥
我不同意把戒尺還給老師，原因如下：
首先，法律上不允許教師再打孩子。法律規定，毆打他人就是侵犯他們身體的違法行為。如果致受害者輕傷，則是犯罪行為，要負刑事責任。
其次，教育主管部門對教師懲戒學生的行為說「不」。因為管教，教師在學校裡面懲罰了孩子，一些家長能夠理解和接受。
而有一些家長，認為教師有錯，如果投訴到教育局，反映到新聞**，等待教師的將是一場災難，輕者被批評處分，重者開除。這樣的成本，對於教師，確實也太高了。
再次，現實教育教學中，教師謹小慎微，根本不願意，也不敢去多管學生。動用戒尺，給學生髮皮肉之痛，絕大多數教師不會嘗試。
我們知道，學校可以管教師，教育部門可以處分教師，家長可以投訴教師，**可以**教師。如果教師不循規蹈矩的教書，還要用戒尺來管教學生，可能是自找事端。
36樓：我的小**
非常同意。首先，目前的老師正處於尷尬的境地，一是學生不好管教，罵不得更打不得；另一方面是家長對老師的期盼越來越高，希望老師教育好自己的孩子。
然而，問題來了，老師沒有懲罰學生的方式，最簡單罰站都有可能被無限放大到體罰學生的行為，老師是畏首畏尾，很多事情都要老師來背鍋；如果直接管教又風險極大，一不小心就要賠上鉅款或者被家長打，老師又無可奈何。將戒尺還給老師，老師有更多的權力，在處理問題學生、管教學生時有更多自主權，而不是畏首畏尾．對目前國內的教育困境是有很大幫助的。
簡單的把戒尺還給老師，並沒有太大的意義，因為在法律對於老師的權責並沒有明確的情況下，老師的處境並不會有多大的改變。
所以將戒尺還給老師的同時，一定要在法律制度上給老師一個完整的權責範圍，給老師一個對應的法律保障．否則還是一樣，給你戒尺，完全罰一個試試，哪個老師敢，還是一樣老師無法懲罰學生，家長照樣鬧個不停。
37樓：小蚊子很忙
同意。棍棒出孝子用在老師與學生上面同樣適用，有些學生就是打一下手心，才能長記性。
38樓：影視小靈通兒
同意。現在的學生太猖狂了，打不得罵不得，老師僅靠說教很少有人會聽。
39樓：
會同意，因為現在的學生實在是太難管了，如果一直這樣放縱學生，學生很難成才，適當的懲罰是有利學生成長的。
40樓：尤允兒
會，雖然有很多不作為的老師，但大部分老師還是教書育人的，學生還是需要有戒尺來管教，因為現在的學生還是缺乏成熟的行為規範。
41樓：去踏瑪的使用者名稱
嗎的，為什麼現在還有同意讓老師打學生的人，犯錯後懲罰是應該的，但別提莫的以為靠打就可以管好學生
42樓：魔雲伯樂
不同意，因為這樣只會適得其反，加重孩子的逆反心理。教育孩子靠打是下下策。
43樓：匿名使用者
同意：但也希望社會和教育部門給老師壓力小點！現在老師無關教學的任務太多了，壓的老師喘不過氣，不敢保證有老師在高壓下過度體罰學生！
44樓：微言善意
不同意，如果我的孩子需要老師用戒尺教育那是我最大的失職。一個人自己都不能教育好自己孩子還妄圖別人用戒尺教育你的孩子，那樣你的孩子只會淪為老師發洩情緒的工具，會毀了孩子的。
45樓：草莓甜筒
讓老師打輕點，那就同意。其實戒尺不還也沒什麼關係，老師總能找出一堆亂七八糟的**。。。
46樓：全職or北漂終結者
首先得立德，其次才能立規矩。老師心要正，家長心要正，才能用戒尺來管束。
47樓：金伯兒
有的老師就該死，哪有戒尺啊，都什麼時候了，就沒拿過老師戒尺，我們上學，老師都是拿尺子打我們呢
48樓：踏著臺階登攀
不同意，現在不講理的家長太多，老師好心好意幫他教育孩子，他倒好還找事，我不願意讓老師處於好心沒好報的這種境地
49樓：年涵桃
同意，因為：有一部分的孩子特別調皮，家長在家不管，所以只能依託給教師了。
50樓：匿名使用者
同意，古人「師道尊嚴」，教師無法懲戒學生以立威，那麼教學還怎麼進行？
51樓：源冉
戒尺什麼時候從老師手裡消失過，記得我去年剛被老師打過，明明我很乖，只是內向，不愛說話，學習一般，默寫錯了幾個就被打了，真的是
如果你是家長，你會怎麼教育這種孩子
先講道理。如果不行就警告。實在不行就沒收手機。因為對孩子。需要有耐心的一步步的教育。千萬不能一下子就對孩子發火。那樣對孩子以後的發展會有影響的。沒收他的手機。copy 如果你的孩子在還未讀大學，他完全可以不帶手機。雖說帶手機還有一定的好處，可我發現壞處會更多。帶手機會讓小孩子在 學習中分心，很多學校...
人要沒有攀比之心，不知是好是壞呢
沒有攀比心需要足夠智慧，才有自信，才能愛人 容人，攀比而產生嫉妒是愚昧，人要追求高遠，而不該狹隘的傲氣，傲氣是小氣，不能見不得別人比你好過 攀比是把雙刃劍，它可以給你帶來動力，贏得成功，過上更好的生活，也可能給你帶來無盡的煩惱，痛苦。俗話說人比人氣死人，所以說我們最好不要攀比，做好自己能力範圍的事就...
從孩子幾歲時，家長要教孩子養成好的衛生習慣呢？
在孩子一歲左右時剛懂事，家長就要教孩子養成好的衛生行為。這種好的行為越早給他養成對於孩子的優秀品質提高都有好處，從小就讓他這樣做，從小就給他一種好的引導和熏陶，長大以後他就喜歡這樣去做，把它當成理所應當的事。越早培養孩子養成好的衛生行為越好有一些家長喜歡大包大攬，孩子的事由自己來做，孩子只負責學習，...