1樓：飲水思源
關鍵要看停車場的所有權以及你的經營權。
如果屬於小區的公攤面積，那你如果得罪了大多數業主，他們可以召開業主大會要求換管理人或者物業公司的。
所以你要看具體的情況。
2樓：廢墟上的歌唱
侵犯了物權法
你私營的停車場，他們就該交費停車，這理由還不夠？
如果他們不願意可以去起訴，你可以這麼回答
而他們起訴你可以以訴訟物件主題錯誤來反駁---你獲得了物業主（停車場所有人）的授權租用場地。他們如果想告應該去告物業主。他們不能提供他們擁有停車場的證據。
你還有物價局的批准，相信你也應該有工商局的批准然後法院就會很輕易駁回他們。
另外你可以在出入口加欄杆啊，不交費不許進入。
3樓：查理b王子
停車場是你買下的？要是你買了地，修建了停車場。業主的車停入停車場，這個就無可置疑的要交停車費。
要是公共資源，你就地取材，畫地為停車場，業主有權拒絕交納停車費。你隨便一畫，就是你的停車場。業主憑什麼給你錢？
你是搶劫的嗎？你打著物業的名義，進駐小區，安柵欄門，收取停車費，你這屬於犯罪行為，這是搶劫。變相搶劫。
你沒提供停車場給業主，你憑什麼收費？難道業主腦殼有問題？他們出錢買地，讓你來收取他們的錢。
換做是你，你願意嗎？
4樓：匿名使用者
綜合考慮
建議你和解吧
畢竟你要長期待下去的
可以拒絕交停車費嗎
5樓：匿名使用者
如果是正規停車場所，肯定是不能拒絕的；停車位屬於公共資源,嚴禁私自佔用獲取收益，市民對於不合理的路邊停車收費可以拒絕
6樓：曉曉百事通
回答您好親可以拒絕。
車主平時交納這稅那費，相當於已經為路邊停車預先埋了單，當臨時佔用道路資源時，便不應該重複交費，如果要收費可以拒絕。
《道路交通安全法》第33條，只是明確**施畫臨時停車位，並沒有賦予任何人可以對公共道路停車收費的權利，公共道路是公共資源為全民所有，道路的修建維修維護我們買車繳稅了，每年交養路費了，燒的油裡面也交了燃油稅了。所以說馬路停車收費不合理也不合法。
更多1條
收費車場,車主拒絕繳費物業該怎麼辦
7樓：張夕黎
按照規定辦理就可以
對於不交和欠繳物業費和停車費的業主
禁止進入停車場就是了
車主拒交城市道路臨時停車泊位停車費時由收費員取證，交警扣分或者讓車過不了年檢的做法有法律依據麼？
8樓：為您等待
沒有法律依據！泊車費只能移交法院處理！跟扣分、年檢沒關係！
怎樣拒絕小區交停車費
9樓：毛月
物權法規定：建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過**、附贈或者出租等方式約定。
佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。
小區的道路、綠地以及建築區內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。從上述規定可以看出，小區內地上停車場是否收取費用由業主委員會確定。物業公司不得單方面收取費用。
10樓：匿名使用者
3.小區物業的停車服務的內容與業主簽訂的物業停車服務合同條款不相符，或者是物業公司對所管理的小區地面車位不作為，業主可以手機相關的這些證據，作為指正物業公司以及拒絕繳費的證據。
4.收費是否合理，就是小區盲目提高停車費，那麼業主也可以用這個理由來拒絕繳納停車費。
在一違法（無相關手續）停車場內停車，停車15分鐘以內，收費員亂收費，無票據，車主拒交停車費，收費員
11樓：匿名使用者
不合理收費可以向相關主管部門反映，傷害行為派出所可以進行處理。有法律問題搜律超人，專業律師解答不收費
12樓：
當然不合理。具體金額要有票據
新助場停車費是怎麼計算的，新鄭機場停車費是怎麼計算的
新鄭機場停車費在1個小時以內，每車次收費5元，以後每半個小時加收2元，不足半個小時按半個小時計收，全天最高收費40元。大型貨車和15座以上客車，可停放1號停車場，每天每車次收費50元。進場車輛需遵守機場停車場管理規定，禁止攜帶易燃 易爆物品，服從工作人員指揮和管理，停車後鎖好門窗，貴重物品請隨身攜帶...
小區停車費到底該不該收
可是適當的收取一些管理費，具體 有業主大會和物業公司協商決定。有物業對小區內的車進行有序管理，並收取一定費用的話也並不是壞事。不然車輛丟失或車輛被刮傷及車輛內東西被盜，都不知找誰去理論。沒有物業公司對小區內車輛進行管理的話，亂停亂放對於車輛出行及小區建設都非常不好。草案 第四十三條規定 車輛在物業管...
車輛的通行費 市內打車費 市內停車費應該分別做什麼會計科目明細裡
車輛的通行費 市內打車費 市內停車費不屬於差旅費性質。要按用途性質來區分，分別核算。如果是為了銷售產品或營業推銷，應該計入 銷售費用 科目核算。如果管理部門人員的業務，則 應計入 營業費用 科目中核算。管理費用科目核算的是管理部門 財務部門 總經辦等這些後勤部門的費用 銷售費用科目主要是核算業務部門...