1樓：這棵樹有點歪
諸葛亮（181年－234年）；司馬懿（179年－251年），這說明諸葛亮死後，司馬懿還活了17年才死。
另外，諸葛亮死後，姜維前後發動了11次北伐，但沒有一次是與司馬懿正面交鋒的。這是為什麼呢？原因就在於這段時期的司馬懿實在是太「忙」了！~~
如果綜合的評價一下司馬懿，其實他的志向並不在滅蜀，而在代魏！最後「併吞八荒」，所以他的真正敵人不是諸葛亮，而是曹魏！以諸葛亮為代表的蜀漢政權真正構成是對魏的威脅，這在客觀上幫了司馬懿，加重了司馬懿在魏的地位和作用，這也是司馬懿所希望的。
當時要是沒有諸葛亮六出祁山，司馬懿能被重用嗎？！
有人認為司馬懿和諸葛亮是對頭，其實不是。他們是真正的朋友、知音！如果沒有諸葛亮的六次北伐，司馬懿不會有展才機會。
而如果沒有司馬懿的「英勇抵抗」，諸葛亮也很難坐穩「相父」的位子。所以他們都不希望對方早死。據說，諸葛亮死後，司馬懿七天沒吃飯，哭得死去活來（呵呵！）~~
2樓：匿名使用者
當然有啊！
公元234年，諸葛亮率軍與魏司馬懿在渭南相抗，病死於五丈原軍中，葬於定軍山，時年五十四歲
嘉平三年(251年)八月，司馬懿去世，享年七十三歲。
諸葛亮死後十七年司馬懿卒。
軍師聯盟有諸葛亮嗎？諸葛亮死後多少年司馬懿才死
3樓：匿名使用者
據悉，電視劇《軍師聯盟》中諸葛亮是一個很重要的角色，乃是司馬懿一生的對手。
司馬懿盡心竭力輔佐曹丕成為開國明主，開創新政、扶持士族、抑制宗室，為魏國的穩定富強做出了巨大貢獻。
他與諸葛亮在六出祁山的較量與博弈中相知相惜，五丈原秋風一曲樑甫吟，他徹底戰勝了畢生最為強大的對手，卻對著飄渺的棋局失聲痛哭。
諸葛亮一生「鞠躬盡瘁、死而後已」，他於234年10月8日（建興十二年八月二十八）逝世；而嘉平三年八月戊寅（251年9月7日），司馬懿在洛陽去世，享年七十三歲。
這說明諸葛亮死後，司馬懿還活了17年才死。
另外，諸葛亮死後，姜維前後發動了11次北伐，但沒有一次是與司馬懿正面交鋒的。
有人認為司馬懿和諸葛亮是對頭，其實不是。他們是真正的朋友、知音！如果沒有諸葛亮的六次北伐，司馬懿不會有展才機會。
而如果沒有司馬懿的「英勇抵抗」，諸葛亮也很難坐穩「相父」的位子。所以他們都不希望對方早死。
諸葛亮死後多少年司馬懿才死
4樓：虎踞江南
諸葛亮（181年－234年）；司馬懿（179年－251年），這說明諸葛亮死後，司馬懿還活了17年才死。
另外，諸葛亮死後，姜維前後發動了11次北伐，但沒有一次是與司馬懿正面交鋒的。這是為什麼呢？原因就在於這段時期的司馬懿實在是太「忙」了！~~
如果綜合的評價一下司馬懿，其實他的志向並不在滅蜀，而在代魏！最後「併吞八荒」，所以他的真正敵人不是諸葛亮，而是曹魏！以諸葛亮為代表的蜀漢政權真正構成是對魏的威脅，這在客觀上幫了司馬懿，加重了司馬懿在魏的地位和作用，這也是司馬懿所希望的。
當時要是沒有諸葛亮六出祁山，司馬懿能被重用嗎？！
有人認為司馬懿和諸葛亮是對頭，其實不是。他們是真正的朋友、知音！如果沒有諸葛亮的六次北伐，司馬懿不會有展才機會。
而如果沒有司馬懿的「英勇抵抗」，諸葛亮也很難坐穩「相父」的位子。所以他們都不希望對方早死。據說，諸葛亮死後，司馬懿七天沒吃飯，哭得死去活來（呵呵！
）~~諸葛亮在五丈原死後退軍，這是司馬懿消滅蜀軍的大好時機。但他為什麼不追？根源就在於司馬懿怕真滅蜀以後，自己就成了韓信第二！
他的帝王之志也無法實現了。另外，追擊蜀軍也有一定的風險，所以還是儲存點軍事實力吧！也讓對方繼續對魏構成表面上的「威脅」，這樣自己才能從中得利~~（但請注意，這時候蜀對魏的威脅僅僅只是表面上的。
因為司馬懿心裡很清楚，以姜維之力已遠遠不及諸葛亮了。所以根本不屑與之正面衝突）~~
5樓：匿名使用者
公元234年，諸葛亮率軍與魏司馬懿在渭南相抗，病死於五丈原軍中，葬定軍山
嘉平三年(251年)八月，司馬懿去世，享年七十三歲。
姜維與司馬懿基本沒交手過
6樓：吾誰與歸
諸葛亮（181年7月23日－234年8月28日
司馬懿（179－251）
17年呀
7樓：手機使用者
有。 14年。 姜維把司馬懿做了、
為什麼《軍師聯盟》裡只有司馬懿，沒有諸葛亮
8樓：看灬誰來了
看電視劇名字就知道為什麼了，諸葛亮在這部電視劇裡提下就可以了。估計以後還會出來諸葛亮啊，周瑜等專題電視劇
諸葛亮死後多少年司馬懿才死？
9樓：i5溜溜達達
明諸葛亮死後，司馬懿還活了17年才死。諸葛亮在五丈原死後退軍，這是司馬懿消滅蜀軍的大好時機。但他為什麼不追？
根源就在於司馬懿怕真滅蜀以後，自己就成了韓信第二！他的帝王之志也無法實現了。
如果綜合的評價一下司馬懿，其實他的志向並不在滅蜀，而在代魏！最後「併吞八荒」，所以他的真正敵人不是諸葛亮，而是曹魏！以諸葛亮為代表的蜀漢政權真正構成是對魏的威脅。
這在客觀上幫了司馬懿，加重了司馬懿在魏的地位和作用，這也是司馬懿所希望的。當時要是沒有諸葛亮六出祁山，司馬懿能被重用嗎？！
有人認為司馬懿和諸葛亮是對頭，其實不是。他們是真正的朋友、知音！如果沒有諸葛亮的六次北伐，司馬懿不會有展才機會。
而如果沒有司馬懿的「英勇抵抗」，諸葛亮也很難坐穩「相父」的位子。所以他們都不希望對方早死。據說，諸葛亮死後，司馬懿七天沒吃飯，哭得死去活來。
為什麼《軍師聯盟》裡只有司馬懿，沒有諸葛亮
10樓：米多多
有諸葛亮的話。。到底要體現司馬懿跟諸葛亮的關係跟個人能力呢。。
大軍師司馬懿之軍師聯盟裡面會不會黑化諸葛亮
11樓：匿名使用者
劇中司馬懿是魏朝傑出的政治家、軍事家。官至太傅。青年司馬懿本是謹慎的弱書生，因有「鷹視狼顧」之相，回頭看了曹操一眼，從此和曹家結下不解之緣。
自此三國多少雄魂英豪，盡終於他股掌——離間劉備、孫權；假孫權之手，除關羽、助曹操；任諸葛孔明奇策善謀，未勝過他。
《軍師聯盟》的故事脫身於三國故事裡的司馬懿的故事，其實也是脫身於諸葛亮、曹操和劉備、孫權的故事，原故事裡的主配角完全易位，換成了另一種講述的方式。其實，最讓人疑惑的還是歷史，在真實的歷史中，三國時代的真正勝者是司馬懿作為創始者的司馬家族，而非諸葛或曹魏，但在中國的歷史文學裡，好像這個真正的歷史勝利者永遠都是個站在陰冷角落裡的配角。
古往今來，世人對三國多誤讀，認為三國第一謀士是諸葛孔明，事實上，如若三國有明星排行榜的話，撥得頭籌的第一明星肯定是司馬懿莫屬。身為真英雄，司馬懿深諳孫子兵法中「不戰而屈人之兵」之道，最後終於取得整個戰役的勝利，三國天下，最終盡收司馬公。
諸葛亮在軍事上勝過司馬懿，司馬懿曾在很多戰役上吃過諸葛亮的虧，眾所皆知的比如說空城計啊，還有臨死前仍讓司馬懿心有餘悸的那一次等等，諸葛亮造的木牛流馬也算是古代發明家吧，諸葛亮的軍事才能往往高出司馬懿一籌，但是在政治上諸葛亮叫愚忠，劉禪不思進取而且聽信讒言，劉備不是死前對諸葛亮說他可以取而代之嗎，但諸葛亮為報劉備之恩一隻盡心盡力為漢室打天下。而司馬懿卻能夠取曹而代之，最後統一六國，成就就不可謂不小。
在《三國志演義》**中，司馬懿是作為諸葛亮的第一對手出現的。也正因為司馬懿堅忍不拔的戰略作風，最終諸葛先生北伐失敗，客死五丈原。不過，儘管身為敵手，同為戰略指揮家的諸葛和司馬可謂惺惺相惜。
當初，司馬懿尚未出山，諸葛先生就如是評價說：司馬懿「乃世之英雄」（卷十九《孔明秋夜祭瀘水》）。你看，曹孟德評價劉備是真英雄，諸葛亮也給予司馬懿高度評價，可謂：
慧眼識英雄，英雄惜英雄，惺惺相惜。
身為「千古第一賢相」，諸葛亮征戰南北，向來談笑風生，之所謂，笑曹操，氣周瑜，驚夏侯，但唯獨對司馬懿小心翼翼，不敢掉以輕心。怎麼說呢？像曹操，聰明智慧，但偶爾也會出現失誤。
像周瑜，真英雄，但氣量過於侷促。而司馬懿這個人深諳道家三昧和兵家之道，幾乎找不出任何破綻，這種人就難對付了。所以，諸葛先生在《司馬懿智擒孟達》（卷十九）中才說：
「平生所患者，獨司馬懿一人而已。」
值得一提的是，《軍師聯盟》這部大戲則將目光著眼於司馬懿這個傳奇人物身上，就此做了大量演繹。所以，《軍師聯盟》主要講述了司馬家和曹家兩大家族的愛恨情仇、亂世爭鬥的故事，有隱忍奇謀、對酒當歌，更有英雄相惜、風雲好合。總之，這是一個全新復活、與眾不同的司馬懿個人打拼奮鬥史和英雄風雲史。
所以有人說《軍師聯盟》是一部黑化諸葛亮和洗白司馬懿的歷史劇，那麼你怎麼看？
12樓：旅行攻略館
連結失效的話可以求助我。
短期有效及時儲存
13樓：況賀撥工
5. 短時間有效，請抓緊儲存吧，
滿意請採納。
14樓：123實打
.短時間有效，請趕緊儲存吧~
滿意請採納。
《大軍師司馬懿之軍師聯盟》司馬懿和諸葛亮有幾次衝突
15樓：
劇中司馬懿是魏朝傑出的政治家、軍事家。官至太傅。青年司馬懿本是謹慎的弱書生，因有「鷹視狼顧」之相，回頭看了曹操一眼，從此和曹家結下不解之緣。
自此三國多少雄魂英豪，盡終於他股掌——離間劉備、孫權；假孫權之手，除關羽、助曹操；任諸葛孔明奇策善謀，未勝過他。《軍師聯盟》的故事脫身於三國故事裡的司馬懿的故事，其實也是脫身於諸葛亮、曹操和劉備、孫權的故事，原故事裡的主配角完全易位，換成了另一種講述的方式。其實，最讓人疑惑的還是歷史，在真實的歷史中，三國時代的真正勝者是司馬懿作為創始者的司馬家族，而非諸葛或曹魏，但在中國的歷史文學裡，好像這個真正的歷史勝利者永遠都是個站在陰冷角落裡的配角。
古往今來，世人對三國多誤讀，認為三國第一謀士是諸葛孔明，事實上，如若三國有明星排行榜的話，撥得頭籌的第一明星肯定是司馬懿莫屬。身為真英雄，司馬懿深諳孫子兵法中「不戰而屈人之兵」之道，最後終於取得整個戰役的勝利，三國天下，最終盡收司馬公。諸葛亮在軍事上勝過司馬懿，司馬懿曾在很多戰役上吃過諸葛亮的虧，眾所皆知的比如說空城計啊，還有臨死前仍讓司馬懿心有餘悸的那一次等等，諸葛亮造的木牛流馬也算是古代發明家吧，諸葛亮的軍事才能往往高出司馬懿一籌，但是在政治上諸葛亮叫愚忠，劉禪不思進取而且聽信讒言，劉備不是死前對諸葛亮說他可以取而代之嗎，但諸葛亮為報劉備之恩一隻盡心盡力為漢室打天下。
而司馬懿卻能夠取曹而代之，最後統一六國，成就就不可謂不小。在《三國志演義》**中，司馬懿是作為諸葛亮的第一對手出現的。也正因為司馬懿堅忍不拔的戰略作風，最終諸葛先生北伐失敗，客死五丈原。
不過，儘管身為敵手，同為戰略指揮家的諸葛和司馬可謂惺惺相惜。當初，司馬懿尚未出山，諸葛先生就如是評價說：司馬懿「乃世之英雄」（卷十九《孔明秋夜祭瀘水》）。
你看，曹孟德評價劉備是真英雄，諸葛亮也給予司馬懿高度評價，可謂：慧眼識英雄，英雄惜英雄，惺惺相惜。身為「千古第一賢相」，諸葛亮征戰南北，向來談笑風生，之所謂，笑曹操，氣周瑜，驚夏侯，但唯獨對司馬懿小心翼翼，不敢掉以輕心。
怎麼說呢？像曹操，聰明智慧，但偶爾也會出現失誤。像周瑜，真英雄，但氣量過於侷促。
而司馬懿這個人深諳道家三昧和兵家之道，幾乎找不出任何破綻，這種人就難對付了。所以，諸葛先生在《司馬懿智擒孟達》（卷十九）中才說：「平生所患者，獨司馬懿一人而已。
」值得一提的是，《軍師聯盟》這部大戲則將目光著眼於司馬懿這個傳奇人物身上，就此做了大量演繹。所以，《軍師聯盟》主要講述了司馬家和曹家兩大家族的愛恨情仇、亂世爭鬥的故事，有隱忍奇謀、對酒當歌，更有英雄相惜、風雲好合。總之，這是一個全新復活、與眾不同的司馬懿個人打拼奮鬥史和英雄風雲史。
所以有人說《軍師聯盟》是一部黑化諸葛亮和洗白司馬懿的歷史劇，那麼你怎麼看？《軍師聯盟》的故事脫身於三國故事裡的司馬懿的故事，其實也是脫身於諸葛亮、曹操和劉備、孫權的故事，原故事裡的主配角完全易位，換成了另一種講述的方式。其實，最讓人疑惑的還是歷史，在真實的歷史中，三國時代的真正勝者是司馬懿作為創始者的司馬家族，而非諸葛或曹魏，但在中國的歷史文學裡，好像這個真正的歷史勝利者永遠都是個站在陰冷角落裡的配角。
古往今來，世人對三國多誤讀，認為三國第一謀士是諸葛孔明，事實上，如若三國有明星排行榜的話，撥得頭籌的第一明星肯定是司馬懿莫屬。身為真英雄，司馬懿深諳孫子兵法中「不戰而屈人之兵」之道，最後終於取得整個戰役的勝利，三國天下，最終盡收司馬公。身為「千古第一賢相」，諸葛亮征戰南北，向來談笑風生，之所謂，笑曹操，氣周瑜，驚夏侯，但唯獨對司馬懿小心翼翼，不敢掉以輕心。
怎麼說呢？像曹操，聰明智慧，但偶爾也會出現失誤。像周瑜，真英雄，但氣量過於侷促。
而司馬懿這個人深諳道家三昧和兵家之道，幾乎找不出任何破綻，這種人就難對付了。所以，諸葛先生在《司馬懿智擒孟達》（卷十九）中才說：「平生所患者，獨司馬懿一人而已。
」值得一提的是，《軍師聯盟》這部大戲則將目光著眼於司馬懿這個傳奇人物身上，就此做了大量演繹。所以，《軍師聯盟》主要講述了司馬家和曹家兩大家族的愛恨情仇、亂世爭鬥的故事，有隱忍奇謀、對酒當歌，更有英雄相惜、風雲好合。總之，這是一個全新復活、與眾不同的司馬懿個人打拼奮鬥史和英雄風雲史。
諸葛亮死後誰當蜀國宰相諸葛亮死後誰當蜀國宰相？
蜀漢章武元年至後主建興十二年共十四年間，蜀國宰相為諸葛亮，職務名稱為丞相，諸葛亮之後的蜀國宰相是蔣琬，職務名稱為大司馬 先以丞相長史晉尚書令，次年晉大將軍，六年後晉升大司馬 蔣琬之後是費禕，職務名稱是大將軍 蔣琬升大將軍，費禕為尚書令，蔣琬升大司馬，費禕為大將軍。蔣琬死後，後主劉禪自攝國事，費禕以大...
諸葛亮病逝何地，諸葛亮病逝何處
五丈原建興十二年 公元234年 諸葛亮終因積勞成疾,病逝於五丈原軍中，時年54歲。三國志 載 十二年春,亮悉大眾由斜谷出,以流馬運,據武功五丈原,與司馬宣王對於渭南。亮每患糧不繼,使己志不申,是以分兵屯田,為久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間,而百姓安堵,軍無私焉。相持百餘日。其年八月,亮疾病,卒于軍,...
諸葛亮還有後代嗎，諸葛亮有沒有後代
當然有諸葛亮後裔今安在 現在諸葛亮的後裔主要聚居在浙江省建德 蘭溪 龍遊三市縣相鄰的50公里範圍內的11個村鎮中，那裡有諸葛亮的後裔八千餘人，多是諸葛亮的第49代和第50代孫。據歷史記載，諸葛亮的第十四世孫諸葛利在浙江壽昌縣任縣令，死在壽昌。他是浙江諸葛氏的始祖。諸葛利的兒子諸葛青於北宋天禧二年 公...