1樓：三公大叔
華人近百年來並沒有說清楚過什麼是哲學，因而也不知道什麼是「哲學家」。所謂的哲學，在人類中從來就沒有建立完備過的實在證據，這一點可以由人類的生存矛盾還沒有找到可行高效的解決辦法並達成共識為證據。只要人類還沒有找到解除軍備競賽的可行高效辦法，對於矇昧於這個可行高效的辦法的人們的知識範圍來講，就證明所謂的哲學還沒有建立完備。
主導人類文明良性迴圈發展的可行高效辦法是「公約公信公行、公行公約公信、公信公行公約良性迴圈發展」。這個可行高效辦法，我稱之為「三公法案」。「三公法案」是我花費了三十多年論證清力匯出的所謂「哲學」的論證結論。
這個結論匯出後，不但華人不認識，而且各個風站都因為我的文論中的實話太多，絕大多數論壇都在禁止我的發言。這一點足以證明，所謂的哲學家，不但不會受到人們的尊重，反而會受到人們的攻擊和汙陷。前沿文化學者，必然是孤獨的並會觸及不合理的社會秩序和不合理的利益的。
腐敗的文化，扼殺前沿文化學者，是必然會發生的文化現象。
2樓：匿名使用者
應該受社會尊重~~ 每個對社會提供正能量的人都應應貢獻社會，也應受到社會的回饋和尊重！！
不在於你的社會地位 而在於你的價值觀念行為！！ 謝謝，這是自己的見解，望採納！！
3樓：匿名使用者
哲學家也分很多型別的。也有好的，也有壞的。有建設性的，有破壞性的。有積極向上的，也有消極頹廢的。
只要哲學家對人類歷史有貢獻，那麼他一定會得到尊敬。即使不是當世，那也會在後世。
如果一個哲學家足夠的貼近現實生活，所研究的學說可以對生活對社會發展有直接的指導價值，那麼，他不僅會得到尊敬，還會得到喜歡。像***那樣的。《實踐論》和《矛盾論》是我個人最喜歡的哲學著作。
現在科學家和哲學家那個更受尊敬歡迎？
4樓：匿名使用者
科學家更受尊重。
科學家的研究成果能直接轉化為生產力，創造物質財富，在市場經濟條件下更受重視理所當然。
哲學家的思想成果一般不能直接帶來物質財富，不被人們重視。
但是對於國家和民族的長遠發展，思想引導不可少，所以國家應該重視和發展哲學和社會科學，給哲學家、思想家以應該有的尊重。
5樓：
當然是科學家。
沒有科學家，我們現在的生活水平還停留在古代呢。
哲學是一門思考的科學，思考一個難題，直到死也不知道答案，這就是哲學。科學研究可以研究出結果，並把研究結果應用在生產生活中，提高生產力，提高人們的生活水平。科學是實的，哲學是虛的。
因此科學家更受尊敬，更受歡迎
每個人都是哲學家這句話對嗎
6樓：王兄哥哥
不太贊同你的觀點。理由如下：
「哲學家」之所以為「家」，也是一行業的專家，靠這個吃飯的，那必定是接受了系統的哲學訓練，並以此為畢生的事業來對待。一句話，哲學家們都是具有很強專業功底的人。
你這裡說的每個人我想應該可以理解為「大眾、普通人」，以便區別於哲學家。可以這麼說，普通人所謂的「哲學」只是不繫統的、無邏輯的思維片段，單純靠發呆想出來的東西也不太靠譜，普通人的哲學只是一種接近哲學的思辨思想，思考的深度和廣度都有限，也常常鑽牛角尖，這還並不能上升到哲學家的思想，如果繼續深造，培養邏輯思維，增強視野，付出畢生在哲學事業上，是有可能成為哲學家的。
普通人和哲學家們的哲學成果不同。普通人的所謂哲學思想，也只能說服自己，最多說服周圍的朋友們，而不太可能讓社會廣泛接受。而哲學家們的研究儘管也需要很強思辨性，但是其成果並非空穴來風，他們的成果是系統的邏輯的，能夠在社會上廣泛流傳、產生廣泛的影響力，有的甚至能夠歷久彌新，可謂之經典，比如宗教，馬克思、尼采、康德這些啟蒙社會進步的哲學家。
但未接受過訓練的普通人能達到這個水平的少之又少，頂多只是使用自己的思想讓自己活得更好，看問題更深刻。
一句話，每個人內心都有哲學的種子，都可以很方便的進入哲學的大門，但是哲學畢竟是一門科學，想要讓它發芽就要勤澆水、勤施肥，只有接受過系統訓練，具備一定天賦，創造出一套對人類富有貢獻的理論得人，可稱之為哲學家。
哲學家和科學家那個地位高？大多數人想做那個職業？
7樓：匿名使用者
現在是哲學失落的年代，以前哲學包含科學，像亞里士多德是物理學家，更是哲學家。近代分工明確，資訊大**，哲學再也不能包羅永珍，科學從哲學中分離出來，自成體系，並越來越旺盛。對於當代的中國來說，科學是大多數人的嚮往，對哲學則敬而遠之。
8樓：顏琇佛小萍
因為現在中國的這些人已經沒有了道德和人性良知。滿足胡說。坑害百姓。
明朝的讀書人到底有多大勢力?
著名哲學家
哲學家可以做什麼職業？
9樓：匿名使用者
哲學家趨向於對存在意義、人生價值、世界的本質等問題進行思索總結。需要涉獵科學、政治、文化、宗教等方面的知識，對其進行總結。
作家、教師、精神領袖都比較適合。
哲學家是引導人類思想文明進步的重要突破點。可以說是人類尖端職業，但是也是最無保障的職業，因為真的很非主流。看看馬克思、甘地、佛陀的處境就知道了。
但是突破性的哲學家會受到傳統價值的排擠，甚至如果你的哲學思想過於超前，會受統治階層的壓制，這是哲學家面臨的問題。一般來說哲學家如果要謀生就只能順著主流價值走，成為主流價值的傳授工具，也就是教師。如果你對謀生的要求不大，那麼就很適合做顛覆性的哲學家了。
寫作是哲學家思想的施展平臺。如果你好搞政治，那宗教、精神領袖則是一個選擇。
10樓：樂觀的地球先生
哲學家是人類社會文明的創造者，人類社會秩序的建造者，人類社會的和平維護者，人類社會人權保衛者，人類社會幸福傳承者，人類社會的方向指導者，人類社會的知識探路者，人類社會的道德先驅者，人類社會的架構設計者……
11樓：匿名使用者
哲學本意為愛智慧，是世界最根本的學問。有了哲學思想，就能夠一能百通，而不再受學歷、經歷的限制。從事什麼職業都是非常理想的。
古代大哲學家有沒有女的啊，為什麼知名的哲學家都是男的呢。
12樓：寄愁明月
因為在古代女子是沒有什麼地位的，就算是西方的雅典也是將女子的地專位定的特別的低，她屬
們沒有選舉權也沒有公民的基本權利，她們無權參與國家大事。而且雅典的民主只是針對成年男性公民的。所以由於當時的政治環境的不允許，女子根本就沒有相應的權利。
自然就沒有出現什麼大哲學家了。在東方的各個國家也一樣，女子的地位也是相當的低。沒有什麼機會受教育，自然就沒有女大哲學家了。
從文化方面，西方雅典的亞里士多德也是認為女子應該呆在家裡照顧丈夫，為丈夫生兒育女，他認為女子是被養者，女子沒什麼作用。應該受制於人，不應再要求其他的權利。中國古代的儒學也有這樣的類似的思想學說。
孔子曰：唯小人與女子難養也！！
13樓：黑模型
阿格尼絲·赫勒
曾是抄著名哲襲學家盧卡奇的助手,在哲bai學、du法學、倫理學、美學、社會學等方zhi面均有建樹,現任dao
紐約社會研究新學院"漢娜·阿倫特哲學教授",其代表作包括《重建美學》、《超越正義》、《現代性理論》等40餘部。
14樓：凌梓安
有 李清照 從她得詩中可以看出 她是很有覺悟的一位古代女性 。
為什麼 知名的哲學家都是男 ？ 是因為古代儒家思想透徹人心 女子無才便有德 所以大都是男的
為什麼大部分哲學家都是男人，為什麼哲學家幾乎都是男的呢
不是幾乎沒有女 bai性,而是根本沒有女du性.二十世紀情zhi況有所變化,那是dao因為真正的哲學家都已版 經死光了 男人擅權長理性思維,沒錯.但你能說全世界那麼多的女性中就沒有一些理性思維很強的嗎?我覺得思維能力是一方面,但更重要的還是跟她們的本性有關 女人感性，男人理性。為什麼哲學家幾乎都是男...
尼采是偉大的哲學家嗎，尼采算是一個哲學家嗎？
是德國後現代主義哲學家，詩人，作家。這個在中國廣為人知而又知之不多的人物，有著他獨特的生活經歷和思想特點。他是大學教授，然而他否定其他兢兢業業從事教育的教授工作 他是哲學家，但他異常起勁地反對出現在他以前的諸家哲學。他高喊出一個驚世駭俗的口號 重新估定一切價值！不僅在東方，就是在西方哲學史上，尼采向...
哲學家說過，不要和每個人都把他當朋友的人交朋友？？是為什麼呢
哲學家艾爾瓦斯在彌留之際提醒他的兒子說 無論做什麼，不要輕易把別人當朋友，除非你能證明他的確是你的朋友。我的年紀比你大得多，可是回顧我這一生，卻只找到了半個朋友。你說自己有100個朋友，是不是太草率了一點？所以去吧，我的兒子，去試試你的朋友們，看看他們當中是否有一個真正的朋友。1，知人知面不知心，人...