1樓：茫然·掙扎
a. 在車上裝備了雷達探測器的司機比沒有這麼做的司機因超速而被開罰單的可能性更小
很明顯。3%的裝備雷達探測器，33%的被罰款率，可能性是更大。假命題
b. 因超速而被開罰單的司機比超速而未被開罰單的司機更可能經常超速
此假設排除 有些司機多次超速沒被開罰單而有些司機一次超速就被罰單的情況 影響統計結果，使統計結果有意義。
c. 因超速而被開罰單的汽車數量大於裝備了雷達探測器的汽車數量
假命題，存在 因超速而被開罰單的汽車數量小於裝備了雷達探測器的汽車數量 的情況。
d. 在該報告涉及的時期內，許多因超速而被開罰單的汽車不止一次被開罰單了
此假設對題目無意義
ps：這種題講起來真費勁 - -！
簡簡單單的一個題講起來就
2樓：妖妖
只有c才可能哦
因超速而被開罰單的汽車數量大於裝備了雷達探測器的汽車數量 ,這樣才能有33%的比例撒
a和題目相悖
d和題目沒關係
汗,就是沒把b/c搞清楚
3樓：
汗！！！！！！看了半天，好象只有b有點譜。實在很難
行測判斷推理題目 10
4樓：遊戲自說
四個人中只有一個「真」，意思就是隻有一個人是堅持不同的觀點。
題中：姥姥：學鋼琴比較好；即姥姥是認同學鋼琴的。
姥爺：如果學視唱練耳，那麼就學鋼琴；即姥爺是認同學鋼琴，又可以學到視唱練耳，比單純學視唱練耳的好。
奶奶：不應該學鋼琴，應該學視唱練耳；即奶奶是反對學習鋼琴，支援學視唱練耳。
爺爺：不應該學視唱練耳；即爺爺反對學習視唱練耳，預設認同學鋼琴。
提問中只有一個「真」，就是有一個是保持不同意見的人，而四個人中只有姥姥是持不同意見：學習視唱練耳，不學鋼琴。（即答案選a）
題中的解析，從矛盾分析，應該是要理解為有一個人跟其他人都有矛盾，而不能單純說姥姥跟奶奶存在矛盾關係。
5數字推理題怎麼做,數字推理題,題目1,13,2,12,83,
0 1 4 1 4 1 4 1 12 1 3 1 3 1 24 3 8 3 8 1 40 2 5 4x1 4 4x3 12 4x6 12 4x10 40 1 2 3 3 3 6 6 4 10所以10 5 15 4x15 60 2 5 1 60 5 12 填 5 12 答案是 3 7 分析如下 一 0...
求解行測邏輯推理題，行測邏輯推理問題求解
選d！題幹 事情辦好 同心協力，事沒辦好 沒同心協力邏輯 否前 否後 a 發現王dna 王是嫌疑人，發現王dna 王嫌疑人邏輯 肯前 肯後 b 張上場 辯論贏，沒贏 張沒上場 邏輯 否後 否前 c 生長好 溫暖氣候，生長好 溫暖氣候 邏輯 肯前 肯後 d 人不犯我 我不犯人，我沒犯人 人沒犯我邏輯 ...
求邏輯推理題題目，求邏輯推理題目及答案 ！！
q1 某超市 商場 失竊，大量的商品在夜間被罪犯用汽車運走，三個嫌疑犯被警察局傳訊，警察局應經掌握了以下事實 1 罪犯不在甲 乙 丙三人之外 2 丙作案時總得有甲作從犯 3 乙不會開車。則在此案中，能肯定的作案物件為 a.嫌疑犯乙 b.嫌疑犯甲 c.嫌疑犯甲 d.嫌疑犯甲和丙 q2 從七名稽核員 小...