1樓：卍大自在行者卍
一般而言，泰拳好點，因為散打的比賽一般是算分制的，泰拳是擊倒，泰拳相對比較凶猛一點，經常用到肘跟膝，不過說到底也得看是誰在練
2樓：我要掛了
武術不分強弱，只是看運用他的人，散打的優勢是摔和拳腿組合適合中遠距離，泰拳擅長膝肘適合距離只要運用的好都可以互相剋制
3樓：諸沅
這個問題很難回答，功夫的強壞，不在於這門功夫，而在於人，舉個例子，如果一個人a只練散打裡面的腿功，打小就練，練了20年，快、準、狠，一腿下去可以將人一招制敵，而對手b是個練泰拳的拳手，練了好幾年的，也很不錯的選手。兩人對打，a一腳下去就將b踢昏過去了，你能說哪門功夫強弱呢，還是人練得好呢
4樓：傳說中的小蜂
各有所長，好多武術家都說過，功夫是不分強弱的，只是在於練功夫的人，你多瞭解一下他們各自的特點（在這裡我就不搬資料了，在網上搜會更詳細），覺得哪個適合自己，哪個就更強！
5樓：邱會會
文無第一，武無第二。沒有最強的，看發揮，如果叫泰拳抓住了你就=著廢吧，反之····
6樓：
這個不存在誰更強的問題，實戰中的強弱完全取決於運動員的自身能力，狀態。
7樓：小民哥
幼稚，泰拳手被散打王ko了多少了？
泰拳厲害還是散打厲害，泰拳和散打哪個厲害
散打算什麼，中國功夫更排不上號了，泰拳要加上了巴西柔術那就是天下無敵了，不信去ufc吧問問，他們說自從看了教學 伸了兩下手 抖了兩下腿 躺地上滾了三滾以後，別說是小武警，連特種部隊的隊員都不是他們對手，足見泰拳 巴西柔術乃是全宇宙第一的綜合格鬥，這絕對不是在yy。而且他們風骨奇高視金錢如糞土，寧可開...
柔道和散打哪個適合實戰，柔道和散打哪個實戰好？
看你可照老 還是拿磚頭拍的過癮 楠楠我是猩猩 選我為最佳答案哦 柔道，你看看導火線，甄子丹打的就是柔道，別人一拳過來他立馬反摔 柔道和散打哪個實戰好？10 沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。但是如果要練習的話個人還是推薦散打，因為歷史政治原因，國內缺乏正規的柔道館。而散打的訓練體系和分佈比較...
散打實戰性強嗎，極真空手道實戰性強麼 和散打拳擊相比
聽我說，其實散打和拳擊，哪個練好了都很實用，什麼拳擊不能用腳，實戰你不會用腳嗎，拳擊運動員一般躲閃都相當厲害的，我是練散打的，我實戰的時候我的第一選擇也不會是腳，我第一選擇也會是拳，其實一樓說的有一部分對一部分不對，街頭打架和擂臺競技真不是一回事，但是，有擂臺競技的底子，你會發現你再實戰的時候反映會...