1樓：匿名使用者
看你可照老`
還是拿磚頭拍的過癮
楠楠我是猩猩
選我為最佳答案哦!~
2樓：夾住jj啦啊
柔道，你看看導火線，甄子丹打的就是柔道，別人一拳過來他立馬反摔
柔道和散打哪個實戰好？ 10
3樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
但是如果要練習的話個人還是推薦散打，因為歷史政治原因，國內缺乏正規的柔道館。而散打的訓練體系和分佈比較廣泛也比較成熟。
此外所謂實戰也是要在訓練過程中不斷強化的，一般沒有一兩年時間是看不出效果的，單純的想速成是不可能的。
4樓：匿名使用者
柔道和散打都有很強的實戰效果，柔道有投技和寢技，散打有拳法、腿法和摔法。柔道可謂是地面關節技的集大成者，而散打的貼身摔非常厲害。老一輩武術家常說：
「拳無好壞，全都看人。」其實最重要的是柔道和散打哪一個更適合你？柔道對於柔韌性有較高的要求，散打更注重於力量和速度。
5樓：歲月
全看個人散打屬於搏擊類。個人感覺散打
柔道和散打練哪個好?哪個實戰性強?(寒假1個月時間)
6樓：買宕閭丘志文
散打比較實用，有拳法，腿法，摔法，相對比較全面，實戰時可以面面俱到。而柔道就是一些摔法，一些地面反擊比較強大，特別是一些鎖技!不過還是推薦散打!
柔道實戰性如何？與散打相比怎麼樣？
7樓：王枷社
柔道是放棄打擊技，主要靠摔法和絞殺技。專業名詞叫投技，寢技和固技。散打是近些年來國內綜合傳統武術，融合了踢打摔拿四種技術創造的競技武術。
柔道強調技巧，不提倡蠻力。講究四兩撥千斤。投技威力很大，把對手摔倒在地之後是可以對其造成內臟**的。
並且絞殺技也就是地面寢技是世界第一的。如果你想打架，其實柔道的實戰效果很不錯。因為日常生活中沒有很多拳打腳踢的打鬥，基本都是扭打在一起。
這正是柔道的強項。還有啊，哥們，學武術不管什麼流派，都不是為了打架。雖說在緊急時會佔很大便宜。
但主導思想一定不要是為了打架而習武。不然沒什麼作為和成就的。既然選了柔道，多練技術，技巧純熟，對手多魁梧也不會佔你半點便宜。
為習武先修德，理解柔字。更要理解道字。這才能幫你練好功夫，練好柔道。
最後，祝你早日成為高手哈~^_^
8樓：強運動
散打就比柔道強嗎，高深鎖技虐到你懷疑人生
9樓：樂在助人
散打更實際點，柔道在外面怎麼摔，有些招式會限制，要是有條件，兩個一起練，到時候自己想怎麼打就怎麼打
10樓：蘇小三三糖
看個人的了。不過個人感覺柔道比較厲害，嘿嘿，看ufc看的，巴西柔術高手有很多，可是散打高手嘛，沒見幾個。當然散打也很厲害，柳海龍在北京酒吧也不是吹得，是打出來的。
當然最重要的是實戰！實戰！！
11樓：匿名使用者
柔道是近身攻擊術，散打可自由變換的。你只要和他保持一定的有效攻擊距離，一招就可制敵。如果是平時的打架，柔道還是不如散打的。
12樓：匿名使用者
打架靠腦子。。發生意外時基本也是靠腦子。你的目的太實在了，何必往武學上弄呢，自己練練手腳的速度就行了。
13樓：自路寶寶
一招仙，吃便天哥們，只要用心練，量變才能質變，也許你現在不明白，練散手和柔道都很苦，但也會從中得到樂趣，至於實戰性，我沒見過柔道，有一點敢肯定，柔道有侷限性，適合近距離對抗，散手較全面，摔法的話還是看個人修為了！
14樓：匿名使用者
都是競技專案沒什麼大用，有條件學散打+擊殺就好使了
15樓：絕版丿戀愛
能 一定能
柔道比散打有用
不過在日本學更好
16樓：修羅婆雅
我是這麼理解的：散打的攻擊性強些。可以中長距離的給對方打擊，對步伐和距離感要有較強的判斷。
柔道側重於守中尋攻，受脅迫、貼身時很好用，需要對人體主要關節有很強的理解力，需要四兩撥千斤的巧妙。當然，散打也有貼身招式。個人意見，僅做參考。
我喜歡散打。實戰中，還是散打優勢突出點。你要是經常受脅迫、被貼身之類的，還是柔道強啊。
17樓：匿名使用者
哪一個練好了都行 你也能看出來那個不一樣 打架的話換是散打來的快 哈哈
18樓：
散打實戰性強些，柔道只是用於**，欣賞
19樓：創作者
柔道對敵呢
說實在的就是出其不意攻其無備，一招得手！！
不然再次下手，有點難度！！除非你是高手級別的！！
一般學習個把月，防身自衛，陶冶情操還是很好的！！！
再說不一定天天都有敵人，這種東西只是在遇到危險的時候才用的平時，只是鍛鍊的一種愛好！！！
柔道的摔法很全面，很講究技巧和實力！！
這是散打裡面的摔法所不能比的，因為摔法在散打裡面只是，一項練習而已！！並不是貫穿整個技擊術的全部課程！！！
對於一般性的意外，還是很好解決的，只是在摔倒對方之後，還要加以鎖住對方，人多就不好
使用，一般性質的防身自衛，可以說是肯定沒有問題的當然，這需要你投入大量的精力時間和熱忱！！！！
散打和柔道那個更實用？ 20
20樓：初始化
散打屬於攻擊型，柔道屬於壓制型，而且柔道是自損800傷敵1000的，首先你能捨得自損800麼？
21樓：匿名使用者
散打追求爆發，對對手造成傷害，柔道是利用摔投拿到有利位置到地面利用關節技或絞技降服對方，兩個都不錯。如果想打多的話散打吧，如果打一就柔道吧。。。
22樓：桂綠戎
看你力量，如果力量大，柔道實用。如果力量小散打實用！建議你都練，我個人認為單打柔道比較好，一打多、多大多散打好。
個人經驗
23樓：大新上海灘
沒有哪個比哪個實用的，關建是看個人，是人實用不是哪種功夫實用，練過的人都知道這點，只要你練得好，什麼功夫都一樣
24樓：loli萌控
你可以先學散打。平時帶著練練柔道。我就是這樣的
25樓：專案評估專案評
境界不一樣，關鍵在於你個人的修煉和素質水平，我比較相信散打，講究「空無以求取quan」
26樓：
俗話說擒拿格鬥，實戰擒拿效果更強。
但柔道練習時間較長，散打容易些。看你更適合哪種了。
27樓：強康王
都有用，柔道是近身戰，散打遠近都可戰，如果你是男生我建議你學散打。
28樓：匿名使用者
散打對於單挑時可能略輸一籌
29樓：匿名使用者
這還需要回答， 當然柔道 ，和柔術
30樓：
拳家言：三年拳不如一年摔
31樓：打呼嚕的人
所謂遠踢近打貼身摔。
32樓：張大頭
＝＝仁者見仁智者見智
空手道、散打、柔道哪個實戰比較靠譜的
33樓：匿名使用者
cqc 。。。。你想殺人啊 又不是讓你當特種部隊 誰說cqc沒有規則 cqc技巧性非常強 沒個3~5年強化訓練 出去就是橫屍的命 別聽這人胡咧咧 不管是空手道散打還是柔道 都可以學 跆拳道就算了 在街上打架 抬腳是很危險的 主要學出拳和摔法 記住以拳為輔 以摔為主 你是女生 拳頭殺傷力有限只能用摔法制敵 拳只有兩個作用 一是打人面門 奪取對方視力 2是摔人的時候被人反制解圍 而摔法 基本摔一個就少一個 不存在再爬起來的可能性 除非對方也學過柔道 或者特別強壯 還有就是 不想坐牢或者賠錢的話 儘量摔法要規範 萬一哪個傢伙頭先著地 你就慘了
34樓：諸葛狂徒
自然是散打最接近實戰，但對力量要求很高，如果要是女生學，還是柔道吧，考技術，不考力量，跆拳道pass，空手道無法在短時間內起作用。
35樓：互相為樂
哪個汗- -！你還挺多顧慮的那可不行，先告訴你一點吧，不官學什麼不是說單單學什麼招式就行的，主要是通過訓練，要學好吃苦是必須的。
另外柔道與柔術是不同的，不知道你有沒有搞錯。是不錯在有準備的情況下柔道單挑很強，但是可能不是很合適學，相對來說柔術合適你些。其實跆拳道雖然花招比較多，只要你不單耍酷，認真練對你這樣女生還是比較合適的。
提醒一點就是有些訓練班有些教練是忽悠人的，一定要有個好教練。
36樓：千朔月
對，你既然是女生，選柔道比較好~起碼有基本的柔軟性...
而且柔道講求的，是技巧，本身的力氣不用很大都可以
因為在打的時候可以借對方的力，使對方因為自己的力道反而撲空！
37樓：卡修藍雲
女生？ 如果想防身的話還是準備瓶辣椒水好了
真的碰到壞人的時候會能想起逃跑就不錯了的，，
38樓：匿名使用者
散打注重近身空手格鬥，你是女生力量不大，建議學的時候注意技巧。此外摔法也不錯，用巧勁給予重創
39樓：kiss貌
呵呵，看到這麼熱鬧我說下，打架柔道是不錯，你問體教就知道了，就是有點你不太合適學柔道。如果單單從在格鬥術看的話，跆拳道的確比較多花架子。但是我要說下跆拳道其實沒有那麼差，差主要太多人多把跆拳道當一種時尚罷了，很多人是為耍酷，那些能學到什麼。
另外在中國跆拳道太過看錢，很多培訓班是忽悠你可能你都不知道，甚至段位可以買，這點中國做不好。說下跆拳道在打架方面，以前有個幫過朋友就是練跆拳道當時他就是一腳踢倒一個人，不過我朋友是男的，體育方面很有天賦加上身體也不錯。但是我見過有些學跆拳道學生，根本就不行可能比不上踢足球的。
我覺得是這樣跆拳道如果認真練的不怕吃苦，打個身體素質一般應該還行的。總之一部分要格鬥術、另一個部分就是在個人。
如果樓主學什麼好，有專門女子防身術，再選一門格鬥術打基礎就好。
40樓：金西風營養
不要學武，兵者不祥之器，麻煩你要用腦子 能害人的人肯定不是一般人，你有了打得心卻幹不了人家 你只等吃虧吧，最好是跑 加辣椒水 加大叫 踢襠 打架就是比賽體能 誰的力氣長誰就能贏 多跑跑步 跳跳 比整天想學打架有用
41樓：波輪加
泰拳最管用，可以把小混混輕鬆打死，其他的都不行，截拳道很多都是冒牌的
42樓：
你是女生的話最主要的還是心理哦！如果你學了好多，但到現實中真遇到壞人了，腦子一蒙就知道跑！那還得了，那學也是白學！
我看最主要的還是心理問題，那些是然後的！你只有先戰勝自己了，才能戰勝別人！
43樓：隱月幽嵐
lz要清楚學以上3個，目的不是打架哈，首先是鍛鍊身體，還有想要速成還是散打吧，柔道跟空手道，明顯是需要堅持和長久的練習。要對付小混混啊，怎麼說呢...一句話保命要緊，如果財力和跑可以解決的話，表動武。
我學的是空手道，單純喜好，沒有什麼目的的說。比較推薦空手道，畢竟柔道還沒空手道那麼普及（其實也不是很普及），想找個學的地方也難
44樓：jason七公子
可以去學一些擒拿術。主要是反關節。不需要很大的力氣。就像槓桿原理一樣。四兩撥千斤。
45樓：不二信澈
還是學防身術吧，你的身體素質不太適合這些訓練
46樓：絕非t偶然
散打是國粹啊 柔道 沒有幾年功夫是不行的 以本人在武校的經驗來看 還是散打實用點
47樓：
如果不能堅持練習,那練什麼都沒用
48樓：匿名使用者
散打比較實用
女生練tkd還是不錯的
還有 沒有最強的拳 只有最強的人 沒必要去計較哪個最厲害
49樓：匿名使用者
我是散打教練，願意的話我教你110090022
50樓：橫空
不管學哪種武術，學好就行。沒有最好的武術，只有最好的武者。女孩子學跆拳道比較適合。
51樓：匿名使用者
這些都沒啥用 教你也是會教一些規則 要學就學cqc 那種沒規則的才實用
52樓：匿名使用者
跆拳道，光練就要受很多傷難得都夠嗆你力量大的話我建一練散打和柔道
空手道和跆拳道和柔道和散打
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。空手道是日本傳統格鬥術結合琉球武術唐手而形成的，起源於日本武道和琉球的唐手。散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢 打 摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。柔道是一種以摔法和地面技...
抬拳道,空手道,泰拳,散打,柔道哪個好
還是去學泰拳吧，有腦子的人想想也知道跆拳道 散打 柔道 泰拳這些格鬥術跟空手道有可比性嗎，沒有。你腦子太笨，腦子笨的人身體在強悍也是白搭，學我們空手道只是讓空手道蒙羞。我覺得,你應該學跆拳道.跆拳道講究的是防身和進攻.而且跆拳道練起來又比較酷,可以發揮你的身體優勢 玩鬧用的話，那麼一定要選個動作酷的...
柔道和跆拳道有什麼異同，柔道和跆拳道有什麼不同
柔道是以摔技為主，跆拳道是踢技為主 柔道 類似於 摔跤！跆拳道 就是用腿啊 拳可以打胸部 這是兩碼事啊！111 其實都是要壓腿吧 就是都要拉柔韌。這些都是基本的。任何搏擊運動都是需要柔韌好點的。本人是學跆拳道的 學了快3年了，個人覺得只要有心練，其實都是很容易的 要是你怕苦怕痛的，我想你也不用學了。...