1樓：以心
我認為喜劇應該煽情，如果從頭到尾全都是一味的傻笑的話，就少了其中的內涵，喜劇讓人開心，縱然很好，但其中也應該新增一些比較情感之類的東西，讓人開心之餘又有深刻的思考，這樣不是更好嗎？
2樓：匿名使用者
我覺得應該煽情。喜劇它主要的是讓人能夠開心，但是如果能在開心之餘昇華一下主題，做出一些發人深省主題。這樣的話，不僅是讓大家能夠欣賞到快樂的喜劇，也能夠獲得一些人生的哲理。
3樓：寶19901殉氈
我感覺沒有必要。喜劇主要是讓大家能夠開心。做好自己的題材，然後給大家帶來比較開心的笑點，腦洞的劇情。這樣就夠了，沒必要過多的插入煽情的情節。
4樓：匿名使用者
我認為喜劇可以煽情，因為任何一個作品都不應該以搞笑為目的，他最終的目的應該也是反映一些社會的現象或者現實，可以搞笑，也可以煽情，我認為這是一個喜劇成功的地方。
5樓：任性的公貓
我認為喜劇可以適當的加入煽情，因為無論是喜劇還是悲劇都應該有一些人人性的東西，是應該還有感情的，即使是喜劇也能夠打動人心，讓人從影視劇中產生共鳴的情感。
6樓：沉夜孤星
我覺得喜劇同樣也可以煽情，但是他不可以是應酬，劇情一定是要順其自然的，而不是很牽強的煽情，如果是很牽強的煽情，我建議就可以省去，這個時候會讓大家都尷尬。
7樓：英雲生日哈皮
我覺得喜劇應該穿插煽情的情節。因為把深情的情節插入在喜劇中會使大家更能接受。使大家在笑聲中就能夠體會到這部劇所有要表達的思想感情。
8樓：藍夜槐
我認為喜劇可以閃，輕，喜劇只是一種表演形式，它想給人們通過以幽默的方式來敘述一一件人生哲理，他的最後還是要表達一定的主題，體裁，所以他可以煽情。
9樓：匿名使用者
個人覺得這不是一個好問題， 也不是一個必然性問題。 其實很多喜劇人， 在維持生計的基礎之外，都把做喜劇能夠給看喜劇的人帶來快樂作為動力和支援， 當然也是能夠讓其自身得到愉悅感和被需要的充實感。聽過很多人說做喜劇是為了給觀眾帶來笑容，哪怕只是少數喜劇人的心聲，作為一個觀眾，我依然為此感動。
結婚的時候，你覺得應不應該邀請前任？
結婚的時候到底該不該邀請前任，這是很多人都會考慮的問題，有些人會邀請前任，有些人不會邀請前任。對於部分人來說，只有眼前的人才是最重要的，所以能走到結婚這一步，不管怎麼說，你都要牢牢把握住眼前的人，而不是還在回顧以前的往事。本來婚姻就是人生中的大事情，結婚前要準備好些天，要計劃的事情特別多，如果邀請了...
大家覺得窮人應不應該理直氣壯，大家覺得窮人應不應該理直氣壯？
窮人應該理直氣壯，如果是在自己對的情 況下，窮人也有自己 的自尊，是對的，就 要為自己博得一點權 利，要活的有自我，不要在乎別人的看法。朋友，俗話說人窮志不窮。不偷，不搶，不做傷天害理的事。認認真真做事，誠實做人。當然是理直氣壯做人。窮人只要不少人家的，當然可以理直氣壯！窮是可以改變的，只要有顆堅持...
為什麼不應該殘害動物，為什麼不應該殘害動物，殺生有哪些危害
因為動物是人類的朋友啊！我想說，如果沒有了動物，人類會怎樣？如果所有的動物都死去了，人類也會滅亡。降臨到動物身上的事終究會降臨到人類身上。人與動物關係密切。你們都看過 老人與海歐 這篇課文吧！這裡的海鷗多美啊。你們看看老人和海鷗的關係多麼的密切啊！海鷗是多麼的信賴老人啊，我們應該向他學習。人吃肉只會...