1樓：死胡蘿蔔
這是兵制的變化，古代是沒有職業軍人的，有男人就有兵，所以白起坑殺趙國幾十萬人，對趙國打擊就非常沉重，因為大量的壯丁都這樣死亡，那時候人口 = 國力
實際上那樣的士兵素質並不是很高
而且對經濟生產的影響也特別大
所以後期就兵農分離了，當兵就是當兵，務農就是務農，士兵保衛農民，農民供養士兵
這樣也產生了職業軍人，戰鬥力並非一般農民可比
明末李自成幾百萬大軍，最後被清朝幾萬軍隊打得大敗也是這種戰鬥力的不同導致的
講究所謂的數量其實沒有什麼意義，幾百萬人一旦潰敗，比幾萬人潰敗**更大。
2樓：匿名使用者
以前也很少百萬大軍吧，一個大統一皇朝兵力超過50萬就已經是傾國之力了。
3樓：匿名使用者
有誇張的成分 同時越古代 老百姓的生活越苦 當兵 有飯吃 自然當兵的人多 而且 招兵也比較霸道
古代戰爭，士兵人數動輒幾十萬上百萬，真有那麼多嗎
4樓：萊茵火夜
可能有，但是兵力大了沒用啊，超過一定限度，兵力越多輸的越慘。
給你留個結論吧：
從人類文明出現，一直到公元2023年，人類所有戰爭中能夠取勝的最大兵力是60萬左右，超過這個數字則必敗無疑，兵力越多輸的越慘！
能夠以60萬人取勝的將軍，無一例外的都是軍事史上赫赫有名的角色，這裡我可以給你列列歷史上兵力巨大的戰爭：
超過60萬的：（公元2023年以前，兵力上60萬你根本找不到能贏的）
1、昆陽之戰（王莽，100萬，敗）——說實話，王莽只是「號稱」了一下100萬，就被人搞出以少勝多的經典戰例了；
2、赤壁之戰（曹操，80萬，敗）——曹操還是個優秀的軍事家，逃不過超過60萬必敗的結論；
3、夷陵之戰（劉備，70萬，敗）——歷史上劉備也算是個能打的人，戎馬一生，過60萬就死；
4、遠征遼東（楊廣，100萬，敗）——三次遠征遼東，兵力一次比一次多，敗的一次比一次慘，流血漂櫓；
5、淝水之戰（苻堅，80萬，敗）——苻堅算是歷史上的有為之君，他治下政治清明，優秀人才得到任用，結果一仗賠到國破家亡當褲子；
6、靖難之役（建文帝，100萬，敗）——其中李景隆那50萬全軍覆滅，證明了庸將手裡兵力越多越完蛋的事實；
7、元朝鎮壓起義（脫脫，100萬，敗）——脫脫算是元朝名相，算是個有能力的人，高郵城下百萬元軍全軍潰散；
8、聯軍伐秦（不詳，100萬，敗）——九國伐秦應該不止一次，兵力龐大此次都接近百萬，其中有一次是戰國四大公子的春申君帶隊，而且伐一次輸一次；
9、波斯的西征（大流士，100萬，敗）——波斯那幾代都不是無能的人，但是兵力超過60萬的下場，不是在馬拉松平原被圍觀，就是在薩拉米斯灣被圍觀，導致國力絕對優勢的波斯帝國由盛轉衰。
以最龐大的兵力取勝的：
1、滅楚之戰（王翦，60萬，勝）——王翦是春秋戰國四大戰神之一，雖然沒什麼軍事著作，但是指戰能力絕對是頂級的（典型的實戰派），跟白起、廉頗、李牧並稱春秋戰國四大戰神；
2、滅楚之戰（韓信，60萬，勝）——帶兵的是兵仙韓信，留下了四面楚歌、十面埋伏等軍事史上堪稱經典的戰例，而在他之前，劉邦還親自給我們展示了56萬人怎麼全線崩潰；
3、函谷關之戰（齊國名將匡張，有個印象是50萬以上，勝）——戰國時期少數攻克過函谷關的將軍，好像除了他就只有吳起打下來過函谷關了；
4、普奧戰爭、普法戰爭（毛奇，60萬，勝）——歐洲少數幾場兵力上60萬的，這個地方人口太少沒辦法……
不管你是什麼軍神、名將，在公元2023年以前，只要兵力膽敢超過60萬，有敗無勝，從無例外。
5樓：焰焰靈
幾十萬就很多了而且有，號稱百萬一般都是唬人的
6樓：明白哦
上百萬那是兩方的人都加起來吧
7樓：大炮
很難的，都是浮誇的數字。
中國古代戰爭一打敗就是好幾萬上人數，為何西方戰爭打敗幾千人就是大勝？
8樓：你罵我我吃虧
因為西方戰爭中的**比東方戰爭的要先進，自然不需要這麼多人。
9樓：這很撩妹
肯定是有的，沒有必要大驚小怪，不要用無知限制了你的想象，不過話也說回來，因為戰術戰略以及攻心為上等，很多將領在打戰前都會讓偵察兵負責探情報，有些將軍會吩咐士兵謊報軍情，以虛亂實。
10樓：c2百賬號
因為當時西方人的**比較先進，但是他們很少打仗。
11樓：匿名使用者
關於中國古代戰爭人數的問題，，是因為中國人多。
12樓：四十隻獅
因為在西方戰爭中人比較少，而中國古代戰爭人的數量是非常多的。
13樓：轉身回眸之間
因為地域不同，各自的人口數量也是有著很大的不同。
14樓：小迪
西方人少，沒有上萬人，戰爭死的沒有多少人，與國情不一樣。
15樓：他咯兔卡
這個是因為中國古代的時候人數太多，所以打仗上戰場的人就多。
16樓：匿名使用者
中國古代戰爭一打敗就是好幾萬上人數，是因為中國人多。
古代早期戰爭決定勝負的主要因素是兵員的的哪個方面
17樓：我是你森大哥
古代**配備倒是其次，對於統帥和士兵個人要求倒是挺高，尤其是軍隊這樣的具有統一意志的聯合體，個人和個人之間講究的是配合，也就是組織和紀律。
比如戚繼光抗倭的時候，因為浙閩沿海多山陵沼澤，道路崎嘔，大部隊兵力不易，而倭寇又善於設伏，好短兵相接。戚繼光針對這一特點，創造了一種新的戰鬥隊形，這種陣形在與倭寇作戰時好像是結伴而行的鴛鴦，於是被命名為」鴛鴦陣「。這種以十二人為一作戰基本單位的陣形，長短兵器互助結合。
18樓：月上中天
錢和糧食
這是一個典故，印象中是一個長輩在拜祭的儀式上，考教後輩時問的，什麼是勝利的根本
第一人回答的是 士兵忠勇，將軍用命，這個人被勉勵了幾句第二個人回答是 錢和糧食，被責罵一頓，然後到晚上被召見，傳授兵法繼承衣缽
中國古代戰爭真的有這麼多人蔘戰嗎
19樓：愛爾蘭的蘋果
你懷疑古代人們不會算數？
同學說古代西方國家要強於中國，他給出的理由是西方國家是幾個帝國之間的戰爭而我們是內部戰爭比起來是小
20樓：兔是懶羊羊
請你的同學搞清楚什麼是古代什麼是近代。
當年大唐的京師長安比起歐州好幾個國家要大得多，人口數量要多得多。
古老的秦漢發動一場戰爭可以動員上百萬大軍。
隋朝打高句麗光用於戰爭的軍隊多達百萬後勤不算民工多達300萬，算民工出動近千萬。這是西方戰爭望塵未及的。
明朝徵安南就是越南。你知道越南出兵多少來和明朝對陣嗎？號稱700萬大軍。雖然是吹牛皮，但也足見規模之大。
漢武帝和匈奴的戰爭打了整整40年而第二次世界大戰從九一八算起也就十四年。
鄭和下西洋的船隊比起歐州任何列強的探險船隊其規模足以讓世界驚歎。
就戰爭防禦體系而言萬里長城歐州哪個國家能造就？柏林牆如同小兒科。
21樓：永遠的周鋒
不對，因為當時西方國家實力都比較弱，人口稀少，雖然涉及國家比較多，但是規模都不大。中國當時的人口密度比較大，雖然都是內戰，但是兵力比較龐大。
22樓：
片面，古代要看什麼時候，清朝之後或許不如西方，清朝之前無論是冶金還是軍隊等等都要領先於西方，中國雖然屬於內戰，但是不要忘了我們古代的疆域，涵蓋了西方接個帝國的領土
23樓：匿名使用者
那也是因為漢族人民古代排斥其他民族，導致內戰，最早秦至唐都是強於西方，當時西方是個乳臭未乾的小子。
古代戰爭中戰兵比例一般佔總兵力的多少
24樓：白羊
永遠不要用國外的古代來想象中國的古代，中國有五千年文化歷史，每個朝代都不一樣，每個時局都不一樣，比方說三國時期，曹操的屯田令讓流民可以做民做兵，發動戰爭就可以讓這些流民作為軍隊出征。 宋朝重文輕武，軍隊規模和質素都很差，一個金國就打下了半個宋領土，變成了南宋。春秋時期，戰爭都是貴族之間的比試，而到了戰國時期那就是全民皆兵。
每個朝代政治背景不一樣總兵力比例都不一樣，需要有朝代，上次也有人說古代的攻城兵器，最簡單的論述都要列出十幾條，中國的古代歷史跨度太長，不像其他國家，一句古代也就幾百年，幾句話就概括了
為什麼古代戰爭多，為什麼中國古代這麼多戰爭呢？
爭的都是唯我獨尊的權力。但歐洲的大多國王和日本的天皇對比中國的皇帝都比較悲劇，歐洲最慘的國王實際權力不超出一個山頭，法國國王的政令不出巴黎。歐洲軍隊的規模三千到三萬不等，在日本更是 擁有七千人的部隊就屬於超大型規模了。主要是因為古代生產方式單 一 以農耕為主，需要大面積的土地。由土地兼併引發的戰爭數...
古代戰爭場面描寫的句子都有什麼求描寫古代戰爭場面的句段
描寫戰爭場bai面的語句 1 滿地du 的鮮血，染紅了整個zhi大地。dao 2 他踢踢腳邊的回屍體向左右望答去，左邊的兄弟右臂上插著一支箭，卻用不熟練的左手死命地砍著，面目猙獰 右邊的兄弟殺紅了眼，大聲的吼叫，嘴角甚至流出血來。3 他用衣袖抹抹額頭的汗水，抬頭看看照耀著紅色土地的紅色太陽，耀得睜不...
有哪些經典古代戰爭電視劇，有什麼好看的古代戰爭電影？
三國演義 蘭陵王妃 王的女人 康熙王朝 隋唐英雄傳 薛仁貴傳奇 孫子兵法與三十六計 三國演義 簡介 東漢末年，山河動盪，劉漢王朝氣數將盡。內有十常侍顛倒黑白，禍亂朝綱。外有張氏兄弟高呼 蒼天已死，黃巾當立 的口號，掀起浩大的農民起義。一時間狼煙四起，劉家朝廷宛如大廈將傾，岌岌可危。正所謂亂世出英雄，...