1樓：尹家營
1全部雅閣是已經經過十來年真正在中國路況下檢驗過的車況優良的中高檔轎車，商用家用都有其廣泛的「人脈」，省油，小毛病少，看起來清秀。
凱美瑞的前身是豐田佳美，前幾年關稅高的時候，進口車要六十多萬元，現在國產後二十幾萬的價錢應該說是還馬馬虎虎，外表比較大氣。
領馭德系傳統，安全第一，油耗第二，但總的來說，還是比較適合商務。
2樓：想要高飛的女
本田雅格和在國內日本同級產品產品相比技術含量最低,罐頭皮一般厚的車皮、做樣子的保險槓。現在馬路殺手橫行，開個鐵皮車在路上時間長了要有心理問題的。另外兩個，就不說了。
在中國銷售的日本車的外型有可能是和全球同步的，但所用的技術和材料卻是最差的。
結論：不要買日本車。
3樓：吻也心碎
凱美瑞雅閣不但多 而且鋼板厚度實在不讓人放心 既然買日本車 就買豐田
b5.5有點太老氣了 今年9月就要出b6了 原汁原味歐洲版本移植中國 到那時候你該怎麼看領域怎麼難看了 但b6**應該比較高
凱美瑞提現車要加錢吧?不是很好買 賣的太火了
4樓：匿名使用者
凱美瑞這輛車不知道誰能找出它的缺點。堪稱完美至極。他外觀大氣，及其符合中國人及亞洲人審美觀點，做工精湛，配置高，噪音小，乘坐舒適，**合理，油耗低，質量佳，通過性好，人機工程好，空間大。
售後服務好，社會保有量大，品牌優勢十分突出，在北美和東南亞國家無敵手。
5樓：手機使用者
樓主是中國人嗎？是的話就別給小日本面子`強烈抵制日貨`這2款日貨都是不怎麼樣的車`要是好也行`這2車真沒有花錢賣的價值`雅閣是出了名的鐵皮薄「紙包肉」凱美瑞是小馬拉大車`那麼大的車身才給配了一個v4的 2.4
6樓：匿名使用者
要我選凱美瑞.
霸氣.油漆很亮.
動力也不錯.
雅閣太多了..在我們這裡多的狗一樣的.
領域我不喜歡.
7樓：匿名使用者
學習中 個人覺得相比之下 凱美瑞好些
8樓：匿名使用者
強烈支援帕薩特，德國車 品質硬 反對小日本的鳥車！
9樓：
我覺得凱美瑞因為我公司就賣這些車的
凱美瑞和雅閣哪個質量好，凱美瑞和雅閣那個好？
凱美瑞和雅閣都是日系中級轎車，在外觀上雅閣比較大氣，凱美瑞比較中規中矩，其他各方面不相伯仲，喜歡偏商務的可以選雅閣，喜歡偏家庭的可以選凱美瑞。外觀造型上全新的雅閣屬於大溜背造型，腰線明顯且非常有力，整體感覺運動風味十足，而凱美瑞就顯得比較中規中矩。從尺寸資料上看，兩款車空間都差不多，雅閣稍有一點優勢...
凱美瑞與八代雅閣哪個好，凱美瑞和雅閣買哪個好？
建議你買歐洲車。我開的就是凱美瑞，前幾天偏剎造成側滑翻車，普遍的問題就是車身輕，但是絕對不省油，凱美瑞市區要14個油，我的是排量2.0.而且發動機噪音太大，底盤技術落後,凱美瑞的底盤系統，用的是七八年前的技術。它的前麥弗遜式後雙連桿式懸掛，經濟性上也令競爭對手歎為觀止。要知道，在麥弗遜，雙叉臂和多連...
開專車用，2 0雅閣和2 0凱美瑞哪個更合適
crv2.0都市和凱美瑞2.0領先相比家用的話個人認為還是凱美瑞2.0相對好一些，不過考慮自駕遊多一些crv的2.0都市版相對適合一些。兩款車效能上都是比較不錯的，外觀上還是凱美瑞要比較時尚的，跑滴滴生意還是比較好的。目前我個人比較推薦雅閣，技術更先進一些！凱美瑞很快應該就能上 了，不著急的話可以等...