1樓：
1全部您好，由於現在的市場競爭比較激烈，所以無論機身和鏡頭在做工，成像方面都是一分錢一分貨的，即便有些差距，也絕大不到哪去。所以您現在要考慮的首要條件就是預算與焦段。
看您的幾種選擇裡，**7000之多，可見您的預算方面問題不大，那麼3000左右的狗頭和10000左右的牛頭之間的差距不言而喻了，暗角，畸變等等姑且不論，光是光圈一項，4-5.6也無法滿足您的需求吧？我們都知道光圈在開到最大時的成像質量是受很大影響的。
所以我覺得，2.8的恆定大口徑絕對是首要條件。
再一個是焦段，拍風景要的是大氣，所以廣角鏡頭是首選。在這方面您幾款鏡頭都符合條件，可焦段越短，就一定做工越精細。那麼我們考慮的範圍就收縮到16-35mm 17-40mm 10-22mm上了。
下面，17-40mm的優勢在於它的恆定光圈，雖不算很大，但基本條件也可以滿足。所以我們排除掉最後一款鏡頭10-22mm.
最後剩下二選一，在這兩款鏡頭上說實話我也很糾結，因為5000的預算實在很可觀，兩款鏡頭放到8以上的光圈成像方面相差應該是極微的。
這就要看您自己的拍攝範圍了，如果您的拍攝物件很廣泛，白天黑夜，上到高山白雲，下到大海深處，那麼第一款鏡頭絕對是您的不二選擇了。
如果您的拍攝範圍不是很大，技術還不是很精湛，只是為了娛樂一下，那我建議您還是先停留在17-40mm上，它的成像與操控性已經絕對夠滿足大多數要求了。而且一定會另您滿意。
2樓：匿名使用者
如果將來想升全幅就上17-40的,如還不打算升級的話就15-85,兩個頭價效比都很高,
3樓：匿名使用者
第四個 或第五個 最佳選擇
50d跟16 35不是一個檔次 17-40足以10-22超廣 也是很爽的
其他幾個 無論從任何角度考慮 都沒必要 個人觀點
佳能50d，相機與鏡頭通訊有故障，請清潔鏡頭觸點
這個問題還算是常見的 副廠鏡頭比較多 可能性一 就是 鏡頭的觸電真的已經髒了 你要自己清潔 這個還好 自己沒把握 去維修那裡吧 幾十塊順便做個檢查 二 就是檢查後 發現是別的問題 排線壞了 這個在副廠裡十分常見 那麼200 300 換一個吧 三 注意咯 開大光圈沒有問題 但是縮小光圈了 需要長時間 ...
佳能60D配什麼鏡頭，拍人像好些，拍風景次之的最便宜鏡頭
如各位所說，在你的預算之內 人像鏡頭 只有小痰盂 了 我還是想在有限的條件下先爭取一個好的機身，待日後有條件 為什麼需要一個好點的機身？有特殊的拍攝要求嗎？如果不是，建議你慎重考慮一下，在機身和鏡頭上的預算平衡平衡，畢竟鏡頭比機身保值的多。很多人盲目燒機身，燒鏡頭，最後只是比哪張 人物睫毛更清楚，虛...
想入手佳能50D，想問問鏡頭的選擇
50d 24 70這種組合還差個廣角頭，建議再加個17 40l就可以了，人像用24 70就行了，環境人像用17 40l即可，定焦頭不要盲目上，明確自己用途後再按照自己需要配置，說85室內不好不是成像而是焦段過長不好施展而已，50d是aps畫幅機等效焦段要用鏡頭實際焦段乘以1.6。定了機身還問鏡頭。看...