1樓：人海一粒渣
看是什麼蛋！恐龍蛋應該比雞先出現！一個道理那麼先有恐龍還是先有恐龍蛋呢？
如果是問先有雞還是先有雞蛋，那麼從進化角度看，應該先有雞，從別的生物先進化成雞然後再產雞蛋！第一隻孵出雞的蛋不能叫做雞蛋，因為不是雞產的！第一隻叫做雞生物產出的蛋才能叫做雞蛋。
別的蛋可以孵出雞，但是雞蛋只有是雞產的才能叫雞蛋。所以答案是先有雞。另外所有的生物都是從大海里的單細胞生命進化來的，不如問問第一個活的單細胞生物是從**得到的生命吧！
別問我我也不知道，這個問題比雞蛋難多了。
2樓：匿名使用者
先有雞，因為「雞蛋」，雞在前蛋在後
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100 你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。如果從進化論的角度來看...
是先有雞，還是先有蛋 是先有雞，還是先有蛋？
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。先有雞還是先有蛋？活躍於公元前3000年的...
是先有的雞呢？還是先有的蛋？是先有雞還是先有蛋的？
這似乎是所有人的困惑，但我們還是應該首先確定是先有的蛋。現在的家養雞源於野生原雞，其馴化歷史至少4000年。早期的家養雞是從一隻原雞產下的蛋中鑽出來的。許多專家認為，原雞是一種野雞，是現在我們所看到的雞的祖先。但也有人認為，現在的雞是不同種的雞雜交後的產物。從進化論的角度說，不存在到底是蛋生雞還是雞...