1樓：小鄧同學
孔子的儒家思想最早提出來的時候是作為人性最好的一面提出，但是被後世之人所誤解，讓人們成為了軟弱的性格，到了滿清時期甚至是禁錮了人們的思想。
2樓：匿名使用者
自春秋到宋，中原基本上都是世界數一數二的強大國家。漢武帝董仲舒改過一次，不過變化不大，宋改過一次就變味了，中國也開始走下坡路，到明朝又改一次就非常禁錮人們思想了，清朝再改達到巔峰。跟孔子原先的儒學沒啥關係。
3樓：生活小芝士說
並不是，儒家的思想教給我們要尊師重道，要遵守基本的道德禮儀。
4樓：複雜世界認真看
不是。孔子的儒家思想在當時起到了一定作用，穩定了政權，使人們懂得禮義廉恥。
為什麼現在有人說孔子坑害中國2023年啊？！
5樓：克萊文天空
有人說孔子坑害中國2023年，是因為它是從傳統文化的負面影響入手，過分誇大了傳統文化的負面影響。
6樓：三生緣
這是一種不理智的說法，儒家文化並沒有錯，他們說孔子坑害中國2023年，主要是封建王朝的時候，統治階級尊崇儒家，抑制了百科科學的一些發展。
7樓：日月晨雲
很多人認為中國的這個儒家理念思想是是中國這種封建社會延續時間比較長，沒有走向資本主義主義社會的一個因素。
8樓：功夫王
因為孔子的儒學是專門為皇帝設計的，愚弄老百姓的垃圾學術。
9樓：匿名使用者
就確實你看現抄。
在的山東這。
襲個地方學習壓力為什麼這麼大？因為都是孔孟思想影響的，當然他們的思想有好處也有壞處，就只能這麼說，有利也有弊，就是我們儘量去改掉他們的弊端而增加他們的異端，這是我們應該做的事情，現在人應該做的事情。
10樓：潘光偉
所謂偉人，大多數是譽滿天下，妄滿天下，但如果說孔子坑2023年，有點誇大了吧，況且孔子也沒那麼大本事。
11樓：匿名使用者
畢竟孔子的儒家思想讓人變得比較封閉，而人的思想並不開放。
12樓：海印放光
孔子是世界上最偉大的聖人之一，他為人類的文化做出了偉大貢獻。
有些不懂的人瞎說，不要信。
另外，現在網上有些人專門攻擊中國的聖賢和英雄，別有用心。看看香港那些**就知道怎麼回事了。
13樓：匿名使用者
說這種話的人沒把孔子讀懂，書沒讀透，應該繼續研究。
14樓：大道至簡
禮儀禮儀禮儀完了就沒有利益了。
15樓：此時我是一隻貓
首先bai，說這話的人，其。
du實不大瞭解孔子，再次，孔子怎麼坑zhi中國？dao2023年曆史，並非一回國！
再次，誰說的，我答並不贊成，你應該去問他為什麼，而不是我。
最後，現在說的儒和孔子提倡的儒，差距非常大不是儒家治國，只是統治階級利用了儒家裡面適合統治的部分，現在並沒有真的說按儒家的孔子的說法去處理政事。
16樓：jh百科
孔子就是個社會敗類。 垃圾封建思想。
為什麼有人說儒家思想害了中國幾千年
17樓：匿名使用者
唐末尤其宋開始腐儒禍國殃民上千年，北宋，遼，金，南宋，明，皆亡於腐儒。
2000多年前的孔子及其代表的儒家思想真的值得今天的我們那麼大力推崇嗎？
18樓：笑談古和今
當然是值得的。越是久遠的東西越有生命力。兩千多年前的孔子思想，能流傳至今並得到大家的推崇，不是浪得虛名，而是具有很深的根基。
中國是一個封建思想根深蒂固的國家，只有推行儒家思想，才能使得社會穩定、人心思齊。
19樓：匿名使用者
值得，只要是中國傳統文化的精髓都值得大力推崇和傳承。中國傳統文化是中華民族的靈魂，主宰著國家的命運。一個民族只有靈魂，才能同心同德，才有凝聚力。
關係到國家和千千萬萬個小家庭和子子孫孫。
20樓：相忘於江湖之中
儒家思想就是人道的規律，只要還有人存在，就永遠有用，不存在過時一說，現在人覺得儒家思想迂腐，其實是沒有搞懂，並不是儒家思想有問題。
21樓：匿名使用者
對於。2000多年前的儒家思想，我們要去其糟粕取其精華。這些高中政治書上就說。再結合當時的時事政治。融合儒家思想。融貫古今。
22樓：匿名使用者
事實證明是指的學習的。
孔子的思想影響了中國2000多年，直至近代，孔子及其思想仍被不斷解讀。閱讀材料，回答問題。材料一 司馬
為什麼孔子的儒家學說會被歷史統治者所接受，成為中國正統思想長達2023年？
23樓：匿名使用者
根本上，肯定是學說內容適合統治者的統治需要。而且根據情況變化自身不斷調整融入新的內容。
最初的「禮」是等級秩序，規範社會上各階層的人的行為規範，「仁」主張統治者善待百姓。在產生之初的春秋戰國亂世時期，並不適合當時的統治者需要，因而未被接受的，秦始皇用的主要是法家思想。
到了漢，董仲舒加入黃老學說等各家內容形成新的儒學，適應大一統的統治需要，才「罷黜百家，獨尊儒術」。之後各朝更是不斷糅合各家如佛道等內容，以適應不斷變化的統治需要，才得以2000多年作為正統思想。
24樓：匿名使用者
因為孔子是站在統治階級的立場上說話的。
是孔子的儒家某些思想害了我們現代的中國人嗎？
25樓：匿名使用者
世界上沒有完美的人，一個人的思想有好的一面，也會有壞的一面，我們應該學會自己分析，從中取捨，倘若將孔子的思想就奉為金科玉律，無疑會禁錮我們的思想和行為。另外中國人的思想向來都是亦儒亦道的，也談不上毒害，至於你說的焚書坑儒的秦始皇，只不過他是以法家來治國的，法家注重嚴刑酷法卻不知道體恤百姓，所以他被人們罵為暴君，而漢武帝劉徹則聰明得多，他為人也很霸道，從他罷黜百家的做法就可以看出，但他知道運用儒家的那一套來加強他的**集權而又顯得恩澤百姓，加強國家的統治，想要獲得長治久安，外儒內法無疑是最佳選擇。
李贄的思想是不是儒家思想，李贄是如何對待儒家思想的
是儒家思想。他批判繼承了傳統的儒家思想，他仍然講究人的修養 君子，他所批判的只是宋明理學而不是傳統儒學，所以仍然是儒家思想。李贄的思想是對長期流行的程朱理學的一種改良，這還是一種儒家思想，只不過與朱熹他們的思想不同而已。具體的說，是儒家思想的繼承與發展 李贄是如何對待儒家思想的 李贄在現代被認為是一...
儒家的代表人物是孔子，孟子，儒家思想的核心是
仁愛，民貴君輕，仁政，等 儒家的代表人物是孔子，孟子，儒家思想的核心是 儒家思想的核心 仁愛。儒家思想在我國有著非常深遠的影響，其核心思想為 仁愛 這也是中華傳統文化所提倡的衡量道德的標準。儒家 仁愛 思想對於培養青少年健全的人格和良好的品質都非常有利。在我國古代，儒家的思想對我國人格教育影響極為深...
買不起房的男人是不是真的要打光棍了
就我個人觀點而言，買不起房的男人也能成家立業吧！的確，現代社會人們對於婚姻關係偏物質化，如果你沒房沒車的話，很少有女性願意裸婚嫁給你。但是並不是所有女性都是這樣物質的呀。雖然人們的物質生活在逐步提升，但是實際上買不起房的家庭也有很多，何況現在人們普遍認為適合結婚的年紀大多是在大學畢業後兩三年，但大學...