1樓：韓老師說社會
不是歧視。因為該女子登機前，雙手顫抖嚴重，在登機口大聲喊叫，引起周圍旅客的不滿。航空公司一方面估計該女子的病情，另一方面考慮同航班旅客的投訴，拒絕該女子登機。
2樓：生活小百科沐染
不是。並不是航空公司歧視抑鬱症，而是怕出現事故，給自己公司帶來糾紛。
3樓：情感諮詢師飛陽
我覺得不是，因為抑鬱症的人指不定會做出什麼事情，有可能會在飛機上做出傷害自己或者傷害他人的事情，這是預防不是歧視。
4樓：數碼專家小行星
是的。我覺得這家航空公司做得不對，不應該因為乘客有抑鬱症，就拒絕她登機。
5樓：happy手機應用
不是歧視，航空公司是出於對乘客和航行安全的考慮才做出這種決定的，因為抑鬱症患者的行為不具有可**性，在飛行途中發病有可能會危害到飛行安全。
6樓：秋風體育
我覺得他們的確是在歧視抑鬱症，抑鬱症就算上飛機也沒問題，一般不會發病。
7樓：貓七
身患抑鬱症的人呢，情緒波動特別大，你永遠沒辦法預知他/她下一秒會做出什麼事情來，航空公司拒絕抑鬱症者登機，是怕女孩在飛機上出事。
8樓：小自信
女孩因抑鬱症被拒絕登機，航空公司不是歧視抑鬱症是因為這是飛行員為了保護其他乘客的安全作出的決定。
9樓：灰灰看娛樂
其實並不是歧視抑鬱症，只是對抑鬱症患者的保護，更是對飛機上其他乘客的安全著想。
10樓：顏
航空公司拒絕這個抑鬱症女孩，是因為她在登機之前，行為就不太正常了。抑鬱症發作有時候是很危險的，航空公司這樣做，也是對其他乘客負責。
春秋航空回應抑鬱症患者被拒登機，這是對抑鬱症患者的歧視嗎？
11樓：小蘇打學姐
是的，就算乘客是抑鬱症患者也不應該被拒絕登機，他們有權利坐飛機。
12樓：網友
我覺得是歧視，而且這麼做會加劇抑鬱症患者的心理負擔，造成影響，我們應該寬容和關心抑鬱症患者，不要因此而限制他們的許可權。
13樓：e時光再燃
我覺得這不是一種歧視，而是出於對抑鬱症患者的一種保護，因為抑鬱症患者很有可能會因為外界的原因，去做一些傷害自己的事情。
14樓：星野弈明
航空公司事後回應，旅客情緒較為激動，對病例不清楚，為了旅客本人和所有旅客安全著想，拒絕旅客登機。這是對患病人群的歧視，而不只是抑鬱症患者。
15樓：sugar魚
不是歧視。春秋航空的工作人員對患者做過安撫，但是多次嘗試，該患者還是情緒不穩定。出於對患者的安全考慮，所以拒絕其登記，建議其乘坐高鐵。
16樓：萬事順意
我覺得算是一種歧視，擔心抑鬱症患者登機途中萬一發生了 什麼不好的事情，後續會徒增許多麻煩。
17樓：獨孤天下
我認為這是對抑鬱症患者的不尊重，他們只是生病了，並不是怪物，為什麼要將他們拒之門外呢？可以讓家屬陪同登機，空姐可以對他們多些關注照顧，而不是處處提防。
18樓：劉心安兒
春秋航空回應抑鬱症患者被拒登機，不是對抑鬱症患者的歧視，而是出於對安全的考慮，也是為了保證對其他乘客的保護。
抑鬱症患者因「情緒激動」被拒絕登機，春秋航空的解釋真的合理嗎？
19樓：打工人優優
航空公司之所以這樣解釋就是想讓大家試圖理解為他們這樣做是為了其他乘客的安全著想，但細細推敲卻極不合理。這樣的解釋不合理最主要的原因就是抑鬱症並不會危害到其他乘機人員的安全，甚至可以說他們是弱勢群體，其次就是因為乘客患有抑鬱症就拒載疑有歧視成分，還有就是情緒激動的抑鬱症患者更應該被善待而不是被拒載。
一、抑鬱症患者並不會威脅到其他人的安全。抑鬱症患者並不瘋癲也不會有仇視他人，他們大多默默無聞，承受著內心的煎熬，偶爾暴躁激動、焦慮不安，情緒上來可能甚至會有自殺的傾向。但是抑鬱症是一種自身煎熬的疾病，也就是他內心不舒服，而不會傷害他人。
因此抑鬱症幾乎不會傷害別人，更不會對一些無關緊要的人有威脅，而航空公司只是因為對方身患抑鬱然後情緒激動就拒載的解釋真的不合理。
二、因為情緒激動就被拒載，航空公司疑有歧視心態。飛機原則上來講不能無故拒絕載客，乘客已經買了機票也有了出行計劃，這樣的耽誤對乘客來說是一種巨大的損失，情緒激動並不能作為理由，可能她只是剛好是抑鬱症患者，因為乘機人中可能會有其他一些情緒暴躁甚至是有其他安全隱患的人群，機組人員不能因為一些微小的、表相的原因而拒絕乘客登機。如果僅僅是因為對方情緒激動又恰好患有抑鬱症就拒載，那麼航空公司可能有歧視的嫌疑。
三、抑鬱症患者更應該被善待。近年來抑鬱症患者越來越多，有的是明星，有的是正常上班族，而有的還是朝氣蓬勃的青少年，人們各方面的工作壓力越來越大，如果不能找到一個好的宣洩口，情緒就很有可能會崩塌，因此抑鬱症患者只是一部分可憐的、不懂如何調整心態的人，他們內心已經千瘡百孔，需要人們更多的關懷和友愛，而絕不是在情緒已經不好的情況下的拒載，這對於他們來說無疑是雪上加霜。如果航空公司真的是為了其他乘客的安全考慮，他們大可以安排心理方面的諮詢師來讓當事人放鬆、緩和下來，而不是冷漠的拒載，因為這很有可能會成為壓死內心早已脆弱的他們的最後一根稻草或者其中一根。
20樓：娛樂小仙女
抑鬱症患者因為情緒激動被拒絕登機，春秋航空的解釋真的還是比較合理的，因為之前出了抑鬱症患者在飛機上自殺的事件，所以說現在航空公司對這方面的要求比較的謹慎。
21樓：職場達人老刺客
這樣的解釋確實不怎麼合理，首先得要確定這名患者是否真的發病，如果發病了影響正常的航班飛行，那麼才能有理由拒絕登機。
22樓：小卓閒聊社會
我覺得春秋航空的解釋很合理，如果乘客的情緒確實難以平復，那麼拒絕乘客登機才是對其他乘客生命安全的保證。
23樓：企鵝愛八卦
合理呀。乘客情緒激動，又患有抑鬱症，如果貿然讓他登機，是對其他乘客的的不負責任，也是對當事人的不負責任，所以航空公司的解釋很合理。
24樓：忘川河畔遇蘇顏
看起來是非常合理的，但其實是仔細推敲就非常不合理，因為他們解釋的中心思想就是為了其他乘客的安全，所以拒絕抑鬱症患者登機，但事實上，抑鬱症患者並不會危害別人，他們是弱勢群體，這樣做事歧視他們。
女孩胖，在公司被領導歧視，患上抑鬱症，這樣公司有責任嗎
25樓：瀟灑哥最棒
責任重大。
領導應該被下崗。
居然歧視別人，這種領導不稱職。
26樓：匿名使用者
那為什麼不**，或者離職。
抑鬱症納入體檢篩查是否會導致社會歧視？
27樓：雪雨霏霏呀
現在的一些醫院，很少，幾乎沒有設定精神科，那麼，想要檢測自己是否患上抑鬱症也就不那麼容易了。依照這種現狀，還是暫時不適合把抑鬱症納入體檢篩查專案的。如果因為被檢出抑鬱症，再遭受到一些不理解疾病本身的人的歧視，那反而可能會加重抑鬱症的症狀，所以，貿然把抑鬱症加入體檢篩查專案，是會有被歧視的風險的。
28樓：娛樂小仙女
抑鬱症納入體檢篩查不會導致社會歧視，反而會幫助抑鬱症患者。這跟學校的教育有關，學校要多多照顧他們，並且要告訴學生不要歧視抑鬱症患者。
29樓：追夢青春無悔
我感覺不會。大家應該會對抑鬱症群體多一些關心、關愛，不要另眼看待抑鬱症群體，他們同樣需要社會的關愛，
30樓：小
可能會有一些人歧視吧，主要是一些憤青覺得這些人比他們低等，可能會亂噴。
抑鬱症會被歧視嗎
31樓：釋荷出艾
現在患有抑鬱症的人有很多，不同的是輕重有別而已。生活開朗一點，事情看開一點，陽光面對每一天，沒有什麼坎是過不去的，相信並加油！！
一般人會歧視去過心理衛生科的人嗎？怎麼看待身邊的抑鬱症患者，他們會被看成精神病嗎
32樓：尋野記
不會生病看醫生是再正常不過的事。
能夠正視自己的病情。
積極接受醫生的輸到，**。
本身就是一個平常的過程。
一般人不會歧視。
當然，出現一些另類的人是有可能的。
畢竟林子大了什麼鳥都有。
性格內向，怕被拒絕，怕傷害怎麼解決？怕得抑鬱症 精神病
性格內向的人也有他的長處。比如他不會說三道四。而且這樣的人比較靠譜。做事也很實在。至於怕拒絕，怕傷害。是因為你沒有活出真實的你。只要人坦坦蕩蕩問心無愧。不做那些不該做的事。說話行事能對得起自己的良心。就算被拒絕。被傷害。你仍然能昂首挺胸。我們活在世上難免會被拒絕被傷害。但是你豈不知這是走向成熟的必經...
當兵兩個多月因得抑鬱症被退回來了,部隊負這個責人嗎
如果是沒授銜，還是在新兵訓練期間退兵，部隊可以不負責。因為抑鬱症是他自己心理出現了問題，而不是外界導致的身體病變。當兵四年得了憂鬱症叫他轉業了，部隊負責任嗎 部隊是不會負責任的。當兵後得抑鬱症會被退兵嗎 如果是今年的新兵，有可能會被退兵的，退兵的可能性很大。如果已經當兵一年的，會先 一下，再安排提前...
金星說的陳喬恩因抑鬱症去世的好友是誰
根據網上的相關資料顯示，個人猜測很可能是因為喬任梁和金庸兩個人相繼去世，裙子說她兩年內痛失兩個好友，如果你想深入瞭解，可以去微博看看，以下內容僅供參考！陳喬恩和喬任梁是非常好的朋友，就像是親姐弟一樣兩個人在一起是無話不談的。但就在前兩年的時候傳來了噩耗，喬任梁因為抑鬱症自殺，這件事情對陳喬恩的打擊是...