1樓：蔣雨軒學姐
子債不需要父母還。但也要分情況，即兒子已滿十八歲欠的債務不需要父母。如果兒子是未成年人，那麼父母就應當替其還債，因為父母是其法定監護人。
如果兒子是成年人，那父母就不用償還，現代社會自己行為，自己負責，反對株連。成年人是完全民事行為能力人，因此是可以獨立承擔債務的，並不需要父母來償還。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一節 民事權利能力和民事行為能力。
第十三條 自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。
第十四條 自然人的民事權利能力一律平等。
第十五條 自然人的出生時間和死亡時間，以出生證明、死亡證明記載的時間為準；沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為準。有其他證據足以推翻以上記載時間的，以該證據證明的時間為準。
第十六條 涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。
第十七條 十八週歲以上的自然人為成年人。不滿十八週歲的自然人為未成年人。
2樓：無雅詩
子債不需要父還，如果其父母繼承了遺產，則在其遺產中清償相關的債務。
法律依據
《民法典》第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
資料擴充套件
如何確定被繼承人的債務範圍如何確定被繼承人的債務範圍被繼承人債務，是指被繼承人生前個人依法應當繳納的稅款和用於個人生活所欠下的債務。主要包括這樣幾類：
1、被繼承人依照我國稅收法規的規定應當繳納的稅款。
2、被繼承人因合同之責欠下的債務。
3、被繼承人因侵權行為而承擔的損害賠償的債務。
4、被繼承人因不當得利而承擔的返還不當得利的債務。
5、被繼承人因無因管理而承擔的補償管理人必要費用的債務。
6、其他屬於被繼承人個人的債務，如合夥債務各屬於被繼承人應當承擔的債務，被繼承人承擔的保證債務等。
3樓：開心的壹家人
1、成年子女是完全行為能力人的，需自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢，法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
2、如果子女不是完全民事行為能力人的，父母作為監護人是要承擔一定的責任的。
《民法典》第十八條，成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。
十六週歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。
一、父母有償還義務的情形。
如果子女未滿18週歲，也即子女還是未成年人的，父母是要償還子女到期的網貸的；另外子女雖然已經年滿18週歲，但沒有完全民事行為能力（精神病人），父母也是有償還義務的。在以上兩種情況下，父母作為子女的法定**人，是要對子女的債務負責的。
二、父母沒有償還義務的情形。
只要子女年滿18週歲，並且具有完全民事行為能力，父母就沒有償還的義務；這是因為，子女已經是具有完全民事行為能力的人了，他就要對自己的民事行為負責。不過，如果父母為子女的貸款提供擔保的話，那父母也是有償還義務的，不過父母負的是擔保人的責任。
4樓：夫越
民間有一個說法是父債子還，那是不是父母欠下的債務以後真的需要孩子來歸還呢？法律怎麼規定？接下來由的為大家整理了一些關於這方面的知識，歡迎大家閱讀！
成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人(債主)只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
也就是說在子女活著的情況下 「父債子還」在法律上是講不通的。
如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。
總之：無論死著 活著，老爸老媽對於成年子女的債務 不負償還義務。
債主就算是追債，是以這個成年子女名下有多少錢為上限的，還不起債主認栽。
我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值範圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。
賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。
如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。
兒子欠的債務需要父母還嗎？
5樓：網友
兒子已滿十八歲欠的債務不需要父母。如果兒子是未成年人，那麼父母就應當替其還債；因為父母是其法定監護人。如果兒子是成年人，那父母就不用償還，現代社會自己行為，自己負責，反對株連的。
《民法通則》第十一條規定，十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
第八十四條：債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關係，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。
6樓：莪狠好狠好真的
有兩種觀點，一個是需要，因為父母和孩子的關係是脫不掉的，所以父母會還，但是孩子到了一定的年齡，有了資金，那麼就需要孩子自己去還。如果從法律上來講，父母應該沒有義務還孩子欠下的債。
7樓：何劉豔
這個我不知父母是否要還，相信一般的家庭也還不了，父母還得了也不用跑吧，但是父母會變得不得安寧，雞飛狗跳是必然的，同時還要受雙重的心靈的煎熬，誰叫你是他兒子，不如以後戒賭，腳踏實地的苦還，你總不能一輩子都跑啊，
8樓：音前
如果你死了，你父母就要還你的債務。現在你父母不用還的，可你父母希望你回來可能會幫你還的。你還是不要跑，每天過提心吊膽的日子不好受，你是跑不掉的，不管你多久回來是誰幫你還的債務，你都還的。
還是想辦法還錢吧，要先還銀行的那的利息高還會影響你以後辦信用卡和其它的，這會你一定要戒掉賭博了，不然你永遠都還不完債務。
9樓：匿名使用者
沒有收入，就談不上收入用於家庭支出，況且你是成年人。才三十歲，十萬，借一借換上，以後別賭了，幹嘛一走了之啊！
10樓：藍de低調
···不需要，但是別人肯定要去找你的父母，你走了責任全在他們身上了，中國還有很多法律外的事情。
11樓：tm丶扯蛋
如果你已經成年了呢、那就是你要換了 如果沒有成年 父母有義務幫你換。
12樓：領域
兒子欠的債務還不了，會找他的父母嗎。
**子女的債務是否要父母還？
13樓：匿名使用者
那說明這個人已經暗戀你很久了 只是需要喝醉才有勇氣去找你。
14樓：普勝達律師事務所
父母沒有義務承擔。
《民法典》第五百七十九條【金錢債務實際履行責任】當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。
第五百八十條【非金錢債務實際履行責任及違約責任】當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：
(一)法律上或者事實上不能履行；
(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；
(三)債權人在合理期限內未請求履行。
有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關係，但是不影響違約責任的承擔。
第五百八十一條 【替代履行】當事人一方不履行債務或者履行債務不符合約定，根據債務的性質不得強制履行的，對方可以請求其負擔由第三人替代履行的費用。
15樓：太嶽相公張居正
借款人為完全民事行為能力人的情況下，父母對其的債務沒有償還義務，如果發生了父母繼承子女財產的情形則在繼承的範圍內承擔債務。
人死了債務要父母還嗎？
法律有規定子債父還嗎
16樓：網友
子債父償，是一種籠統的說法，關於債務問題，要具體分析，比如說，子女都已經成年，而且具有完全民事行為能力，那麼子女的個人債務應該個人來承擔，父母沒有替子女償還債務的義務，如果子女未成年，或者是無民事行為能力、不完全民事行為能力人，那麼子女所負的債務，應該由他的監護人來承擔，但是無民事行為能力人、不完全民事行為能力人，因為其不具備完全的民事行為能力，所以只能在其認知範圍內，從是民事行為。再就是子女死亡，如果父母繼承了起遺產，那麼應該承擔子女生前的民事債務。
17樓：專注行政法的何律師
父親對外所欠的債務兒子是沒有義務償還，但是如果父親不幸去世留遺產的，兒子繼承了父親的遺產，應當在繼承遺產範圍之內優先替父親償還債務。
提問是子債父還呀。
個人債務個人負責。
從法律上講，父母和成年子女均屬於獨立的民事主體，各自享有不同的權利，承擔不同的義務，他們的財產也是各自獨立的。
債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人之間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債的關係不能對抗第三人。
子債父母還嗎
18樓：匿名使用者
不管是「父債子償」還是「子債父償」，在法律上是沒有依據的，「父」或「子」都沒有這樣的償還義務，除非有一種情形，《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限，但是超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
也就是說：我國的繼承法規定了繼承人繼承被繼承人合法有效的財產之後，同時繼承了被繼承人生前合法有效的債務，根據債務的相對性原理，繼承人只在繼承財產的範圍內償還被繼承人生前所欠債務，繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。綜上所述，不管是「父」或「子」都沒有義務去無休止地「替」對方還債。
父親欠的債要兒子還嗎，父親欠債，需要兒子償還嗎？
過去舊社會有父債子償的說法，但是現在是法律社會，如果想要繼續執行 父債子償 是必須要滿足一定的條件的。比如說，父親在借錢的時候，兒子作為了擔保人，或者是父親和兒子共同借款。若是很單純地只是父親一個人自己借的款，籤的字，所用於抵押 質押的財產，跟兒子都沒有一點兒關係，那麼從法律上來說，雖然是身為兒子，...
兒子欠錢父母有責任還嗎，成年子女欠錢父母有義務還嗎？
這個要具體分析，兒子年齡如果未滿18週歲，那父母肯定有責任歸還兒子欠的錢，兒子若是超過18週歲，基於人道主義，父母也是要幫兒子歸還所欠的錢。兒子欠錢父母也有責任還的，因為你是他的母親，他欠了錢沒能離婚你作為父母，如果有能力是有責任替他還的。兒子欠錢父母有責任還，父親是他們監護人他兒子的欠錢他父母就應...
兒子的債務父母有替他償還的責任嗎
欠債還錢本來就是天經地義的事情，但是有的債務人就是拒絕還錢，債權人往往覺得一籌莫展，這時候就需要積極運用法律維護自己的合法權益了。有的債權人可能會想要其家人還債，成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢，法律上成年子女和父母的...