1樓：後同濟
一知半解、或者看過中醫，花了錢沒見到效果的人。（基本上這類人）
2樓：北境狼國
中醫不用黑，本身就"黑"，中醫理論偽科學，中草藥療效沒有科學認定，基本靠吹。
3樓：沐澎
不用黑中醫，讓中醫粉去看中醫，吃中藥吧。在此，衷心祝福信賴中醫和中藥的朋友身體健康。
4樓：猴16998腫園
可憐，可悲，可笑，這就是中醫黑。說他們可憐，是因為無知。黑中醫的人，連他們自己是人都不知道，不可憐嗎？
5樓：咖邢槐
中醫自己都承認，真正的好中醫現在很少了，很多都是偽中醫或庸醫，或借中醫之名吹牛騙人的壞中醫。中醫自己承認的事情為什麼不可以讓別人質疑呢？
6樓：以心
批評中醫是好事，醫學的發展，本就是繼承、推翻、進步的過程，不妄自尊大，也不妄自菲薄。
7樓：抽轉組
很多都是跟風黑。以我自身經歷來講，我還是比較信任中醫的。我小孩有一次咳嗽有大半個月，找了位中醫開了5貼藥，第一貼下去就沒聽見咳了。
8樓：都易海
反中醫者，沒有一個不是因為他的學識淺薄，知識太少，缺乏基本的實踐。打個比方，五十步笑百步，一瓶子不滿半瓶子晃，說的就是那些不懂裝懂的人，其實自己就是真正不懂，很low的那個。可是他自己不知道呀！
9樓：影子
可以理解吧，確實有不少**老中醫，然而我的觀點是，有病還是首選中醫，中醫醫不了的病也沒必要去黑中醫，畢竟不是所有的病都能醫好的，一箇中醫不行，不代表所有的中醫不好。找哪一個醫生很重要，不同的醫生醫術區別還是蠻大的。
10樓：尹朶月
醫學的主要用途就是問病和用藥，進而達到**的目的。很多病症自古有之，所謂同出而異名，中外叫法不同而已，那種貼標籤的說法，其實就是在偷樑換柱，很膚淺。
11樓：幹君93011倥邑
是人就要吃東西，可所有的食品都是中藥，他們吃還是不吃呢？不吃，就全身衰竭而死，這可是疾病的後期，死亡的前兆。吃了，可就是吃了中藥。
吃了食品這些中藥，可以預防他們全身衰竭而亡！但違背了他們的初衷，還不得不天天吃，天天反對自己的觀點，實在太可憐了。
12樓：小知29117峙膠
中華文明五千年，中醫一直是他們祖先的護佑。反中醫的人，豈不是說他的祖先該死，不應該用中醫。然後，等於說他自己就不該活著。也是，祖先都沒有的，是人嗎？
13樓：知哥66234譾掣
中醫不用黑，本身就一身黑。某些中藥有療效，但要經過嚴格的驗證，去醫驗藥是唯一出路。不用糾結那所為的幾千年，西方的古醫藥也有1000幾百年的歷史了，別人就相信科學說丟就丟。
為什麼中國就死抱著落後的東西不放？
你怎樣看待中醫黑？為什麼會有「中醫黑」？
好像黑中醫也會點技術吧？不然如何獲取到行醫資質和醫院資質呢？只能說沒遇到合格的大夫延誤 吧？沒聽說過說過中醫把人治死了。其實中醫被黑是理所當然的。因為現在只要通了藥理就敢開方抓藥的太多了，有一些年紀大的實際上醫道也不咋地。再加上現代醫學日益進步，中醫自然而然就被人們詬病了。中醫理論幾千年，怎麼可能是...
中醫如何看待帕金森？中醫是怎麼看待帕金森得？
帕金森病主要以肢體震顫，肌肉強直，動作遲緩等特徵為主，中醫認為帕金森病屬於 顫證 之發病範疇，而且認為帕金森病多於肝腎虧虛有關。如果患者年齡逐漸增大，體力漸衰，肝腎精血虧虛，肝木失養致腎水涵潤不足，筋脈失養，風陽擾動，從而導致肢體的震顫發生。肝臟體陰而用陽，優柔而性剛，主升主動，肝風內動，多源於肝陰...
中醫如何看待重症肌無力，中醫是如何解讀重症肌無力的？
重症肌無力病人的臨床表現主要是肌肉萎縮以後引起的一系列症狀。其病機為肝腎虧虛，肝風內動 脾氣虛弱 痰瘀互結。中醫辨證雖有肝風症 肝腎兩虛症 脾虛症的偏重不同。但反應到每個病人則三者往往相互兼夾，很難區分為單一的證型。所以，採用辨證與辯病相結合的方法。抓住了肌肉萎縮這一主要環節，遣方 中醫是如何解讀重...