1樓：飲水思源
在不強制限制對方人身自由的情況下不構成非法拘禁罪。
2樓：陳凡是我
首先因為案發是在大陸，a c d又都是大陸公民（問題裡沒特別指出應該就是吧），所以我國刑法在這個案例上是有效力的。
其次，非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。也就是說，要有 1.長時間的拘禁， 2.
強制方法。本案中a c d使用的是類似於誘騙的方法，不能算是強制手段，因此我認為不構成非法拘禁。
3樓：匿名使用者
根據你的描述，a、c、d三人已涉嫌非法拘禁罪，而且是三人作案，屬共同犯罪，會從重判決的。
建議儘快聘請律師**此案。
4樓：匿名使用者
好吃好住，應該不算非法拘謹。
5樓：匿名使用者
鬱悶。沒有明確的規定。
這構成非法拘禁罪嗎？
6樓：律圖網
非法拘禁罪客觀上表現為非法剝奪他人身體自由的行為。這裡的「他人」沒有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有錯誤或有一般違法行為的人，還可以是犯罪嫌疑人。
7樓：
有沒有限制a的人身自由呢？就是說有沒有不讓他出包間？
如果有就構成，時間持續的長短不影響非法拘禁罪的成立，隻影響量刑。但時間過短、瞬間性的剝奪人身自由的行為，則難以認定成立非法拘禁罪。
8樓：匿名使用者
非法拘禁罪不限定行為手段，也就是說不一定要關起來或者是綁起來才算拘禁，這裡是否構成的關鍵在於，a報案是否是在你們控制期間並且你們看到的情況下報案的，如果是的話，說明a還沒有與外界失去聯絡，不構成，如果是事後報案的話，那麼你們肯定已經構成了非法拘禁罪，而且是即遂，不過應該屬於情節輕微，不需要判刑的（注意，不判刑不等於沒有案底，刑事責任還是有的）
9樓：夢鎝偱還點
社會不公平啊，為什麼你們家有那麼多小孩子，加上你有三個孩子？
國家的計劃生育政策怎麼就管不了你們呢？
人一多人口素質就下降了好多，國家的政策有問題。
10樓：匿名使用者
不構成 你們就說是去談關於撞車賠償的 一時口角略微衝動打了人態度好點對於打了他的事道歉 別的一概不承認 根據敘述沒有造成較大傷害警察一般調解一下就好了 順被還可以讓對方撞車賠償的事情一併調解補充中他們是指誰 你叔叔他們嗎？別怕警察，民警還不敢對老百姓亂來的，你們態度要有禮有節不卑不亢，別一看警察就像看見老虎一樣，他們就愛欺負膽小的，欠條叫你們寫你們就寫吧，看清楚欠條上寫的什麼東西，該交的跑不掉，不該交的錢寫了欠條也照樣不給錢就這麼簡單。
這種情況構成非法拘禁罪嗎？ 5
11樓：杭州律師鄭君
《刑法》第二百三十八條 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
這算非法拘禁罪麼？？
12樓：時光脫落
說明幾點。1開房間登記人是誰。2非法拘禁時有一定的威脅手段和使用過暴力。
13樓：網友
很難證明不是非法拘禁。
因為當時只有他們三人，沒有什麼有利證據啊~~如果法官按非法拘禁判的話他們也沒有什麼事，因為時間短，才幾個小時，而且他們沒有毆打、虐待的行為。
所以他們應該最多判個管制，判了就可以出來了。
14樓：六扇門之手
根據你說的情況，不能算非法拘禁。最都是非法拘禁行為。劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。
非法拘禁行為，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。因此，應當根據情節輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質。《治安管理處罰條例》第22條規定：
非法限制他人人身自由，尚不夠刑事處罰的、處15日以下拘留，200元以下罰款或者警告。
請問這樣是否構成非法拘禁罪
15樓：網友
1、構成非法拘禁罪。
2、公安機關已經立案。並且涉嫌非法拘禁犯罪，侵害他人人身自由的犯罪，並使用電棍，一般公安機關不會同意取保候審。其目前應該是刑事拘留，不是行政拘留，之後由檢察院批准逮捕，移送公訴，最後法院審判。
3、若無人身傷害後果，一般量刑在一年以下有期徒刑或拘役。
16樓：匿名使用者
非法拘禁罪的成立沒有情節的規定，只要是實施了非法拘禁行為，不論時間長短，次數多少，惡劣程度輕重，就應該構成非法拘禁罪。一般拘留最長不超過37天，建議聘請當地律師為其辦理取保候審。
17樓：匿名使用者
↑↑↑電棍。
非法拘禁罪名成立的！一般兩個小時就可以了！情節輕微一般三年以下的！按正常情況的話一般判個6個月這樣子的！
18樓：朱子豪
事實上已經構成非法拘禁，教你以後要收這樣的債務，你只能採取死跟，他去哪你就去哪，包括跟著他回家一起睡一起吃，報警也不用擔心也沒有用，警察奈何不了，但你千萬不能限制他得自由。
這種形為構成非法拘禁罪嗎？**等！急！
19樓：我輩若生於亂世
你怎麼把人帶過來的？ 如果在丹陽，你一直跟著是沒有問題的。但是你把人弄到杭州，就限制人身自由了，屬於非法拘禁。
是否構成非法拘禁罪？**等！！！
20樓：虎被犬欺
司法實踐中也許會被認定，但個人認為不構成，因為c雖然知道a在索債，還威脅了b還錢，但那時非法拘禁還不能成立，後來雖然也提供了a七天的費用，但純屬道義，不是對犯罪行為的直接幫助，因此不能成立共犯。
21樓：親愛的
c無罪！c沒有非法拘禁的行為，沒有非法拘禁的故意，也談不上有幫助其拘禁的行為，花費不能算是幫助其拘禁的行為！ 司法實踐中一般也不會認定c犯罪！
22樓：匿名使用者
c在a對b實施非法拘禁時對b作了威脅，是錯誤的。但是c的行為不構成非法拘禁罪。
c既沒有與a建立共同犯罪的故意，也沒有共同實施這一行為，因為：
一、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二、共同犯罪主觀方面必須具有共同的犯罪故意。
三、共同犯罪客觀方面一是各共同犯罪人所實施的行為都必須是犯罪行為， 1、必須具有共同的犯罪行為，即各共同犯罪人的行為都是指向同一的目標彼此聯絡，互相配合，結成一個有機的犯罪行為整體。2、是各個共同犯罪人的行為由一個共同的犯罪目標將他們的單個行為聯絡在一起，形成一個有機聯絡的犯罪活動整體；3、是各共同犯罪人的行為都與發生的犯罪結果有因果關係。
23樓：匿名使用者
我認為c不構成非法拘禁罪，理由與他人相同！
請問這樣構成了」非法拘禁罪「嗎
24樓：某sww健
你好，這個是可以以非法拘禁罪來起訴對方的。因為在這件事當中對方的行為已經具備了構成非法拘禁罪的要素，是構成了非法拘禁罪的。而且最重要的一點是在對方拘禁你父親的過程中對你父親實施了毆打，情節已經是十分嚴重的。
25樓：蔣師傅
1，你的（客戶）他不是司法部門。
2。還對你父進行毆打。
你可以告他了。
是否構成非法拘禁罪>?
26樓：網友
非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處年一下有期徒刑、拘役、管制、或者剝奪政治權利。具有毆打侮辱情節的，從重處罰。
27樓：唉喲哥
已經夠成了共犯，但是一般來講不會有事，只會教育或者改造，不會有太大問題！
28樓：匿名使用者
構成共犯了，因為他們明知並協助。
什麼是非法拘禁罪？構成要件以及刑法規定
1 行為人有違反法律法規規定的行為 2 行為人實施了非法拘禁行為，故意剝奪他人人身自由 3 行為人有造成非法剝奪他人人身自由的結果 4 行為人採用了 關押 禁閉等手段非法剝奪他人人身自由。本罪的犯罪主體為一般主體，犯罪主體包括無權行使拘禁權的人和有權行使拘禁權的人濫用職權兩種非法拘禁行為。本罪在犯罪...
算不算非法拘禁，這算不算非法拘禁
沒有打他就沒有事派出所會放人的24小時以後就有結果了，如果打了就沒有時間12個小時限制了，主要看你弟在派出所怎麼說了，如果一進去就亂說那就沒有救了第一次錄口很重要，如果打人了一定要在派出所沒有錄口共之前請律師進派出所見一面，如果打人了最輕6 8個月，最重1年 14個月。這算不算非法拘禁 算不算非法拘...
十四歲男孩犯非法拘禁罪導致受害人跳樓造成重傷能構成案件嗎
這個能構成案件，十四歲的男孩這種非法行為所導致的後果已經觸犯了刑法，雖然只有十四歲還是要立案的，最後法院不會判男孩入獄服刑，去少管所接受改造是跑不掉的，所造成的被害的權益損失將由他的監護人承擔。肯定構成了案件了，因為非法拘留，再說14歲男孩還沒有到法定年齡，是不能夠拘留的，而且還導致了受傷 都造成這...