1樓：完滿還委婉的瑰寶
因為時代變了，以前的生活條件也不富裕，結婚了就一心想著好好過日子，而現在的自由戀愛，兩個人彼此喜歡就在一起了，只想著眼前，卻不往長遠看。
2樓：舒坦還舒爽的福祉
因為以前的婚姻雖然是包辦，但是大家會有一種嗯，為了日子過日子而生活的人。那時候比較的純真，現在自由戀愛，但是大家都沒有很專注於家庭。
3樓：名
因為自由了啊，什麼事情都由自己開心，不想談了就分手，以前那都是父母之命，媒妁之言，哪能說離婚就離婚，不得經過父母的同意啊。
4樓：知哥16921匙致
當初以前包辦婚姻可能是受父母之命，媒妁之言，沒有感情的技術，卻有一份責任感，在心中而現在責任感越來越弱了。
5樓：浮雲52157侗暈
自由戀愛結婚的人，他們的行為具有主動性，受自己的意志支配，所以離婚時，也會有和結婚時同樣的自主性。
6樓：於廷豹
因為自由戀愛給了人們很多的選擇的空間，而且現在人們的婚戀觀念在不斷的變化。
7樓：小美
因為現在人們的思想都比較開放，對於離婚這件事情不是很在意，而以前的人們都很避諱離婚的。
8樓：營染年
現代人愛得太隨便了，接觸過很多人，卻沒有真正的瞭解，等結婚後越來越發現對方的缺點就接受不了了。
9樓：暗受
以前是父母之命媒妁之言，現在門檻低，大家認為喜歡就結婚，不去管脾氣合不合。
10樓：中文漢字是全世界永久通用的語言文字
自由戀愛有無知愚蠢、欺騙臭味相投的因素。
不再有包辦婚姻，自由戀愛是不是離婚率反而高了？
11樓：夏夏的文件鋪子
不再有包辦婚姻，自由戀愛的腔野離婚率反者圓喊而會高。因為大家都追求戀愛自由，追求個人幸福，首野會導致很多人感情不和就不再協調過下去。
12樓：巨集盛
是的，現在很多人都會選擇離婚，而且現在我國的離婚率變得越來越高，這可能和這些有著很大的關係。
13樓：今天退休了嗎
當然是的。因為現在世納人們對於愛的需求特別大，而且也不願意讓自搜衡沒己受委屈，一旦發現對方不合適，就會立刻選擇攔扒離婚。
14樓：創作者
確實是的，而且現在有很多年輕人對於感情的態度都特別任性，只要有一點矛盾就會選擇離婚。
15樓：情感諮詢師自然心軒
當然不是自由戀愛，也不一定能夠走得更遠，因為自由戀愛也不瞭解自己，也不瞭解對方，還有家庭矛盾，所以是不行的。
包辦婚姻會不會比自由戀愛結婚幸福？
16樓：魏啟
婚姻能不能長久，跟自由戀愛和包辦婚姻的關係不是很大。最重要的是看自己怎麼經營這份婚姻。談戀愛看五觀，婚姻看三觀。
三觀契合的人在後面之後才能夠長久。談戀愛時各自都希望把最好的展現出來，所有的優點都被放大，所有的缺點都被忽略了。
但是結婚過日子是兩個人朝夕相處的過程，在這個過程中，每個人身上的不足都會慢慢表現出來。婚姻不是兩個100分的人，完美結合，而是兩個50分的相互組合。
婚姻裡更多的是相互包容，相互成長，相互體諒，相互尊重，這樣的婚姻才能長久。婚姻是相互修行的過程，如果有一方停止不前，不能共同成長，那婚姻也很難幸福。
不管是自由戀愛，還是相親結婚，門當戶對是很重要的。這裡的門當戶對指的是精神上的，所以結婚前瞭解一個人的家庭，品性，愛好等等是非常重要的。我覺得婚姻是件神聖的事情，所以婚姻要想持久的下去，除了婚前的全面瞭解，更需要婚後的用心經營。
如果是在以前的封建社會，作為女人就必須聽從父母之命，媒妁之言，兩個人只要結了婚，就是一輩子，而現在的婚姻大部分都是聽從自己的心意，沒有人會壓迫你內心的情感，所以就有很多人選擇自由戀愛，婚姻也不再像以前一樣，受人束縛。
如果兩個人過得不好，不想再繼續這樣的婚姻生活就可以協議離婚，現在的社會，不管你是父母給你安排的物件，還是自己談的物件，都沒有說可以確保能走一輩子的，婚姻能不能長久，其實也跟是不是自由戀愛沒有什麼關係，婚姻需要夫妻雙方的用心經營。
只要兩個人和和睦睦，雙方都有著維持一個家的信念，那麼婚姻肯定也就能夠長久， 如果兩個人矛盾不斷，總想著各自安好，那婚姻又怎麼能夠永恆！
不管是自由戀愛，還是包辦婚姻，沒有人可以保證你們能不能過一輩子，能不能一輩子也不是別人能夠說了算的，而是要看你們自己是不是想過一輩子。你們想，那麼你們就會朝這個方向去努力，去使自己幸福。如果你們不想在一起過一輩子，你們就不會幸福。
我痛恨自由戀愛，想包辦婚姻。請問現在中國還能辦得到麼？
17樓：冰冷色調
那必須辦得到啊，讓爸媽去逛婚介所唄，看上了幫你定下里就好了，你就負責入洞房。
18樓：以靈魂之歌
這個問題我來做下炮灰吧，雖然的討厭做炮灰，但還是想打擊一下樓主的看法：
1、包辦婚姻是過去式，自由戀愛是現在時，如果樓主認為現在時不如過去式，那我們再倒退一點，再過去一點，到動物時代，基本所有動物都是在孩子能夠。
自食其力的時候，將其逐出——而不是讓其能夠交配繁衍生子再逐出去。婚姻。
那段事情是需要你自主的地方，不再是父母的責任，他們的責任是養與育。
2、再看自己，自己在十八歲的時候才為成年，這個時候人擁有該擔當該自主的。
時候，而結婚更是在歲甚至以上的的年齡了，比往日十。
四、五歲結婚的孩子。
要成熟的多（這個年齡不包辦也難，但往往也是被迫成熟），而現在的24、5歲。
如果這個年齡還沒有自己的主見，就是個孩子或者不願意離開父母懷裡的孩子。
3、一個瞎子、聾子，或者其貌不揚，家境貧寒總之不好的總希望娶到好的或者。
嫁到好的——他們自然希望包辦。而一個樣樣都好的，擁有著一定的選擇權，又怎會會有這種念頭——要給其包辦個這樣的人，多半也是悲劇，這就如同潘金。
蓮包辦個武大郎，最終還會出問題。希望被包辦的人往往都是弱勢的人。
4、無論如何包辦婚姻——其實還是要見面審視的，如果你不喜歡，還是會傳達。
給父母——又或者自己壓根兒不發言，全交給父母去審查，這個是對自己責任的。
推脫，是為不敢擔當。一個這都不能擔當的人，以後如何擔當家庭？以後的家庭。
可是不容你推脫的。
5、當你說以後婚後折磨對方的時候——這是何等幼稚行為——既然是自由戀愛，自然是相互間有感情才會在一起，既然有感情又怎麼會做這樣的事了？相反，往。
往會折磨對方的，往往是包辦婚姻，因為沒有感情。
19樓：匿名使用者
你自己都沒有長大，包辦婚姻的缺點是，你不夠了解對方。很難有幸福可言的，受過傷害不要緊，不能因噎廢食啊。包辦婚姻的另一個方式是相親，然後馬上結婚。
20樓：流氓玏
她想離婚就打死他 多打幾回就老實了。
包辦婚姻和自由戀愛哪個好
21樓：衝動覆蓋
包辦婚姻也會幸福，婚後戀愛的人也很多啊，我指的是跟自己的丈夫或妻子戀愛，自由戀愛嘛，用句土話說：自己選的，苦自己受，幸福也是自己享。門當戶對的意思是倆家的家庭教育、家庭環境要差不多，兩個人的學歷大致相當。
我周圍有很多婚姻不幸福的例子，其中門不當戶不對的佔絕大多數。
22樓：網友
這個問題的答案取決於你更看重哪些價值。
如果你看重「自由選擇」，那麼毫無疑問自由戀愛之後的婚姻是更好的，原因是：即使婚姻本身不夠幸福美滿，至少它仍是你自由選擇的結果。
如果你看重的是婚姻本身的「幸福美滿」，那麼我認為確實難以判斷這兩種婚姻方式哪個更幸福，但我想提醒樓主的是，古代包辦婚姻的「美滿」，是社會缺乏流動性、資訊閉塞和離婚成本高昂的綜合結果，與婚姻形式本身恐怕關係不大。
23樓：js塔林諾夫
以前覺得所謂的自由戀愛好。
後來經歷了一些，再加上週邊人的例子，覺得父母介紹的婚姻遠比自由戀愛要好。
父母介紹婚姻，都會介紹門當戶對的，都會考察對方家庭的各種條件和情況，都不會害自己孩子。
而自由戀愛，說真的，實際上也就是年輕人之間因為外貌造成的互相吸引，動物之間也會有這種現象。
我觀察身邊例子，父母介紹的日子都很穩定。 自由戀愛結婚的，將近一半都離了，婚後各種奇葩事情。
為什麼現在自由戀愛，不包辦婚姻，離婚的也那麼多
第一，大家對離婚沒有那麼不可接受了，覺得不合適，就勇敢地離了。幾十年前的人，都覺得離婚是極其羞恥的事情，即使婚姻不幸福也不願意離。第二，年輕一代雖然自由戀愛，但是有的過於衝動，沒有厚實的感情基礎就結婚，婚後才發現各方面不合適，不得不離婚。第三，世界變化很快，不像以前，大家幾十年如一日過著不變的生活 ...
為什麼要講自由戀愛，父母安排的婚姻不好嗎
不管他多老bai資格多深 不管他是誰du 婚姻總歸是你自己過zhi 誰都說不好你以後的dao日子所以自己的婚內姻自己把握住 如果容你的感情就被這點小挫折給毀了 我想你真可憐 我們和爸媽畢竟不是一個世代的人 思想不一樣 所以會爭吵 爸媽的是想 你是我的孩子 就必須聽家裡的安排 最好不要頂嘴 做孩子的不...
為什麼我以前很開朗很活潑，現在卻變得沉默，文靜了啊
有兩個可能 1 你戀愛了，你喜歡上了一個人，只是自己不知道而已。你應該好好思考一下，到底是誰，你該不該愛，你應不應該愛 2 以前你是精力旺盛，旺盛的多餘了，現在用完了，就變了。不過這條不怎麼可能，所以pass掉，那隻剩一條了，就是你戀愛了！人在不同的階段 不同環境都會有環境的 我和你一樣 曾經開朗的...