1樓：令新厹
雞，因為雞蛋雞蛋先雞後蛋。
2樓：zero長門有希
蛋是雞生， 雞是蛋生， 雞蛋雞蛋。好糾結啊~~~
3樓：網友
先生雞，雞蛋雞蛋，先雞後蛋。
4樓：匿名使用者
先生雞，因為先雞後蛋。
5樓：超人不會談戀愛
你說先生雞就先生雞，你說先生蛋就先生蛋咯！
6樓：匿名使用者
佛約。雞生蛋蛋生雞。因因果果，果果因因。是沒答案滴。
7樓：匿名使用者
答案是兩個都不是，是演變成的。
是先生雞還是先生蛋
8樓：福氣沖天
從腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。
從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵出雞的特徵的那個蛋，不是雞蛋，孵出後的生命體具備了我們人類稱之為雞的特徵，雞也就進化成功了，雞再下蛋，我們稱之為雞蛋，所以是先有雞，而後有雞蛋。
舉兩個例子：鯨是有遠古的陸地動物進化來的，遠古時這種動物類似於牛，不斷地因為適應環境變化而演變成鯨，那麼，我們就能不把進化過程中的動物稱為「鯨」。
再有，現代馬的祖先是有三根腳趾的狗一樣大小的始祖馬，演變到今天，變成了一根腳趾的馬，對於遠古的那種動物只能稱為始祖馬。
9樓：紹芷文迮大
先有雞，然後雞生蛋。這是科學家經研究得出的結論。據達爾文的進化論，複雜生物是由簡單的單細胞生物進化而來，所以雞也是單細胞生物通過一步步進化而成現在的樣子的，然後才有的雞蛋。
10樓：巨嫻雅海氣
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後。
11樓：卓洛家的飯坨
當然是先生蛋啦～～它又不是哺乳動物，怎麼會生雞啦。
叢生物上是雞，雞，細胞逐漸進化成雞個體，而不能進化成蛋。
12樓：月影
你出的是腦筋急轉彎還是一個問題？
從腦筋急轉彎的角度考慮應該是先有雞。
如果你想問一個問題，那你就等於是在問是先有生物還是先有非生物，這個問題我不會。
到底是先生雞還是先生蛋
13樓：上官真
先有雞，古代就有化石翼龍，龍有可能基因突變成雞才生出蛋。
14樓：西雙版納韓大傻
先有雞，因為世間萬物皆由微生物變成。微生物只可能變成雞不可能變成蛋。
15樓：塵若冷血笆
烤雞1963國家把烤雞蛋放在雞蛋裡面就變成小雞。
16樓：帖覓厹
先有蛋！~~蛋比雞早出現很久的。
17樓：jk玖
這個問題的答案參考叫尼瑪8vx5的熱心網友。
18樓：xie殤城
蛋先出來。根據生物進化論：有一天，有一隻鳥不是雞，它生了一個蛋，這個蛋孵出了一隻雞。
基本上，在某一時刻，一種幾乎是雞的生物生下了一隻含有完全是雞的基因構成的蛋，然後，蛋孵出了我們現在所說的雞。
生命的進化。
然而，在偶然的情況下，兩個非常特殊的細胞聚在一起，形成一個完全不同的有機體，它們可以發育成長為生物，比如雞，它們能夠進入環境中。這就是有性繁殖的本質，在此過程中，細胞融合遺傳物質，創造出一種新的形式。
在漫長的時間裡，生命會無數次地重複這種繁殖機制。與此同時，生命會經歷不同的複製錯誤、隨機變化、宇宙射線，所有這些都會導致新生物體通過一個緩慢漸進的進化過程而形成。
對此，進化科學家解釋，我們稱之為雞的鳥不是突然從恐龍蛋裡蹦出來的，它已經有鳥類祖先在下蛋了。在那之前，恐龍也會下蛋，甚至更早的兩棲動物也會如此。
對於這樣的解釋，反進化論者又會指出，他們並不懷疑雞的祖先是否下蛋。相反，他們要問的是，需要在蛋中發育的動物如何可能來自不同物種的動物。
先生的雞還是生的蛋 5
19樓：二極體喵叔
很奇怪這有什麼好說的。
肯定是雞這沒得說的，蛋只是容器，保護蛋的一種結構。所以蛋生雞這說法確切無疑是錯的。
20樓：我煩啊第4個了
腦筋急轉彎的答案是先有雞，因為雞蛋的雞字在前面，科學說法目前還沒。
世界上是先生雞還是先生蛋
21樓：匿名使用者
樓主採納我的。。應該是細胞生物開始有性繁殖後（包括植物，其掉落的種子也可視為蛋），逐漸開始體外合子，而體外合子中帶有蛋白質或鈣化物保護殼的合子存活率較高，合子的方式讓繁殖體後代擁有多重遺傳基因，形態表達更豐富，最後更易更快的進化成較高等的原始生物。
22樓：匿名使用者
你這個問題指代不明確，你又沒說那個蛋是什麼蛋。是雞蛋啊還是宇宙蛋還是其他蛋。
23樓：匿名使用者
絕對是蛋，樓主。不要聽樓上的胡說八道，去年科學界已經證實過了。絕對是先有蛋。
24樓：樂培勝樹雀
一個爭辯不休但無從定論的問題如今有了科。
學上的確認：「先有雞，才有蛋」。
英國謝菲爾德大學(university
ofsheffi
eld)和華威大學(university
ofwarwick)的研。
究人員合作，對「先有雞還是先有蛋」這個古。
老的爭辯進行科學推敲。 最後科學家得出結論：必須是先有雞，才有蛋的，因為蛋的形成需要一種只有在母。
雞卵巢內才存在的特殊的蛋白質。 謝菲爾德大學的科林·弗里曼表示，「一。
直以來我們懷疑先有蛋才有雞，但是現在我。
們有科學證據斷定，事實上是先有雞才有蛋。
。」 蛋的形成 「蛋的形成需要一種蛋白質，科學界早。
已知道這種蛋白質，但經過仔細研究之後我。
們能夠很清楚的觀察到這種蛋白質如何控制。
蛋的形成過程。」 這種被稱為「oc-17」的蛋白質具有催化。
劑的功能，能加速蛋殼的發展成形。 科學家使用超級電腦放大雞蛋的結構，發現「oc-17」能啟動蛋殼最初成形的結晶化。
。 這種蛋白質能將碳酸鈣轉化成「方解石。
晶體」，這種晶體是蛋殼的組成成分。 謝菲爾德大學的工程材料系教授約翰·
哈丁(johnharding)表示，「研究並瞭解雞生。
蛋的過程本身是個有趣的課題，但更重要的。
是我們可以運用在設計新材料上面。」
到底是雞先生的蛋,還是蛋先孵的雞?
25樓：冷秀珍艾雀
先是蛋生雞。
先有雞還是先有蛋？
這似乎是所有人的困惑，但我們還是應該首先確定是先有的蛋。現在的家養雞源於野生原雞，其馴化歷史至少2023年。早期的家養雞是從一隻原雞產下的蛋中鑽出來的。
許多專家認為，原雞是一種野雞，是現在我們所看到的雞的祖先。但也有人認為，現在的雞是不同種的雞雜交後的產物。從進化論的角度說，不存在到底是蛋生雞還是雞生蛋的問題，因為，無論是雞還是其他生物，一個物種的早期成員都是其他一種相近物種的後代。
蛋先有雞還是先有蛋其實是一個進化或者變異的**問題，是一個新物種的產生問題。
無論先有雞還是先有蛋，讓我們來分析「第一隻雞」。根據達爾文的進化論，我們可以瞭解到，雞的前身是鳥，是禽類，而禽類都是「卵生動物」，也就是說，這「第一隻雞」一定**於某一隻蛋。既然從這個蛋裡出來的是「雞」，那麼這隻蛋當然可以稱之為「雞蛋」。
當然，有人會說，這第一隻「雞蛋」怎麼來的呢？難道不是「雞」生的嗎？
那麼，讓我們來分析一下，生下「第一個雞蛋」的動物，一定是雞嗎？
不一定。生下「第一個雞蛋」的動物是雞的祖先這個肯定的，我們不妨稱她為「雞祖」。"雞祖"和他的同伴一樣，生了很多蛋（注意，不是雞蛋），但是在某一次卻生下來一直特殊的蛋，因為這是一個後來孵出我們稱之為「第一隻雞」的蛋。
當然，這就是「第一個雞蛋」。
「雞祖」生下第一個「雞蛋」有其必然和偶然的因素。比如性在於在鳥到雞的進化過程中，總會有一隻「鳥」有機會生下第一個雞蛋，偶然性在於，這隻雞蛋從某一個「鳥」的個體產生。這個偶然有很多因素，比如光線，聲音，疾病等等。
也就是說，生下「第一個雞蛋」的動物，並不能稱之為雞。
到底是雞先生，還是蛋先生，雞先生還是蛋先生
雞先生，雞蛋 雞蛋 先雞後蛋 雞先生還是蛋先生 1 如果這個蛋是泛義的蛋，那麼是蛋先生，因為雞是鳥類，而早在鳥類之前的爬行類就已經有蛋的概念了。2 如果這個蛋專指雞蛋，原先的說法是無所謂蛋先生還是雞先生，因為這涉及到一個自然演化的過程，歷史上沒有明確那一隻雞是第一隻雞。但是，竊以為，如果存在第一隻雞...
是雞生蛋還是蛋生雞，到底是雞生蛋還是蛋生雞呢？
蛋先有雞還是先有蛋其實是一個進化或者變異的 問題，是一個新物種的產生問題。無論先有雞還是先有蛋，讓我們來分析 第一隻雞 根據達爾文的進化論，我們可以瞭解到，雞的前身是鳥，是禽類，而禽類都是 卵生動物 也就是說，這 第一隻雞 一定 於某一隻蛋。既然從這個蛋裡出來的是 雞 那麼這隻蛋當然可以稱之為 雞蛋...
生根先還是發芽先，植物是先生根還是先發芽？
生根發芽 你說是什麼先！為什麼不說發芽生根？植物是先生根還是先發芽？是先生根還是先發芽？答 各種植物的種子，都是先生根，然後從土裡長出來 才叫發芽。一般來講，在植物種子的個體發育中，首先看到胚根突破種皮生長，同時胚軸也在伸長，之後，可看到胚芽的生長。植物一般是先生根,還是先發芽?一般來講，在植物種子...