1樓：對方考慮看過
《三國志》是通史。
三國志》是由西晉史學家陳壽所著，記載中國三國時期的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的「前四史」之一。
當時魏、吳兩國先已有史，如官修的王沈《魏書》、私撰的魚豢《魏略》、官修的韋昭《吳書》，此三書當是陳壽依據的基本材料，蜀國無史，故自行採集，僅得十五卷。而最終成書，卻又有史官職務作品的因素在內，因此《三國志》是三國分立時期結束後文化重新整合的產物。三國志最早以《魏書》、《蜀書》、《吳書》三書單獨流傳，直到北宋鹹平六年（2023年）三書已合為一書。
三國志》也是二十四史中最為特殊的一部，因其過於簡略，沒有記載王侯、百官世系的「表」，也沒有記載經濟、地理、職官、禮樂、律歷等的「志」，不符合《史記》和《漢書》所確立下來的一般正史的規範。
2樓：小言微笑
史學界把《史記》、《漢書》、《後漢書》和《三國志》合稱前四史，視為紀傳體史學名著。
三國志是正史嗎？
3樓：帳號已登出
《三國志》是正史，是著名的二十四史之一。
三國志一定是正史嗎？
4樓：匿名使用者
您好《三國志》的作者是東漢的陳壽，陳壽所作的《三國志》可以說是很具有權威性了，正因為陳壽是東漢人，所以他對於三國的歷史研究才更為可信，《三國志》是公認的正史。
5樓：愛連君
是的。正史是指以紀傳體為編撰體例的史書。清朝乾隆年間編定二十四史為正史，《三國志》即為二十四部正史之一。
三國志》是由西晉史學家陳壽所著，記載中國三國時期的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的「前四史」之一。《三國志》全書一共六十五卷，《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷。
《三國志》對後世有什麼史學價值？
6樓：漫閱科技
《三國志》bai從東漢末年du的戰亂開始記載，zhi重點也是以東漢末和三國dao時代的歷史專為主，並不是以西晉王朝屬結束三國統一為主，因此對三國中後期的歷史事件記載比較簡略。因為當時晉朝正在準備編撰《晉書》，正在為年限的起始而爭論。特別是當時著名的政治家、軍事家杜預和張華也都推薦了陳壽參加編撰《晉書》，他為了避免與《晉書》重複才如此處理。
陳壽的《三國志》以東漢末期到三國中期為主，總體上具有一定的真實性。《三國志》與前三史《史記》、《漢書》、《後漢書》一樣，都是私人修史。陳壽去世後，當時的尚書郎範上表說：
陳壽作《三國志》，辭多勸誡，明乎得失，有益風化，雖文豔不若相如，而質直過之，願垂採錄。由此可見，《三國志》書成之後，就受到了當時人們的好評。陳壽敘事簡略，很少重複，記事翔實。
在材料的取捨上也十分嚴謹，為後世歷代史學家所重視。後來史學界把《史記》、《漢書》、《後漢書》和《三國志》合稱「前四史」，視為紀傳體史學名著，並給予了很高的評價。
《三國志》是斷代紀傳史嗎？
三國志11攻略，三國志11攻略
要點的應該是你自己的部隊吧，那裡面有顯示戰法 如果敵方在森林裡，你是無法對敵方使用戰法的 另外同意ls，遊戲教學去玩一遍，絕對比看攻略有效得多 你把部隊移到敵方部隊相鄰的格子上，然後左鍵點選你的部隊，就出來一排選項，裡面有 戰法 選項，你選擇就哪一個戰法可以了 這些基礎操作在遊戲教學裡都有的，樓主不...
三國演義跟三國志哪個更接近史實，三國志 三國演義哪個更接近歷史
三國志更接近史實,三國演義讀起來有趣一點。三國演義是一部歷史 但並不是簡單地複述三國的歷史人物和歷史事實，而是一部經過藝術構思和藝術加工的文學作品，它有助於我們瞭解封建社會的歷史。它一定程度地描寫了封建統治者之間的爭權奪利，勾心鬥角，爾虞我詐的場景，反映了當時某些歷史情況 暴露了封建統治者的某些罪惡...
三國演義和三國志有什麼不同，三國志和三國演義的區別
三國志 是一部記載魏 蜀 吳三國鼎立時期的紀傳體國別史。其中，魏書 三國志和三國演義有什麼不同?三國志 3個字 三國演義 4個字 三國演義 與 三國志 有什麼不同？三國演義和三國志有什麼不同？三國演義是羅貫中自己天馬行空想出來的！三國志是一本相對來說比較接近歷史的史書！在補充點 三國枝是以人物為主來...