1樓：
1 我想問的是 當時擔保的時候 我家沒有營業執照，請問這擔保是否成立。
如果是個人擔保的話是成立的 但如果是公司擔保的話 這個擔保有瑕疵 但不一定無效 營業執照是經營許可證書 而公司的權利能力始於設立 想想銀行的人多精明 會在擔保無效的情況下放貸麼？
2還有 當時銀行的貸款主任在場，他當時候硬要我們家簽字，說只是籤個字 和我們家不搭界，10w 20w 200w都沒事。不用我們家還 當時在場有其他人 好幾個都聽到。。。
在貸款人有能力還債的情況下 的確不用你們還 這是擔保合同的當然理解 也就是他的話的意思 在貸款人無法履行義務的情況下應當由擔保人承擔責任 不能據此免責。
3還有我貸款買了房子，如果法庭來 會不會把我爸爸的事算到我頭上。。
看樣子你已經成年了 那就跟你沒有關係。
從你第一問看 好像你父親以公司名義擔保的 那就不會跟親人、家庭產生聯絡。
2樓：10度深藍
《中華人民共和國擔保法》第7條規定，具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。
本條是對保證人的資格和條件的規定。
本條款從兩個方面規定了保證人的資格和條件：
一是保證人必須具有代為清償債務的能力；可以從以下三個方面衡量：（一）、保證人應具備足以代為清償保證債務的財產。（二）、保證人應具備對用作償付保證債務的財產擁有處分權。
三）、保證人用作擔保的財產須與主債務標的物性質一致。
二是保證人必須是具有代償能力的法人、其他組織或者公民方能擔任保證人。法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。其他組織是指區別於法人和自然人的組織；這些組織除須具有代償能力或經一定法律程式才能作為保證人外，一般尚須符合法律的特殊規定。
你爸爸以自然人的資格進行擔保，問題是你爸爸是否具備代償能力？
沒有的話就不符合擔保人資格。
擔保合同無效的原因。
1.主體違法：當事人是無行為能力人或限制行為能力人；保證人資格不合法；法律規定的其它情況。
2.客體違法：抵押財產是擔保法禁止的；抵押或質押財產是贓物或遺失物。
3.內容違法：如債權人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實意思的情況下扣擔保的無效。
如果無效則不存在以上問題。
你貸款的失去跟你爸爸的事情沒有關係。
3樓：匿名使用者
1、自然人擔保的話，這個擔保是生效的。籤的也是你父親自己的名字，要以個人財產對債務進行擔保。
2、人證可以生效，然而只有人證的話效力是不足的。因為無法從人證口中真實還原當時的場景。如果沒有其它證據加以輔佐是不能單獨認定的。
3、你已滿18歲，有完全行為能力，你的財產是與你父親相分離的。
但，如果你沒有任何收入，卻購置了大額的物品，法院也有可能認定是你父親轉移財產，而對房子採取一定的措施的。
4樓：上海楊律師
你交待的情況不足夠詳細，很難做出正確的法律解答，但是從你所述的情況看，你的風險很大。為慎重起見，建議你帶著書面合同及相關資料找個律師事務所進行詳細諮詢。
5樓：匿名使用者
直接找當地律師吧。
樓主連這裡面的當事人以及當事人間的法律關係都沒法表達清楚。
根本沒法解答。
求助法律**
6樓：中顧法律網權威
協商不成 年後 立即起訴 申請財產保全。
法律依據 中華人民共和國民事訴訟法。
第九章 財產保全和先予執行。
第九十二條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。
人民法院採取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。
第九十三條 利害關係人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。
第九十四條 財產保全限於請求的範圍，或者與本案有關的財物。
財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。
人民法院凍結財產後，應當立即通知被凍結財產的人。
財產已被查封、凍結的，不得重複查封、凍結。
第九十五條 被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。
第九十六條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。
7樓：網友
只有今年先要一些錢回家過完年，等年後再說了。
你可以打110這樣可能會先要回一些。
等年過了，他們如果不還錢，就只有走法律程式了，首先你得把所以的票據都找齊千萬別弄丟了，然後再請律師或者請求司法援助。
8樓：八三老人
對於你的問題記事起訴也很難實現在年前償還，只有協商解決。
法律諮詢，急求解答，謝謝。。
9樓：匿名使用者
1、合同有效性：
解釋：首先要看你的上家與網咖的法人簽訂的合同，如果合同沒有約定「不得再次轉包」，那麼，你們的合同視同有效。
2、關於公證：
解釋：公證一般不會受理這種產權不明晰的申請。
3、建議：解釋：化繁為簡。直接找到網咖的真正主人，即營業執照上的法人。
與其直接簽訂網咖財產的買賣合同，然後重新註冊網咖證件到你自己名下。這樣做可能會比較費時費力，但責權清晰，利於你長期經營和發展，可以避免今後的經濟糾紛。
4、例外情況：
10樓：上海l律師
1\合同可以籤。
2\但公證部門不會公證。
3\因為營業執照是不能轉讓的。
4\你們之間可以籤承包協議。
法律諮詢，求助
11樓：匿名使用者
1、你妹妹偷了別人家的蘑菇是錯誤的，應當深刻檢討，賠償損失的。
2、因為你妹妹是未成年人，所以你爸爸自願與對方簽訂的協議書是屬於有效的協議，如果你們自願履行的話，法律是認可的。
3、如果你們現在對賠償金額有異議的話，可以書面寫個函給對方，要求更改賠償金額。對方不同意改的話，就等他們起訴時，你們可以向法院提出請求降低賠償金額，如果法院支援你們的意見，法院會判決的，你們只要依據判決書確定的金額支付賠償金即可。
12樓：匿名使用者
一、因你妹妹當時被控制，等於人身安全受到威脅，這樣可以到法院撤銷該協議，因為該協議是一方受到脅迫後簽訂的，並非出於自願，申請撤銷；
二、由於損失不大，對方要求賠償金額過大，屬於顯失公平，一樣可以撤銷，注意提供證據：
1、你妹妹是否受傷；
2、是否有其他人看見，人證也可以；
3、證明對方的損失很小，這樣合同本身屬於顯失公平，、可以到法院起訴變更合同，要求把金額改小。
不需要擔心，由於你妹妹未成年，對方扣留人，法院會支援你的主張的，再說你已經賠了3
000了，沒事的。
13樓：匿名使用者
牢騷一句 他們一向你們要3萬為何不去報警 不拿錢不放人就是典型的綁架啊。
第二百三十九條 【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
所要求的錢財數額應當減去他應得到的 （就是偷的東西的價值） 我認為大於500的就可以成立在勒索財物。
協議是寫著自願 但是是受脅迫的意思表示 那麼意思表示不真實 這個協議就是無效的合同 無效合同自始當然無效 無需到法院起訴。
直接去派出所報案 不立案 就去法院提起刑事訴訟 找個有司法證的律師幫你打 記得要求訴訟費由被告承擔啊。
14樓：匿名使用者
這其實很簡單的，你先不要慌。
首先是要報警，至於那個派出所所長說的因為簽訂了那份協議就不好辦了，這說法是不正確的。因為你妹妹現在被對方扣留著，對方長期這樣口留著已經構成非法拘禁，派出所完全有理由先去幹預，要求對方釋放你妹妹。你妹妹的行為只是一般的偷盜行為，接受一點處罰就行了。
再者，對方對你妹妹的偷盜行為造成的損失漫天要價，並扣留你妹妹要求賠償3萬，並威脅到你們的人身安全，已經涉嫌敲詐勒索，因為只用賠償對方的實際損失，並對你的妹妹批評教育即可，對方的行為已經違法。
然後，關於那張協議，可以證明協議是在極不平等的情況下籤訂的，或者可以說是在被威脅和強迫的情況下籤訂的，不是出於自願，只要你們能證明這點，所簽訂的調解協議是無效的，法律上不會承認。
最後，你應該這樣做：
1.報警，肯能由於當地派出所法律素質不高，不能認識完全，導致所長說出那樣的話。但是作為派出所，應當首先將人救出來。
如果派出所不好解決，你就直接到上一級公安局去報警，或者申請行政複議，對派出所不作為提出複議，要求上級公安機關勒令派出所履行職責。
2.和對方充分協商，告訴他們其中的厲害關係，告訴他們已經涉嫌刑事犯罪，如果他們繼續這樣執迷不悟，你就找上級公安局，公安局進行立案調查，對對方涉嫌的刑事犯罪會進行依法調查，懲處。
3.不要交錢，不要怕，要走法律途徑，否則會助長對方的氣焰。對方如果威脅的你妹妹和你們的人身安全，那是罪上加罪，一旦經法律程式，對方將會被重判。和對方充分說明這點。
4.萬一都解決不了問題，最後只有找律師，一般這種案件，律師會根據情況合理收費。
15樓：張進
如果你妹妹真的就偷了價值幾百元的蘑菇，且只有15歲未成年，你家與 對方簽訂的所謂自願協議是無效的，可以不執行。如果對方要求執行協議，可以前往公安機關要求處理。派出所如果以各種理由不處理，可以向你們市局的督察或者110投訴。
整件事的關鍵是所謂的自願協議或者私了協議是不合法的。
16樓：匿名使用者
這個屬於雙方意思表示不真實（並非當事人的真實意願）的協議，雖然形式上看，是雙方自願，然而從內容分析，很容易得出結論。建議儘快去法院，依據《合同法》第54條規定，以協議顯示公平為由，提起撤銷之訴。提起合同變更或撤銷之訴的時限是一年以內，所以，需要儘快。
17樓：藍心銀
如果只有幾百元，那麼不應當作刑事案件立案處理，同時賠償協議明顯不公平，依法可以撤銷。
法律求助急急急，法律求助 ！急急急！！！線上等！！！
賠償主要包括 死亡賠償金 鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入 x 20年 喪葬費 職工月平均工資標準 x 6個月 被扶養人生活費 女兒 城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出 x 8.5年 被扶養人生活費 老父 城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出 x 4.75年 ...
法律諮詢！！急！！急！！急！！急！！急
1 借條有效，但是作為一般的借債，沒有抵押擔保。2 也可以起訴，如果上面沒有說多少時間還的話那麼在20年內你可以起訴。3 利息過高的話那麼按照銀行的同期利息，所以法院的說法是錯誤的，但是已使用過的利息是不能夠又用來作為借債的，這是正確的。4 直接行使抵押權，去法院申請拍賣房產，不過那房產還有其他的抵...
情侶冷戰女生要怎樣主動和好。求救。急急急
為啥冷戰？如果女生做錯了什麼，那就要找到對方，實事求是的 不誇大不縮小 徹底認錯檢討，求得對方的原諒才是 並保證以後不要做錯事情而傷了對方的心。以後千萬要注意 傷了心是無藥可醫的，吸取教訓吧。打個 命令似的口吻，叫他來接你，是說完就掛，不等他說話，然後等他打過來！但是你不能在你家，可以在你們經常玩的...