1樓：
曹操不是好人也不是懷恩，世界上也並沒有好壞之分 只是相對的。
曹操是壞人嗎？
2樓：一隻路過瓜地的蝸牛
曹操嚴格來說確實是個壞人，他喜歡搶別人老婆這點就足以說明他是一個好色之徒。還有他殺死呂伯奢一家的事情，更加證明了他不是好人。
3樓：啦啦隊地方
曹操並不能算是一位壞人，他應該準確的說是一位梟雄。因為他的實力非常強悍，並且很有野心。
4樓：小自信
我個人覺得不是壞人，這是因為他為人們做出了非常多的貢獻，還有就是讓人們免受了戰爭之苦等等。
5樓：蘋果星仔
曹操不是壞人。曹操這人不能用好和壞去衡量，他是他那個時代的梟雄，創造了一番偉業。
曹操真的那麼壞嗎？
曹操很壞嗎？
6樓：足壽足著
其實在《三國演義》出來之前，大部分人都比較欣賞喜歡曹操。因為那個時候瞭解三國曆史只能根據《三國志》，在《三國志》裡邊曹操並不壞，雖然裡邊的曹操也有狡猾陰險之處，不過總體來說，看過《三國志》的人都不能不承認曹操是一個令人敬佩的大英雄。而且《三國志》是本史書而且創作時間離三國時期又很近，所以裡邊的人物事蹟大多都挺符合史實，更可信一些。
現在人們對曹操的壞印象主要是來自《三國演義》。相比《三國志》來說，《三國演義》只是一本**，裡邊雖然有事實，但絕大部分劇情其實是虛構出來的，所以可信度非常低。只不過較之《三國志》，《三國演義》內容更好看一些，故事更精彩一些，所以裡邊的很多故事也被人們誤解成真實發生的事了。
再加上在《三國演義》裡邊，羅貫中主要寫的是劉備，為了襯托出劉備的仁義，羅貫中把曹操寫的更壞一些。
曹操其實並不壞。
個人淺見，見笑了。
7樓：圓周率的最後一個數
我們語文老師說，其實曹操並不壞，只是三國演義裡面的曹操被寫的特別壞，因為寫三國演義的作者特別痛恨曹操，所以把裡面的一些壞事都寫在曹操頭上，所以大家都誤以為曹操特別壞，但三國演義裡大部分的都是虛構，請查閱詳細資料，再判斷一個人，也建議大家去看看《三國志》
8樓：匿名使用者
曹操並不壞，只不過作者把他醜化了。真實並非如此！
9樓：愛上三國的瘋子
他是個n面派，是個卑鄙的聖人。
站在蜀漢的角度看曹操，他就是一個不折不扣的大奸雄，將天子握於掌中，目無王法，陰險霸道、疑神疑鬼、殘忍的傢伙。
但站在魏國的角度看他，其實曹操真的是聰明透頂、豁達大度、詩詞歌賦樣樣在行、頗具英雄氣派、大家風範。而且很有威懾力、能使眾人心服口服。
曹操好嗎？
曹操好嗎
10樓：匿名使用者
曹操作為一個歷史性人物，以我目前的學識，無法判斷他算一個好人或者一個壞人，我想大概任何一個人都無法用單一的方式，武斷的說他的好壞。
作為一個普通人，主要還是要看你從哪個方面去看待他，當然我也可以告訴你在不同的作品裡，他算一個好人或者壞人。
如果是在三國演義中，曹操是被作者貶低的一個壞角色，他在做人上陰險，算計對手時狡詐，用人上的多疑，作決定時候的自大，等等。
如果是在 三國志 中。曹操的形象相對的就比較像一個偉大的政治家，更接近於一個正常人，他的種種表現換了是你我，可能都是達到了一個無法企及的高度。當然也不能說好壞，只能說他是三國曆史中一位偉大的政治家，軍事家，也是一個有才華的詩人，學者。
順便插一句，就光軍事上來說，同時期的劉備，孫權，後來的諸葛亮，等人，都遠遠不如他。這樣說應該比較形象了。
當然本書可能更接近裡歷史。
曹操是好人還是壞人？
11樓：一箭雙鵰
曹操有好的一面，也有壞的一面。
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。
東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，去世後諡號為武王。
曹操精兵法，善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨，魯迅評價其為「改造文章的祖師」。同時曹操也擅長書法，尤工章草，唐朝張懷瓘在《書斷》中評其為「妙品」。曹操在中國的影視劇形象中多以"奸雄「出現，但在歷史上其實是一個頗有作為的帝王，***曾說「我的心與曹操是相通的」。
2023年11月，復旦大學通過研究發現曹操既非一些史學家認為的夏侯氏後人，也非漢代丞相曹參的後代。
12樓：司馬天遂
曹操一開始是想挽救漢王朝的，但漢王朝實在腐朽，他才起義的。「奸雄」一詞，用的不當，敢問當君主的有誰不奸，兵都不厭詐，何況君主吶。劉備還多了點虛偽，要真是為了漢室，在漢王朝衰微之際，他在**？
曹操卻在做著挽救漢室的事。還為劉家人自相殘殺。玄德公可見一般。。
再說雄，曹操的雄，應該是三國中最大的把。接著我們說個側面，在當時的三國中，唯獨魏的人民生活是最好的，百姓都安居樂業了，是奸詐之人做的事嗎？
接著他又對自己的部下，對自己 人民好。這個確實是好人。。
13樓：匿名使用者
人都有兩面性 既然他的子孫能當上皇帝就說明他在當時深得民心 如果人民認為他是奸雄 早就翻身做主人了。
14樓：蝶戀風韻
不同的人會有不同的評價，我本人認為他是一個很不錯的戰略家和謀略家 ，他並不是很壞，在當時的朝代你不滅他，他就會滅你，所以這是壞只是自衛。
15樓：匿名使用者
三國演義純粹是本**，曹操不能單一的用好人或者是壞人來評價，概括他，應該算個偉人。
16樓：自由仙
歷史上的人物不能以單純的好壞來評價的。
17樓：景睿才
曹操是個君子，君子，其實不能以好壞論之，而在於以他對社會的貢獻和後世的影響。
18樓：冒死說幾句
評價歷史人物不能單從好壞說起，要看他的功過，曹操從本質上說應該是功大於過的，算是好人。
19樓：匿名使用者
勝者為王，敗者寇，歷史上的評價往往是以「功大於過」為標準的，曹操是好人還是壞人？你自己斟酌一下吧。
20樓：網友
好人 個人文武能力 品格都很好 但是 古代正統思想很重 所以他成了壞人。
21樓：遼南總兵
不好說，只有從詩歌看，詩歌會表達詩人內心的情感，老驥伏櫪 志在千里。曹操很有志向的人，他希望國家統一，我們老師講過，南北朝以前的人以佔領長安洛陽的為正統，南北朝和南宋，北方全丟了，不能以老規定為了，不就說我不是正統，於是，曹操雖然佔據長安洛陽，宋朝以劉備為正統，貶低曹操，曹操赤壁後發展北方經濟，他可以聽取別人的意見，人都有毛病，但認為曹操是好人。
22樓：匿名使用者
大好人啊，英雄，人們對曹操的誤解完完全全是三國演義中對曹操形象的扭曲，其實歷史上的曹操並不是我們想象的那麼壞，只是羅貫中走的是正統思想的道路，因為漢家劉氏是正統，所以他才把扶不起的，懦弱的，無能的劉氏父子寫的天花亂墜，把它作為主人公來刻畫，把曹操寫的奸邪，把孫權寫得狡猾，其實歷史上的曹操是個心懷報負的，堂堂正正的大英雄；而孫權則是最有治國謀略的君王。
23樓：吳洋洋愛挺歌
兩面性 我更偏重好人 曹操手下兵將最廣 要是壞人幹什麼都追隨他呢。
24樓：匿名使用者
這個 是不能從壞還是好來說的。
其實 很多人 都是這樣 只是立場不同 無法 說一個人 是好還是壞。
25樓：匿名使用者
歷史這東西不能說誰好誰壞，
為什麼曹操這麼壞？
26樓：惠華小知識
因為曹操想要維護自己的統治，所以才會不斷的排除異己，讓世人感覺曹操很壞。
曹操是好人還是壞人
沒有絕對的好與壞。從文學上，曹操有建安風骨，三曹之首，文章氣勢悲壯，是文學史上重要人物。從軍事上，頗有將才，可望梅止渴。曾有3500個士兵夜晚謀反，火燒營帳，曹操提劍而出，連砍50餘人，震懾了反兵們。從對待妻妾上，分香賣履，還說夫人們在他死後可以再嫁，這在思想封閉的古代可是大事一件。從教育子女上，曹...
曹操的籍貫是哪裡，曹操是哪裡人？
曹操 個人檔案 個人資料 性別 男 籍貫 兗州 沛國譙縣 今安徽亳州 官至 魏王 丞相 諡曰武 家族資料 父親 曹嵩 母親 未知 配偶 卞氏 兄弟姐妹 曹彬 曹德 子女 曹植 曹彰 曹昂 曹衝 曹熊 曹丕 曹宇 相關人物 袁紹 周瑜 劉備 曾效力過的勢力 東漢 魏 曹操 簡明歷史傳記 三國時政治家 ...
曹操的妻子是誰，曹操的老婆是誰？
曹操的妻子太多了！丁氏 丁夫人 曹昂的養母。曹操少時之元配，後因曹昂之死而使得丁氏對曹操的態度逐漸冷淡，後與曹操分居，然而曹操仍非常尊重她。劉氏 劉夫人 丁氏的侍女，隨丁氏陪嫁至曹家，後亦為曹操之愛妾，不久病亡，生有曹昂 曹鑠和清和長公主。卞氏 武宣卞皇后 本為娼家，後為曹操所喜愛，之後又因丁氏的離...