1樓：小u自**
不能成功，因為蜀國北伐的屢次失敗，並不是諸葛亮的責任，而是當時蜀國確實沒有可用之人了。
2樓：次元小拾
我認為挺難的，因為諸葛亮之所以北伐不成功是很多種因素造成的，並不是因為他實力不行，所以即便換成韓信帶兵也會是一樣的結果。
3樓：不知道幾千裡也
不能，雖然韓信的軍事能力要比諸葛亮強，但他依然無法改變蜀漢實力弱小這個主要因素。
4樓：匿名使用者
不能，蜀國和魏國國力差距很大，並且魏國能人眾多，完全能夠守住自己的國土。
諸葛亮換成韓信能否北伐成功？
韓信和諸葛亮都進行過北伐，兩次北伐有哪些不同呢？
5樓：知心姐姐小馬老師
兩人的年齡不同，北伐的時間不同，擅長的領域不同，北伐的方向不同，進攻的方式也不同，所達到的目的也不同！
6樓：時間帶給我們的快樂
韓信和諸葛亮都進行過北伐，韓信北伐一次就成功，而諸葛亮北伐五次都沒有成功，以失敗告終，
7樓：肖艾斯的旅行日誌
時間、規模、戰鬥力、北伐的結果、目的等，而這些不同導致兩次北伐的意義不同。
韓信與劉邦1次北伐就能成功，為何諸葛亮5次北伐不能成功？
8樓：數碼技術小輝
因為蜀國後期，人才凋零，而且對手太過強大，所以諸葛亮5次北伐不能成功。
9樓：而且我
這是因為韓信和劉邦面對的敵人特別的強，而諸葛亮的軍事力量並不是特別的強，所以北伐5次都不能成功。
10樓：創作者
實力不一樣，並且競爭對手也是不一樣的，所以想要獲得成功並不是容易的一件事情。
諸葛亮換成韓信能否北伐成功？
蜀漢北伐不成功，是因為諸葛亮的軍事能力很差嗎？
11樓：大超說教育
並不是因為諸葛亮的軍事能力差，主要還是因為蜀漢的實力和曹魏差距太大。
12樓：匿名使用者
並不是因為諸葛亮軍事能力差，而是因為蜀漢國力太弱，面對強大的曹魏，北伐成功的可能性很低。只有第一次北伐是最有可能成功，後面的北伐，不過是為了轉移國內矛盾。
13樓：王芳芳麼麼噠
軍事能力不是特別好，而且軍事能力特別的差勁，所以最後才會失敗。
韓信北伐一次就成功，為何諸葛亮五次都失敗呢？
14樓：生活達人8赫
因為韓信北伐時佔據了天時地利人和，而諸葛亮北伐時，對手是遠強蜀漢的魏國，不管是地理位置、國家經濟水平、軍事人才、士兵數量等方面處於劣勢，所以導致五次北伐都以失敗告終。
15樓：金牛愛仕達
因為當時他們所在的時代是不一樣的，其次也是因為當時的戰爭有著不同的情況，當時的謀士也都是不一樣的。
16樓：港島妹妹
因為諸葛亮的戰略計劃有問題。很有實際的問題他沒考慮到，導致戰略計劃失誤。
如果把諸葛換為韓信，蜀國能否北伐成功？
17樓：惠華小知識
我認為會成功。因為韓信的軍事能力比諸葛亮要厲害，所以蜀國北伐可能會成功。
諸葛亮不那麼著急北伐的話蜀國會那麼快走向失敗嗎
三國時期，此時三方之間努力發展勢力，成為了相互依靠卻又互相攻擊的關係。從之前在赤壁的一仗開始，這種局面就已經形成了。再後來劉備就奪得了益州這個地方，慢慢的收復了漢中這個地方，也開始建立了屬於自己的蜀國政權。但是比較讓人們覺的可惜的是，他最終卻沒能奪取天下，而且還亡國了。也就是因為諸葛瞻此人的失敗，才...
諸葛亮死前，後悔錯殺了誰，如果沒殺他，北伐必勝？
諸葛亮最後悔的就是錯殺了劉封，不過根據相關史料，我們不難看出，劉封這個人雖說很有軍事才能，但是為人自傲，經常不聽從諸葛亮的調遣，於是便被殺了。諸葛亮說的是劉封，也就是劉備的乾兒子。劉封具有極高的的軍事天分，在劉備的帶領下赤壁之戰後就可以獨領一軍。但卻因為為人高傲，又以繼承人身份自居，諸葛亮怕其日後對...
諸葛亮北伐失敗，馬謖痛失街亭的背後有什麼地理上的原因
隴西三郡雖然可以憑城牆防守，但土壤貧瘠，糧產低下，久了蜀軍就斷糧了，不撤不行，第一次北伐就這麼失敗了 馬謖痛失的街亭在當時是可以說是軍事要地，是進可攻退可守的軍事要衝。正是因為街亭的丟失導致這次北伐的失敗。因為街亭位於北伐路上的重要交通要塞，如果失去了街亭，那麼前線和後方就會失去了聯絡。諸葛亮北伐馬...