1樓：匿名使用者
齊王。劉邦和項羽還在楚漢之爭的關鍵階段，並且項羽還處於明顯的優勢，劉邦早前派韓信去齊國作戰，招兵買馬。劉邦在韓信基本在齊國站穩腳跟後，要求韓信招募大軍，回師援助劉邦一起抗衡項羽。
韓信聽信了手下謀士的建議，派使者向劉邦轉達了齊國需要一個王來穩定人心等說辭，讓劉邦先假封他一個齊王的身份便於他治理齊國，這樣他才能有力量大軍回援。當韓信的使者說完韓信的說辭以後，劉邦大怒，這時在一旁的張良踩了一下劉邦的腳，劉邦立馬明白（項羽是大敵，必須先團結韓信），說：我生氣的是韓信這小子為什麼讓我加封一個假齊王，要做就做真的，帶上我的使者的封印，封韓信真齊王。
於是韓信受封齊王，回援大軍救助劉邦，以至最後軍事鼎力輔助消滅項羽。
楚漢之爭的時候，韓信到底與項羽交過手嗎？
2樓：晝夜迷離
交過手只交過一次，以失敗告終，對於韓信水準而言，並不具備打敗項羽的實力，並且當時劉邦佔據了兩大糧倉，韓信他的劣勢是比較明顯的。
3樓：秋出滑寸
韓信與項羽交過手，韓信是劉邦的得力干將，項羽與劉邦開戰的時候，韓信曾經也與項羽直接交過手，不過以韓信的能力並不能夠打敗項羽。
4樓：隨遇而安
根據史記的記載，他們是有交過手的，當時韓信他們並不能打敗項羽，因為當時項羽的手下非常多，而且佔據地理的優勢。
楚漢之爭韓信不獨立出去，是因為什麼呢？
5樓：啥地方
劉邦要用賢才不顧其他人的勸阻，毅然決然的讓韓信當做大將軍。這個恩情韓信是永遠不會忘記的。韓信是一個非常有原則的人。因此不會獨立出去。不會做背信棄義的事情。
6樓：阿斯達歲的說
因為他從小的家庭關係，他最後投奔劉邦，他忠於劉邦，他沒有想過背叛劉邦，沒有想過獨立，所以韓信不獨立出去。
7樓：金牛
因為他很信任劉邦，並且他也不想背叛劉邦，而且他也是一個特別講義氣的人，所以楚漢之爭韓信不獨立出去。
8樓：撲苒悠水身
因為他忠實於劉邦，他沒有想過獨立，背叛劉邦，他是一個有忠有義的人。
秦統一時六國就被滅了,但為什麼在楚漢爭霸時韓信又去攻打韓,魏,趙,齊等國
9樓：匿名使用者
項羽滅秦後，擁立楚王的後代為王，效仿周制，分封諸侯，於是便又有了韓，魏，趙，齊等國 。劉邦同 項羽爭天下，自然要征服他冊封的各國諸侯。
10樓：free平靜心
項羽和劉邦滅秦後，回覆6國，後來楚漢相爭時劉邦怕6國和項羽聯合對自己不利，所以派韓信滅6國，也就便於自己和項羽決戰。
11樓：網友
秦始皇所謂的滅六國只是讓六國歸順於秦，取消國號，不是說把那六國的王族貴胄全部殺光、把土地滅絕。
秦始皇死後，政策有鬆動，六國後裔又死灰復燃，加上項羽伐秦，六國又依附在項羽身邊。
等到項羽滅秦之後，劉邦討伐項羽，六國又依附於劉邦完成漢朝開國封建統一。
12樓：匿名使用者
這很簡單，項羽封王時，又設裡了魏國、趙國、齊國等，就算秦統一時六國滅亡，不能重建嗎？而且，劉邦本無心滅六國，但在彭城之戰，因諸侯各國不團結導致劉邦險些被俘，而且為防止後尾被抄，就讓韓信去夷平六國。
范增才是楚漢時期最厲害的謀士嗎，楚漢時期謀士范增和張良的謀略誰更勝一籌？原因是？
謀士，下士謀家 中士謀國 上士謀天下，而真正的頂級謀士在包括前三樣之外，還有謀身。和張良比起來，別說范增，中國歷史上多少謀士都不如多矣。項羽集團是家族企業 項羽是董事長兼ceo，范增戰略官兼部分ceo職能，然後項氏宗族子弟如項伯 項莊等以及項羽老婆的宗族子弟是中高層管理，而韓信陳平等有能力的人，在項...
楚漢爭雄時，韓信為何不擁兵自立？
我覺得楚漢爭雄的時候，之所以韓信能夠得到天下人的信賴，能夠得到別人的推崇，是因為韓信的一種品德就是值得每個人去尊重的，覺得韓信他的魔略果然他肯定就知道，如果他擁兵自立的話，天下就會有一大批打著為很多人報仇的旗號，然後來攻打他，因為他如果傭兵自立的話，他名不正言不順，所以天下人必反，所以我覺得與其去讓...
歷史上楚漢爭霸中的韓信是個怎樣的人
韓信熟諳兵法，自言用兵 多多益善 為後世留下了大量的軍事典故 明修棧道 暗渡陳倉，背水為營，拔幟易幟，半渡而擊，四面楚歌，十面埋伏等。其用兵之道，為歷代兵家所推崇。作為軍事家，韓信是繼孫武 白起之後，最為卓越的將領，其最大的特點就是靈活用兵，是中國戰爭史上最善於靈活用兵的將領，其指揮的井陘之戰 濰水...