1樓：律政先鋒
當然打過，那時候是在氣頭之上，意識失去理智就打了孩子，但是從此就開了個頭，因為孩子太調皮了，各方面都不聽我們的話，於是就只能夠以捱打的方式來讓他感受到疼痛，才能夠讓他吸取教訓。<>
打孩子的教育方式，個人認為是非常有用的，在孩子存在較大錯誤的情況之下，以口頭教育無法進行解決，而且他也根本不聽我們的話，左耳朵進右耳朵出，這種狀態之下，如果再不打恐怕就為時晚矣。
現在很多人培養出來的孩子都是嬌生慣養的，對父母極其不尊重，長大之後也很少會回饋父母，他們變成一種完全的自私自利的人。這主要的原因就是在於現在的孩子所接受的教育存在問題，另外他們也根本就不聽父母的話，不服父母的管教，所以才造成了這樣的現象存在。<>
想讓他聽父母的話，就要讓他尊重父母的權威，如何樹立權威是一個很重要的問題。如果我們在孩子面前總表現得唯唯諾諾，總是以各種好話來獲得他的認可，並且在日常生活中也都是圍著他轉，那他就好像成為了這個家庭的主角，此時我們想要在對他進行管教就非常的困難了。
在這種情況之下，我們就失去了權威，而他才成為了新的權威，他甚至可以對我們進行發號施令。做家長的一定不能夠把這樣的權威拱手讓予自己的孩子，這樣會造成極大的問題。<>
而樹立權威的方式，可以在日常生活中當他犯錯誤的時候以捱打的形式進行，讓他知道父母對他的愛是帶刺的玫瑰，雖然很美但是也會扎人。
當然不是所有的孩子都適合打，有些孩子特別自立自強，他們性格很要強絕不服輸，並且行為處事方面根本不需要我們管，這樣的孩子，如果我們以打的方式來進行教育的話，那恐怕只會適得其反。
2樓：可樂與小山竹
我沒有打過孩子，我也覺得打孩子的教育方式是沒有用的。打孩子不但可能沒用，還可能會引發孩子的逆反心理。也會導致孩子做錯事情了不敢主動承認自己的錯誤，孩子可能還會為了不被捱打而撒謊。
3樓：橘子樹開花的季節
我也打過孩子，我覺得更好的教育方式還是跟孩子好好溝通，不要發脾氣，不要對孩子吼罵。
4樓：花花就是我
其實我並沒有打過自己的孩子，我覺得打孩子的教育方式是沒有任何用處的。
5樓：塵一書
打過，很心痛，痛孩子也痛自己。我覺得這種方式對小小孩管用，因為他小麼，鬥不過大人，只能乖乖地聽了，可是對於大小孩，尤其是上了初中以後的孩子，打他根本沒用，反而起反作用，造成更大的親子矛盾，越來越逆反。
6樓：松寄琴
我打過孩子，不過是發生了特別不能接受的事情，一般不建議打孩子。這樣也會使她產生逆反心理。
在教育孩子的過程中，該不該打孩子？
7樓：柯柯柯柯樂
在中國流傳著一句古話，那就是“打是親罵是愛”很多的父母在教育自己的孩子的時候，可能會因為自己的孩子不聽話，或者是因為自己的孩子做錯了事情，而對自己的孩子又是打又是罵的。其實這種通過打罵的方式，來讓自己的孩子聽話，來控制自己的孩子的行為，是非常的不合理的。那麼關於在教育孩子的過程中，該不該打孩子？
以下是我的看法：
一、在教育孩子的過程中，不應該打孩子。
在教育孩子的過程中，父母應該充分的去尊重自己的孩子，而不應該用暴力的方式去讓自己的孩子去。通過暴力，通過打罵的方式去教育自己的孩子，只會讓自己的孩子和我們之間的感情產生間隙，只會讓自己的孩子不僅得不到良好的教育，還會產生嚴重的心理問題。所以希望所有的父母在教育孩子的過程中，都不要打孩子。
二、父母和孩子是平等的。
很多的父母覺得自己生下了孩子，就是對孩子有天大的恩情，覺得自己是孩子人生的掌控者，覺得孩子必須要全面的聽從於自己。其實這種心裡是不對的。即使父母生下來孩子，父母和孩子之間也是平等的，父母也要尊重孩子。
三、父母打孩子是犯法的。
在很多歐美等發達國家父母打孩子是犯法的，嚴重的兒童局還會剝奪父母對孩子的撫養權。在中國，其實父母打孩子也是犯法的，也是法律所不允許的。但是還是會有很多的父母不顧孩子的健康，不顧自己是不是違反了法律而去打孩子，希望這些父母能夠反思自己，能夠意識到自己的錯誤。
8樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得在教育孩子的過程中是不該打孩子的，否則會給孩子留下很大的陰影，而且我覺得就會間接的讓孩子變得更加的叛逆。
9樓：幸福小豬豬
在教育孩子的過程中，盡量不要打孩子，這樣會給孩子留下心理陰影，也會讓孩子有逆反心理，還是要以說服教育為主。
10樓：教育達人張老師
教育孩子，不能以暴力的方式來解決問題，這很容易會激起孩子的逆反之心，適得其反，儘可能通過和孩子的溝通來解決問題。
11樓：哇塞的姑娘了
我覺得在教育孩子的時候不應該打孩子，打孩子的話會造成適得其反的效果，會導致他們叛逆，養成不好的性格。
12樓：月半彎
在家庭教育的過程中，打孩子是一個最不值得提倡的行為，但解決不了問題只能加以引導和教育。
13樓：
在教育孩子的過程中該不該打孩子，我認為孩子如果實在不聽話，在教育過程中打幾下也無所謂。
你們教育孩子的方式是打孩子嗎？這樣做對不對呢？為什麼？
14樓：謝密說娛樂
你們神賣教育孩子的方式是打孩子嗎？這樣做對不對呢？為什麼？
孩子不打不聽話這種想法曾經佔據我腦海，通過打成才的孩子能找到很多，不打成才的孩子也不少，不同的孩子不同的性格。估計這種方式教育的效果也不一樣。最重要的是後來我覺察到這是一種執念，同時也說明面對孩子，家長沒有找到更多合適的方法。
沒有完美的家長，沒有完美的孩子。
我們是否已經成長為我們自已理想中的樣子了嗎？如果還沒有，憑什麼要求孩子事事如我們所願（這裡排除做出傷害別人的行為）？個人認為，打孩子只能是一種下下策。
家長是孩子第一任老師，我們的行為就是在給孩子樹立榜樣。
我們希望孩子以後遇到事情，採取暴力來解決嗎？還是我們希望孩子遇到事情學會表達情緒，學會溝通？相信家長們選擇後者。
那麼我們可以選擇做民主的、溝通的父母。如果孩子在一個民主和有溝通力的氛圍中成長，他以後也是一個民主有溝通力的成年人。
錯誤是學習的好機會，孩子即使犯了一些小錯誤，我們何不把他當成一次學習的機會呢？所謂：吃一塹長一智。
我們可以跟孩子一起回想，這個事情這樣做好不好？下次怎麼樣做可以更好？為什麼這樣可以更好？談兄孩子小的話可以家長先表達自已的想法和看法，去引導孩子。
所以我是不贊成打孩子的。低齡的孩子一直在學習模仿父母，孩子就是父母的影印件。面對青春期的孩子，父母更加要做君子，動口不動嘴。
我們育兒要有兩個理念在心中作為指引：沒遊侍逗有完美的父母，沒有完美的孩子，錯誤是學習的好機會。
這樣我們才能陪伴孩子更好的成長。
15樓：金牛
我教育孩子的方式不是打孩子，並且我覺得這種教育方式很對，因為這有助於孩子的身心健康，也有察殲助於孩子的身體發育，而且敗纖衝也可以讓孩子感到很開心，並且也可以讓孩子感到很公平，所豎好以我認為我教育孩子的方式很對。
16樓：巨集盛巨集盛
當然不是打罵孩子，這樣的做法只會給孩子造成傷害。這樣並大的做法是錯肢皮誤的。因為這種做法會破壞父母在孩子心中的印絕飢豎象，也會讓孩子非常的害怕，父母會非常的聽話。
17樓：小美美學姐
是打孩子，這樣做是不對的，因為這樣就會給孩子帶來很大的心理壓力，反而會達不到教育的目的。
打小孩子是教育嗎？
18樓：尉遲飛路飛
現在的人們都很浮躁，尤其是成年人，基本都面脊凱臨著工作壓力和生活壓力，讓人喘不過氣，這種重壓之下會往往會讓人變得不理智。
有時家長會因為孩子的一點錯誤成為導火索而對孩子大打出含春手，說是教育孩子，其實這是在為自己發洩情緒找藉口，以孩子受罪為代價，這樣做的結果就是孩子有陰影，與父母產生隔閡，家櫻老喚長以後會形成惡性迴圈，以後還會繼續實施暴力，這是不可取的。應該禁止。
來說說看，教育孩子的過程中你打過孩子沒有
那天去上班，在家裡喂他吃飯，他還是不吃而且一直哭鬧，那一次我真的生氣了，打了他，事後我也很後悔。在教育孩子的過程當中，我確實有打過自己的孩子，現在想來都覺得後悔。有一次逛街的時候她看上了一個玩具，可是家裡已經有了，我不給她買，她就在街上撒潑打滾，那一次我打了她。教育孩子的過程當中不要打，跟他們溝通，...
如果你的孩子打了別人的孩子，你會如何教育
會告訴他這樣不對，然後帶孩子去道歉，一直以來我都灌輸給姐姐打人和大聲罵人都是錯誤的，這還是要自己起到榜樣作用，不輕易打罵孩子，耐心的說道理，這個說道理不是泛泛而談的大道理，而是要切合孩子的認知實際，加入點她喜歡的人物之類的來形象的把道理帶入進去說，剛開始挺難，但是這個代入世界讓孩子熟悉了，她就會很理...
現在的孩子為什麼這樣難教育？孩子大人教育，你說哪教育符合客觀的自然規律？真是沒有辦法
小孩子要在符 bai合他成長模式的環境du下盡zhi量寬鬆，讓它擁有快樂的dao童年，但是回對他的行為準則進行答客觀的教育，儘量不要將壞的習慣教給他，讓他有辨別是非的能力就可以了，讓他相信世界的美好。這種教育方法是國外公認的教育模式，國內因為老人可能大都退休在家，加上後代較少，一般比較寵著，這堆孩子...