1樓：儀妍章佳音韻
01 私力救濟。
緊急避險屬於私力救濟途徑。緊急避險是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害較小的另一方的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。因而不構成犯罪，行為人也不負刑事責任，屬於一種私力救濟途徑。
緊急避險屬於私力救濟，私力救濟是指權利主體在法律允許的範圍內，依靠自身的實力，通過實施自衛行為或者自助行為來救濟自己被侵害的民事權利。行走於公力救濟邊緣的私力救濟，是人類社會最初的權利救濟方式。在現代社會中，私力救濟依然保持了它自己的領地，與公力救濟相輔相成，互為補充，維護著社會的和諧與穩定。
中華人民共和國刑法》第二十一條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的損害另一較小合法權益的行為，造成損害的，不負刑事責任。
緊急避險的本質是避免現實危險、保護較大合法權益。緊急避險的客觀特徵是，在法律所保護的權益遇到危險而不可能採取其他措施予以避免時，不得已損害另一較小合法權益來保護較大的合法權益。緊急避險的主觀特徵是，認識到合法權益受到危險的威脅，出於保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在發生的危險的目的，而實施避險行為。
緊急避險行為雖然造成了某種合法權益的損害，但聯系到具體事態來觀察，從行為的整體來考慮，該行為根本沒有社會危害性，也根本不符合任何犯罪的構成要件。
緊急避險屬於哪種救濟途徑
2樓：韓念壯
法律分析：緊急避險屬於私力救濟途徑，是我國刑法規定的內容。緊急避險是指為了使國家、公共利備滑益、本巧喊人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的行為。
不負刑事責孝滾野任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十一條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
什麼是緊急避險，緊急避險應符合什麼條件
3樓：達州劉江
緊急避險指的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
具備的條件。
1）免受正在發生的危險。
行為人誤以為發生危險，判斷錯誤所採取的避險行為，不屬於刑法規定的緊急避險行為。
這種危險的發生原因，可能是合法的或違法的危險，只要對正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
2）正在發生的危險，是指國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利發生危險。對於非國家保護級動物，正在發生的危險採取避險，不屬於刑法規定的緊急避險行為。
3）緊急避險，不能使用損害他人身體健康或他人生命權利采取避險行為。
4）不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益，一般等於或小於所損害的利益。
簡述緊急避險的構成要件？
4樓：網友
1、必須遭受現實的危險；2、必須是正在發生的危險，即危險迫在眉睫，合法權益正處在危險威脅之中，如不實行緊急避險，危險立即會轉化為現實危害，使有關的合法權益遭受不可挽回的損失；3、必須是不損害某種合法權益就無法避免的危險，緊急避險是別無選擇的一種選擇；4、必須出於保護合法權益的目的；5、必須沒有超過必要限度造成不應有的損害，為有效避免危險而必須損失的合法權益的方式必須以「必要限度」為前提。
5樓：沒有憂傷的
緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害另一較小合法權益的行為。其成立的要件有：1、必須遭受現實的危險；2、必須是正在發生的危險，即危險迫在眉睫，合法權益正處在危險威脅之中，如不實行緊急避險，危險立即會轉化為現實危害，使有關的合法權益遭受不可挽回的損失；3、必須是不損害某種合法權益就無法避免的危險，緊急避險是別無選擇的一種選擇；4、必須出於保護合法權益的目的；5、必須沒有超過必要限度造成不應有的損害，為有效避免危險而必須損失的合法權益的方式必須以「必要限度」為前提。
注：緊急避險不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
緊急救助與緊急避險的規定是怎樣的？
6樓：唐玉娟
在日常生活中，造成他人財產或人身損害的，需要承擔民事責任，作出相應的賠償。但實踐中一些當事人在緊急情況發生時為了降低該緊急情況所帶來的損害而採取了緊急救助與緊急避險的行為，這些行為有可能會造成對財產的損害。那麼，緊急救助與緊急避險民事責任的規定是怎樣的一起來了解一下吧。
一、緊急救助與緊急避險民事責任的規定是怎樣的第一百八十二條因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
第一百八十三條因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予碼棗適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。第一百八十四條因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
二、緊急避險為何可以免責緊急避險具有合法性事由的緣故，因此可免責。之所以緊急避險不負刑事責任，是因為：
1、從主觀上看實行緊急避險的目的，是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險；
2、從客觀上看它是在處於緊急危險的狀態下，不得已採取的以哪薯損害較小的合法權益來保全較大的合法權益的行為。因此，緊急避險行為不具備犯罪構成。從總體上說，它不僅沒有社會危害性，而且是對社會有利的行為。
三、緊急避險的限度緊急避險的限度條件，是指緊急避險行為不能超過其必要限度，造成不應有的損害。那麼，以什麼標準來衡量緊急避險是否超過必要限度造成不應有的損害呢對此，法律沒有明文規定。一般認為其標準是：
緊急避險行為所引起的損害應小於所避免的損害。緊急避險行為所引起的損害之所以應小於所避免的損害，就在於緊急避險所保護的權益同避險所損害的第三者的權益，兩者都是法律所保護的。只有在兩利保其大、兩弊取其小的場合，緊急避險才是對社會有利的合法行為。
所以，緊急避險所保全的權益，必須明顯大於緊急避險所損害的權益。緊急救助與緊急避險都是值得提倡的行為，緊急救助他人，使他人的財產或健康免於受到威脅，由此產生的損害緊急遲緩拆救助人不需要承擔民事責任。同樣，法律規定緊急避險情況下所造成的損害也不需要承擔民事責任。
但緊急避險有乙個限度，如果超出不必要的限度，還是應承擔一定責任的。
正當防衛和緊急避險屬於正當行為嗎
正當防衛和緊急避險屬於正當行為。應該說，是符合法律規定的正當行為才能構成正當防衛和緊急避險，因果關係調轉了。正當防衛和緊急避險屬於法定不起訴嗎 正當防衛和緊急避險屬於正當行為。正當行為，是指客觀上造成一定損害結果，形式上符合某些犯罪的客觀要件，但實質上既不具備社會危害性，也不具備刑事違法性的行為，例...
吃多緊急避孕藥對身體傷害有多大，吃了緊急避孕藥對身體的傷害有多大
4.5次不是什麼大問題，問題嚴重的時候可以導致不孕！緊急避孕藥中含有大劑量的雌激素，多吃後雌激素會作用於血管緊張素 醛固酮系統和凝血因子5和8，增加心血管疾病 血栓的發病率 同時，緊急避孕藥多吃也會對人體代謝系統 子代安全性產生影響。吃了緊急避孕藥對身體的傷害有多大 緊急避孕藥中含有大劑量的雌激素，...
如何理解緊急避險中另一較小合法權益的含義
緊急避險，是指為了使公共利益 本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害較另一小的合法權益，以保護較大的合法權益的行為。緊急避險具有以下特徵 1.必須有威脅合法利益的危險發生，這是緊急避險的前提條件。所謂危險，是指足以對合法利益造成損害的某種緊迫事實狀態。2.必須是危險正在發...