1樓：有常
如果諸葛亮沒去，諸葛亮就會自己掌握政權，因為諸葛亮有這個實力掌握政權。
2樓：網友
少一段白帝城託孤的故事，諸葛亮沒去也會擁戴之前已經定好的繼承人劉禪為帝。
3樓：為人人
劉備死了，如果諸葛亮沒去的話，就證明諸葛亮並不是真心地忠於蜀漢，僅僅是世家大族發展自己的手段，諸葛亮會失去軍心和民心，做不成蜀漢的丞相。
4樓：bat誰主沉浮
劉備死了，如果諸葛亮沒去。那麼劉備就會很生氣。然後他就會託孤給別人。諸葛亮權力就會旁落。
5樓：無伴懶看花
如果劉備死了諸葛亮沒去，劉備就不能完成他的臨終託孤，劉禪可能不會待諸葛亮如同父親一般。
劉備死後諸葛亮為什麼也不行了？劉備不在諸葛亮打回原形
6樓：承吉凌
在三國讀者眼中，諸葛亮應該是比劉備出名得多、能力也高出不少的大人才。但是劉備死後，諸葛亮首次北伐就出師不利，整個北伐期間也沒取得什麼效果，最後還把自己給累死，雖然這份忠心沒的說但是諸葛亮的真實能力是要被懷疑的。或者說是我們一直以來都小看了劉備的能力，如果沒有劉備可能這些草根一輩子都不會有成績，也無法實現自己的理想。
諸葛亮的確是乙個曠世奇才，當初劉備三顧茅廬，才將這條臥龍給請了出來。諸葛亮出山之後，的確給劉備出了很多絕妙的主意。然而這一切都在劉備去世之後改變了。
自從劉備死後，諸葛亮似乎就一直都在打敗仗。為什麼曾經的臥龍先生會出現這樣的情況呢？在蜀國恢復了國力之後，諸葛亮再次提出了北伐，然而卻被眾人反對。
諸葛亮帶領大軍勢如破竹，可是沒有想到因為馬謖失守不得不撤退。結果等到諸葛亮處理了馬謖這個麻煩，再次進攻的時候，就開始屢戰屢敗了。
之後諸葛亮再次北伐，卻因為糧草**跟不上，氣急攻心。再加上他平時事必躬親，喜歡將所有事情都攬在自己身上，最後導致憂慮過重，在行軍途中就病逝了。
至於為什麼行軍途中糧草沒跟上，姜維在死前說出，原來是因為當時押送糧草的時候，下了很多天的大雨。真的是老天爺都不幫助諸葛亮啊。
如果劉備統一了天下，諸葛亮會是怎麼的結局，會被殺了嗎
劉備即位已經六十歲了，在位三年又發動夷陵之戰，蜀漢精銳盡喪，已無力爭衡天下，最後悲憤中去世，創業未半，而中道而崩殂，如劉備再活二十年，蜀漢局勢逆轉也未可知的。他有這心，也沒這本事。劉備真的一統天下 軍權和政權全在諸葛亮手裡，他不廢了你才怪。劉備情商很高，即使是他的對手他的敵人，不止沒有仇視與他，而且...
劉備臨死之前對諸葛亮說阿斗如果扶不起來你可以取而代之其實劉備臨死之前害怕不
這句話是說給同時託孤的李嚴聽的。李嚴是劉備入川前原本益州勢力的代表，劉備死後荊州派的地位動搖，所以劉備才當著李嚴的面對諸葛亮這麼說，用來震懾李嚴及其身後的益州派。說明劉備確實信任諸葛亮。我認為不對，是說給在場的人聽的，能給阿斗加的保險。其實劉禪當政雖然屁用不頂 但是除了愛玩女人之外也沒胡搞 蜀漢換了...
諸葛亮若不北伐會怎麼樣，諸葛亮為什麼一直北伐
沒有蜀漢的北伐，蜀漢國力能在相當程度上得到儲存，這或者可以使得蜀漢在後期能多支撐一段時間。諸葛亮的歷史地位也不會像如今一樣偉岸。另一方面，趙雲等蜀漢早期就追隨劉備的人才團基本耗盡之後，蜀漢亡國的局面幾乎沒有什麼二話可言。他不北伐，則無用，遲早被殺。不北伐？況北伐且死而後已，不伐不外乎無可對先主。人生...