1樓：微涼看世界
首先，人們往往會通過與他人進行比較來獲取自我認同感和優越感，這是一種普遍的現象，不僅僅是印度，也存在於其他國家和地區。這種比較可以是從各個角度來看待，例如經濟、科技、文化等等。
其次，對於印度來說，作為乙個發展中國家，它在經濟和科技方面與中國的差距確實比較大，這也是國內外許多人關注和討論的問題。同時，在印度國內，也有許多人希望通過與中國的比較來激發國內的發展動力和提高競爭力，這也是一種促進國內發展的有效途徑。
不過，我認為，與其將注意力集中在與其他國家的比較上，不如將精力投入到本國的發展中，通過改善經濟、教育、環境等方面的問題來提高國內的競爭力和生活質量。同時，也需要避免過於強調與其他國家的競爭，而忽視國際合作和互惠互利的重要性。
2樓：職位焉有醒心乎
首先，需要指出的是，任何兩個國家之間的比較都是非常複雜的。印度和中國都是人口眾多、文化豐富、經濟快速發展的大國，它們都有自己的優勢和劣勢。因此，在討論這些問題時，需要採取客觀和全面的態度。
其次，對於印度的比較，可能是因為印度和中國都是亞洲的大國，並且它們之間的經濟、政治和文化聯絡非常緊密。印度和中國在很多領域都有密切的競爭關係，包括在國際**、科技創新、軍事發展等方面。因此，比較兩個國家的優勢和劣勢可以幫助人們更好地瞭解和評估自己的國家，從而更好地發展和進步。
另外，印度和中國都有自己的國內問題和挑戰。印度社會面臨的一些問題，如貧困、不平等、教育和衛生等方面的不足，都需要印度**和人民努力解決。與此同時，中國也面臨著一些問題，如人權問題、環境問題和經濟不平等等。
總之，印度和中國都有自己的優勢和劣勢，需要採取客觀和全面的態度來評估它們。比較兩個國家的發展和進步可以為兩國提供更好的發展機會和經驗借鑑，也可以為人們提供更全面的瞭解和認識。
3樓：網友
這個問題涉及到許多方面的因素，其中包括印度的文化、政治、歷史、經濟等方面原因。在國際社會中，印度希望發揮更大的作用，通過與中國的比較來反思自身，並吸取中國的經驗和教訓，從而提高自身的發展水平。
此外，印度和中國有著類似的歷史和文化背景，兩國之間的比較被視為文化和政治認同的一種形式，也是各自在全球舞臺上的競爭。這種比較可以提高公眾的意識和國民素質，加強兩國間的交流，推動兩國的發展。
總體來說，印度和中國都在尋求自身的全球化發展道路，在比較中互相學習和借鑑，以更好地適應全球化的發展潮流。
4樓：hello淦淦
這個問題牽扯到複雜的歷史、政治和文化因素。印度長期以來一直被視為亞洲次於中國的國家，因此與之相比較可能是印度人民的一種心態和認識。此外，印度與中國在多個領域存在競爭和協作，而將兩個國家放在一起比較也有助於瞭解彼此的發展情況、優勢和劣勢。
然而，這種比較往往容易導致地域和民族之間的矛盾，造成無意義的爭論。因此，為了有益於兩國友好合作，我們應該關注雙方的發展，加強交流合作，共同推動亞洲發展繁榮。
5樓：暗雲因
這是乙個比較複雜的問題，可能涉及到國家歷史、文化認同、政治、教育等多個方面原因。但總體上，印度與中國是兩個在經濟、科技、軍事等方面發展水平相近的國家，因此在一些領域中會進行比較，以瞭解自身發展差距和優劣。此外，個體之間也可能存在印度與中國之間的比較，這可能也與社會文化、教育、**等方面有關。
6樓：風中的雞蛋殼
印度不知道？印度知道得很。我們在國內看到的印度新聞一般都是二手資訊，和實際有偏差。
實際上在印度和西方的網路**、自**下面的評論中，你首先能夠看到的是大量的水軍，很簡單粗暴的在無腦吹印度現任**。如果有負面訊息，他們一般會按照以下套路去辯解：
1、假新聞。
2、歧視濾鏡，只說不好的，不說好的（類似bbc報道中國的手法）。
3、都是國大黨的錯（雖然人民黨已經上臺9年了）。
4、都是英國殖民的錯。
5、都是中國的陰謀。
去掉這些明顯的水軍言論，剩下的印度人發言其實都比較容易理解。
首先，印度遠遠落後於中國這件事情，印度人普遍是很清楚的。而且是文化水平越高越清楚，反過來，文化水平低的人就不是很清楚。但即便對部分問題不是很清楚，總體上中國比印度先進，而且是遠遠先進，這一點是共識。
二、部分印度人認為印度雖然大部分領域不如中國，但是個別方面還是比中國強的。比如醫藥，軟體，甚至還有航天。還有很多人堅持認為印度人在國外很成功，有很多企業高管、科學家在美國工作云云。
不過這類人經常會被各國網友教育。
三、大部分印度人認為雖然印度比中國落後，但並不清楚這種差距到底有多大，而且他們對於中國是如何崛起的完全沒有認知，於是他們很天真地相信印度可以很容易的追上中國。還有很多人相信印度發展比中國快，印度有人口優勢。但這裡又要插一句：
在印度，認為印度應該學中國控制人口的也非常多。
四、有一部分印度精英是專門跟印度國內文化水平較低，對外部世界認識不足地人喊話。這些人純粹是在愚弄普通印度人。但同時還有一部分印度精英，可能出於反對莫迪的原因，是故意在唱反調的，雖然他們說的其實更接近真相。
印度和中國哪個更發達？為何印度專家毫不謙虛地說：已經超過中國30年？
7樓：網友
我認為還是中國更發達，印度專家之所以這樣說是因為他對於中國的經濟實力以及科技發展水平並不瞭解，頗有井底之蛙的意味。
8樓：育兒專家靜茜
印度跟中國相比，當然是中國更發達了，我們中國造的東西，他們造不出來！這個不是印度專家說，全世界的人都知道我們中國是發達國家了。
9樓：ycb袁
肯定是中國，因為印度從來不會走出國門看看，他們還以為中國還是原來那個落後的國家。
10樓：劉心安兒
中國，專家並不瞭解我們國家的設施，而且也不瞭解我們國家的經濟發展，所以就非常的自我膨脹。
11樓：星為今辰為古
《印度人quora提問：為什麼印度比中國更發達？》戰忽局充分發揮了自己的特長，擺實事講依據，完美了這個問題！
為什麼萬曆皇帝幾十年不上朝
明史 神宗的本紀結尾言 明之亡，實亡於神宗。這個明朝享國時間最長的皇帝，廟號神宗，實為寓貶於褒，是說他神龍見首不見尾，隱居深宮數十年，不見朝臣，不理朝政，致使到萬曆末年，國家的官吏已經缺了一半。他又是個死要錢的皇帝，放出太監四處擾民搜刮 如開礦事 民間連養只雞也要繳稅。對這樣一個皇帝，實在沒什麼好說...
英格蘭為什麼最近幾十年一直成績不好
英格蘭的平局是卡佩羅的罪責 是門將格林的失誤造成的嗎？不上格林，另外二個門將 卡佩羅又能信任誰，這三個不行，英格蘭還有其他好 別奢望世界級的，這在本屆世界盃上是 緊缺貨 門將嗎？沒有！不用米樂納首發，小賴特也早早上了場啦！結果咋？也沒挽救到球隊！還有別的中場球員可用嗎？難說，還隨時應了一句老話 沒有...
中國航天業開創於2025年。幾十年來，中國航天事業創造了一
中國的航天事業都經歷了些什麼？都有哪些成就？中國航天事業成就 中國的航天事業都經歷了些什麼？都有哪些成就？1 1958年開始，探索人造衛星上天工程1970年人造衛星上天這是人造衛星工程的成就。2 1992年開始實施載人航天工程2003年神舟5號上天這是我國載人航天工程的成就。3 2007年我國成功發...