歐美生活好嗎？那麼多人去存貨？

1樓：奧陶紀科技

沒絕對的好壞看個人適應國外的物質條件其實比國內大城市差多了，即使在國外上班了也遠不如國內白領過的舒服。不說飲食了，商品品種都少很多，商店還都關得很早。還有乙個很重要的原因是，事實上，國外比國內收入平均多了，貧富差距小很多，所以再怎麼樣也消費不了很多人工服務，比如理髮出租這些都很貴。

老外很強調自己動手，成家的男主人都很能幹，比如說維護花園修理汽車什麼，我們系很多教授都是自己打傢俱呢。他們也很喜歡做這些。感覺他們的人生奮鬥理想就是小戶人家的莊園生活，再加上國外度假。

即使地位很高的人，也沒有飛揚跋扈的感覺，都是很平易很容易接近的，沒有人上人這些在中國人潛意識下都渴望達到的生活狀態。所以想感覺飛黃騰達，還是回國的好，在國外肯定是沒有的。國外最大的好處呢，就是精神很自由，完全個人化，生活很輕鬆。

不是沒有工作壓力，壓力也很多，但很純粹很簡單的工作和生活，沒有亂七八糟與事業無關的煩心事。比如動不動單位領導找你談個心什麼的，對什麼什麼表個態拉，到**部門辦事不必象孫子一樣。而且國外工作生活感覺很踏實，不必為將來害怕，哪怕失業了保障也很好，醫療更是很好很放心。

國內哪怕很高的位置也覺得提心吊膽，沒有安全感，活得很累。乙個醫療，乙個子女教育，讓人覺得在國內賺多少錢都不夠。歐洲教育都是基本免費的，養孩子基本不花什麼錢。

象北歐還有很多福利，很多沒工作的人靠福利就夠養孩子了。至於旅遊的方便和環境的優勢，就更不用說了。

2樓：網友

好不好得看你自己的評價。

零售低迷，倉庫堆滿存貨，美國人真的不買東西了嗎？

3樓：知識小能手

零售低迷，倉庫堆滿了貨物，美國人並不是不買東西了，主要是為了降低經濟的消費。美國當地的一些人員在買東西時為了節省經濟開支，一般都會選擇能省則省，在美國地區由於受到疫情的影響，各個地區的經濟都處於比較低迷的狀態。也有一些在美國創業的中國人在社交平臺上釋出自己破產的訊息，讓很多人都表示有些不可置信。

畢竟美國是經濟大國，由此可見，這幾年的經濟**都會變得特別的差。<>

在美國地區人員在購買東西時一般都會選擇大量的批發，因為美國當地的人員所使用到的東西量都比較多，進行零售批發是最為划算的。但是會發現去逛超市的人群變得越來越少，每乙個地區的人都不會不買東西，一般都會著重點考慮什麼東西帆早該買，什麼東西不該買。尤其是在經濟為難的時間段裡，就不能隨意的亂消費。

在美國當地有很多人員，已經長達幾年的時間裡面一直沒有工作，因為沒有收入**，就只能靠著以往攢下來的積蓄生活。<>

從中國三年疫情的角度考慮問題很多，中國人也都已經開始了降低消費的水準，以往一些人只要想要吃的東西都會選擇去外面消費。但是如今卻發現去外面吃飯的人群也變得越來越少，這都是因為經濟的原因造成的影響。而且在美國當地的經濟形勢會比中國還要糟糕很多，中國還一直堅持著動態清零，而美國早就已經放開了疫情的政策。

在美國當地，如果人員得了新冠肺炎都是需要自費的，而在中國得了新橘轎滲冠肺炎都是由國家支出的費用。美國本身就屬於經濟大國，在這樣的情況下放開了疫情，只會導致傳播的人群變得越來越多。當一些圓脊具有傳播性的人群醫治過程中，每個月都是一筆不小的開銷。

4樓：雙子小黑嘿

當然不是的，只不過是購買力有所下降而已，現在貨物有一些堆積，就讓人們非常的擔憂。

5樓：阿斯達歲的說

因為現在大的經濟非常的不景氣，所以美國人相對來說購買力也下降了，並不是說不買了，只不過是買的少了。

6樓：曉丹學姐

當然不是了，他們的東西用完之後肯定會出去買東西的，所以這樣的政策根本就沒有任何的用處。