1樓：孫叔▲擁雌
凡用兵之法，全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之啟譽判；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。是故百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。」這裡的「全勝」戰略思想，可以認為是《孫子兵法》的思想精髓。
孫子認為，兵兇戰危，通過軍事手段解決爭端，必然造成殺戮和破壞，因而，「非善之善者也」。通過政治的、外交的手段加以解決，才是「善之善者也」。通過施行仁政、爭取人民支援，從而「奪氣」悄改、「奪心」，既可以避免或減少殺戮和破壞，又能達到戰爭的目的，這樣的戰略策略才是上善之策。
孫子的「不戰而屈人之兵」的「全勝」戰略思想，從目的來看，是「必以全爭於天下」。這裡的「全」，不是攻城略地，打敗敵方，使敵方「降」服，而是爭得敵方虛山人心，使之心悅誠服，如果僅僅使敵方降服，不能認為是「全勝」。從手段來看，一是「伐謀」，二是「伐交」。
從物件來看，所謂「全」就是要保全，大至於全國、全軍，小至於全卒、全伍；不僅保全已方，還要保全敵方；不僅保全軍隊，還要保全城池、村莊、人民以及財產。從適用範圍來看，不僅適用於戰略，還可適用於戰役甚至一次具體的戰鬥。從作用或意義來看，一是己方代價最小，不費一兵一卒；二是敵方損失最小，保全了可為我所用的大量物資和人力；三是人民遭受災難最小，因為任何戰爭，最大的受害者總是人民；四是世界獲益最大，通過非暴力手段解決爭端，不僅雙方不受損失，更重要的是雙方不結冤仇，人民得以穩定安寧，社會得以進步，世界得以和平。
這些，都充分反映了孫子可貴的惜財愛物、珍視生命，主張和平共處的倫理思想。
2樓：手機使用者
計策再好，也不過是照本宣科。。 關鍵的是，根據當時的情況，想出相應的解決辦法。
《孫子兵法》闡述的主要軍事思想觀點及其對現代戰爭的指導意義是什麼？
3樓：網友
一、《孫子兵法。
闡述的主要軍事思想觀點。
1、關於戰爭問題的認識。
一)國家至上，勝利第一(價值判斷)
孫子兵法》認為，決定戰爭現一不戰最根本的依據是國家利益；要求將帥「進不求名，退不避罪」,對於國君錯誤的指令也可以不執行，執行國；與否的最高標準是唯民是保，安國全軍。要維護、擴大國家利益，就必須取得對敵鬥爭的勝利。
因此，《孫子兵法》全書論述的中心問題是如何在對敵鬥爭中取得勝利。《孫子兵法》說到底是一部「制勝法」,從廟算多算到戰場指揮，從選將到治卒，所有的謀劃和行動都是為了乙個「勝」字。
二)慎戰。孫子兵法》認識到戰爭是關乎國家存亡、人民生死的大事，因此強調必須對戰爭高度重視。「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。」
三)多因素制勝。
孫子兵法》認為，決定戰爭勝負的主要因素是道、天、地、將、法。道是政治，要使人民與統治者同心同德，就必須政治修明。這一條是定點爭勝首要因素。
道、天、地、將、法後人稱這為「五事」。此外，《孫子兵法》還看到了戰爭的對經濟的依賴關係，認為經濟實力是決定戰爭勝負的物質基礎，《作戰篇》、《用間篇》都論及了這一問題。
2、關於戰略戰術原則。
一）先知原則。
二）求勝原則。
三）全勝原則。
四）致人原則。
五）仁詭原則。
六）奇勝原則。
七）擊虛原則。
八）突襲原則。
九）任勢原則。
十）善守原則。
二、《孫子兵法》對現代戰爭的指導意義。
今天隨著軍事科技的發展與軍事技術裝備的不斷更新，戰爭已由原來的排兵佈陣到現在的空地一體化，戰爭全然沒有了前方與後方之稱。
當前冷戰已成為歷史陳跡，兩極戰略格局的解體，國際形勢發生新的變化，世界基本矛盾出現新的力量組合，逐步形成與孫子時代相似的「多極」戰略格局。和平與發展成為當今世界的兩大主題。 在這種形勢下，孫子的重戰和慎戰思想更顯示出強大的生命力，它為人們認識多極形勢下的軍事鬥爭，駕馭區域性戰爭形勢的發展變化，提供了有益的借鑑。
《孫子兵法》所闡述的主要軍事思想觀點及對現代戰爭的指導意義？
4樓：匿名使用者
我認為《孫子兵法》主要的思想在於仁、謀、將，仁，孫子兵法許多次提到為將者應當與士卒同甘苦，視卒為子；謀，百戰百勝者，非善之善者也，不戰而屈人之兵者，善之善者也。孫子是乙個很重謀的將軍，無論是在行軍中還是在利用非軍事方法以獲得軍事勝利上都很重謀；再者，孫子在書中明確提出為將者，智信仁勇嚴也，認為一支軍隊的戰鬥力強弱會與其領導將領有直接關係。
至於對於現代戰爭的指導意義，我覺得絕大部分都可以使用，因為孫子對於戰爭的描述並不具體在於某場戰爭上，而是從乙個巨集觀角度上來說明戰爭的規律。
5樓：匿名使用者
個人認為，《孫子兵法》講述軍事的根本、理念、形成、運用、發展。對於現在的軍事思想、發展起到風向標的作用。
6樓：匿名使用者
知已知彼，百戰不殆。對現代戰爭依然適用。
二戰時期，英國人破解了德國人的密碼，美國人則破解了日本人的密碼，使得戰場單向透明。
知者勝，不知者敗。
孫子兵法的核心內容是什麼?
7樓：網友
孫子兵法的核心是戰爭規律，孫武對戰爭，至少在這本書裡沒有表達他的價值取向，而是秉持實用主義態度，判斷一種戰略，一種手段好還是不好，只看對取勝是否有利。不戰而屈人之兵只是乙個選項，不是最高原則，只有勝是最高原則，換句話說，不戰屈人可以，不戰被屈那是肯定不行的。孫子主張不打沒有必要的仗，而不是不打仗。
孫子兵法是對戰爭的全面認識，雖然倡導止戰，卻不排斥戰，止戰只是因為戰爭耗費巨大，不可長期持續，「兵貴勝，不貴久」。戰爭是客觀存在的，存在即合理。兵者詭道是戰爭規律的一部分，兩軍已經性命相搏了，人性惡已經大爆發了，這時候對敵人的善良就是對自己人的殘忍。
一旦作戰就不再考慮什麼道義，「必死可殺，必生可虜，廉潔可辱，忿速可侮，愛民可煩」，管你人品如何，只要與我為敵，就是想盡辦法幹掉你；「取用於國，因糧於敵」，「掠鄉分眾，廓地分利」，主張去敵國搶糧，劫掠，只要對我取勝有利，哪管受害的是不是無辜百姓，為了勝是沒有道德底線的。書中呼應「詭道」的說法不僅有「以詐立，以利動」等片段，而且「用間篇」整篇，高度重視間諜活動，而間諜活動只有兩個目的，乙個是收集情報，另乙個就是欺騙，特別是死間，純粹就是捨命去騙人的。
總之，《孫子兵法》是一本「純技術」兵書，沒必要用道德的，人性的眼光去看待。
孫子兵法還適用於現代戰爭嗎?
8樓：網友
適用，孫子兵法系統地講了軍隊的由來、用途以及各種戰略。戰法。所以只要軍隊和戰爭存在，此兵法就適用。可參考《戰爭論》
9樓：戰網梟龍
當然了。事實上孫子兵法不但適用於現代戰爭還適用於外交、商業等各個領域。
10樓：網友
孫子兵法適用於各個領域，它是一種領語的書，只要能靈活運用，愛情、家庭、學校、企事業單位、、、都適用。
中美博弈和孫子兵法中的變的關係 求資料 求思路
11樓：在鼓山彈小步舞曲的月光石
世界軍事專題研究。。。
急求 孫子兵法中的一段，孫子兵法的第一篇原文
政治上，讓群眾和君主上下一心，則群眾願意為君主而生，為君主而死，不畏艱險。天時，指陰晴圓缺 嚴寒酷暑 四季輪迴，地利，指路途遠近，地勢險惡 寬闊或窄狹 絕境與否，將者，指智慧 威信 仁慈 英勇 嚴明 法制，指部隊的編制，下屬的管理 用兵的道理。這五個方面，將帥不得不瞭解，掌握了就能取勝，不掌握就不能...
孫子兵法的精髓？孫子兵法的思想精髓
孫子兵法 作為東方智慧的結晶，集中體現了中國古代軍事思想的高度成就，是世界歷史上第一個創立了系統軍事理論的偉大思想家。特別是蘊涵其中的重道尚智的價值取向，強軍安國的和平追求。最值得一提的是 孫子兵法 雖然研究戰爭，卻不以殺人為目的，而以爭取人心 使國家富強為目的，如 上兵伐謀 不戰而屈人之兵 等哲理...
翻譯孫子兵法，孫子兵法的原文及翻譯
譯文 孫子說 地形有通形 掛形 支形 隘形 險形 遠形六種。我可以去 敵也可以來的，叫通形。在通形地區，要搶先佔領隆高朝陽之處駐紮，並確保糧道暢通。這樣再與敵交戰就較有利。可以前往而難以返回的，叫掛形。在掛形地區，敵若無備，就迅速出擊而戰勝它 敵若有備，出擊而不能取勝，又難以返回，就不利了。我方出擊...