1樓：清風入露
如果盲目開卷，未必有益。
書都讀得來的人，還怕有什麼做不來。」這句名言是說什麼書都讀的人，什麼事都做得出來。那麼，那個人虛返如果看了不良的書，看過癮了，可能會做出不良行為。
果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋，什麼都讀，他並非飽學之士，而是缺少鑑賞力的傻瓜；《莊子·列御冠》中的朱澤漫，他學了一門特殊的殺龍技術，其實沒有什麼地方有龍可殺，他才明白世間無龍，其本領白學也。如此說來，如不加選擇地開卷，總會事倍功半，害多益少！
作家趙樹理說：「讀書也像開礦一樣『沙裡掏金』」。
梨子吃了對心脾有害；紅棗吃了對牙有害；藥吃了對身體有益，但也有副做用。
英國作家菲爾丁所云：「不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕害。」如果片面理解「開卷有益」任為一切書皆讀，而不取捨，不問內容，讀了就有益，其實不對！
我們必須學灰一種本領選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。
所以，我希望大家切記，開卷是未必有好處的，因為沒有乙個人是十全十美的。也沒有一本書的內容是全部正確的。
儘管開卷有益是個成語，但我任為：如果盲目開卷，未必有益。
書都讀得來的人，還怕有什麼做指譽培不來。」這句名言是說什麼書都讀的人，什麼事都做得出來。那麼，那個人如果看了不良的書，看過癮了，可能會做出不良行為。
果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋，什麼都讀，他並非飽學之士，而是缺少鑑賞力的傻瓜；《莊子·列御冠》中的朱澤漫，他學了一門特殊的殺龍技術，其實沒有什麼地方有龍可殺，他才明白世間無龍，其本領白學也。如此說來，如不加選擇地開卷，總會事倍功半，害多益少！
作家趙樹理說：「讀書也像開礦一樣『沙裡掏金』」。
梨子吃了對心脾有害；紅棗吃了對牙有害；藥吃了對身體有益，但也有副做用。
英國作家菲爾丁所云：「不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕害。」如果片面理解「開卷有益」任為一切書皆讀，而不取捨，不問內容，讀了就有益，其實不對！
我們必須學灰一種本領選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。
所以，我希望大家切記，開卷是唯唯未必有好處的，因為沒有乙個人是十全十美的。也沒有一本書的內容是全部正確的。
2樓：網友
開卷未必有益，因為我們覺得有的人讀了很多書，他好的沒有學唯讓蘆到，壞的倒學了不少。我滑巖們認為開卷未必指帶有益，是覺得現在市場上有許多書，內容不健康，它們根本無法對人類的發展起到任何作用，反而還有負面的影響。我們認為現在人們閱讀，只有選擇性的閱讀才能有所收穫，那些不加選擇的閱讀對增長人的才幹是沒用的。
開卷未必有益_200字
3樓：冰藕不知天下知
很多人說開卷有益，但我認為開卷未必有益！
開卷的意思是讀書，閱讀，看書。可是如果我們讀的是暴力書籍，黃色書刊有益嗎？我認為呢？所謂的開卷有益的真正的意思是：要讀健康書籍才是真正的開卷有益。
我個人非常喜歡看課外讀物，但我有分寸，黃色書刊，暴力書籍等不健康的書不看。該學習的時候學習，絕不耽誤自己。這也是開卷未必有益的理由。
因為如果你把所有的時間都花在看圓棗課外讀物上汪腔頌，你的工作，學習就會受到影響，我還是這句話，開卷未必有益。
希望看過我的作文的人記住我所說的話，要有分寸，這樣才是真正的開卷困鄭有益！！！
開卷有益開卷未必有益作文的結尾
4樓：匿名使用者
同學們是書籍把我們引入最美好的社會，是我們是每個時代的偉大智者。
關於開卷未必有益的！快，關於開卷未必有益的資料！快！
漢代劉向曾說過 書猶藥也，善讀之可以醫愚。書既然是藥，就具備兩種功能 一是良藥，藥到病除 一是毒藥，置人於死地。不是嗎？我認為開卷未必有益。誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養身心，但 開卷 只是 有益 的必要條件，而不是充分條件。漢代劉向曾說過 書猶藥也，善讀之可以醫愚。書既然是藥，就具備兩...
開卷未必有益的理由急
自古以來,大家都一致認為開卷是有益的。但在當今社會，開卷難道就百分之百有益嗎？大家都認為書是個好東西，其實不然。好的書會讓我們增長見識，但壞書卻讓人讀了犯糊塗，去做一些違反法律的事。這可以說是 玩書喪志 要是這樣，怎麼能說開卷一定有益呢？開卷有益 這話自從宋太宗趙光義說過以後，至今已有一千多年了。千...
辯論 開卷有益 和 開卷未必有益
正方 開卷有益，多看書既可以懂得許多知識，又可以積累詞彙，一舉兩得。反方 開卷未必有益，多看書確實有好處，但是萬一看到對青少年不宜的書刊，不僅沒有益處，反而還有害處。正方 多看書不一定要看不良的書刊。正方 撓頭 看書就看對自己有益的書，用正確的方法多看書。至於那些不良書刊，完全可以不看。反方 十分神...