1樓：彭飛薇答世
共同點就是相同的、一樣的方面,具有共性的方面。
共通①通行於或適用於各方
專面的：屬～的道理。
②共同①：這三篇習作有一個～的毛病。
劉顯志《論中國教育之主義》：「極端言之，即一家族以外之社會的共通事業，亦非所問也。」
葉聖陶《遊了三個湖》：「﹝他們三位﹞有個共通的意思，就是過去使盡力氣也是不成，現在可好了，使一分力氣就有一分成績。」
馬南邨《燕山夜話·學問不可穿鑿》：「這種態度，和任何穿鑿附會的作風，決沒有絲毫共通之處。只有用這樣實事求是的態度……才有成功的希望。」
親如果覺得可以的話，請採納。
三層交換機與路由器的共同點和區別分別是什麼?
2樓：南霸天
三層交換機與路由器的共同點：
三層交換機和路由器都工作在網路的第三層，根據ip地址進行資料包的**（或交換），原理上沒有太大的區別， 這兩個名詞趨向於統一，所謂交換路由器和路由交換機指的是同一樣東西。可以認為三層交換機就是一個多埠的路由器。
三層交換機與路由器的區別：
1. 主要功能不同雖然三層交換機與路由器都具有路由功能，但不能因此而把它們等同起來，正如現在許多網路裝置同時具備多種傳統網路裝置功能一樣，就如現在有許多寬頻路 由器不僅具有路由功能，還提供了交換機埠、硬體防火牆功能，但不能把它與交換機或者防火牆等同起來一樣。因為這些路由器的主要功能還是路由功能，其它功 能只不過是其附加功能，其目的是使裝置適用面更廣、使其更加實用。
這裡的三層交換機也一樣，它仍是交換機產品，只不過它是具備了一些基本的路由功能的交換 機，它的主要功能仍是資料交換。也就是說它同時具備了資料交換和路由由發兩種功能，但其主要功能還是資料交換；而路由器僅具有路由**這一種主要功能。
2. 主要適用的環境不一樣
三層交換機的路由功能通常比較簡單，因為它所面對的主要是簡單的區域網連線。正因如此，三層交換機的路由功能通常比較簡單，路由路徑遠沒有路由器那麼複雜。它用在區域網中的主要用途還是提供快速資料交換功能，滿足區域網資料交換頻繁的應用特點。
而路由器則不同，它的設計初哀就是為了滿足不同型別的網路連線，雖然也適用於區域網之間的連線，但它的路由功能更多的體現在不同型別網路之間的互聯上，如 區域網與廣域網之間的連線、不同協議的網路之間的連線等，所以路由器主要是用於不同型別的網路之間。它最主要的功能就是路由**，解決好各種複雜路由路徑 網路的連線就是它的最終目的，所以路由器的路由功能通常非常強大，不僅適用於同種協議的區域網間，更適用於不同協議的區域網與廣域網間。它的優勢在於選擇 最佳路由、負荷分擔、鏈路備份及和其他網路進行路由資訊的交換等等路由器所具有功能。
為了與各種型別的網路連線，路由器的介面型別非常豐富，而三層交換機 則一般僅同型別的區域網介面，非常簡單。
3. 效能體現不一樣
從技術上講，路由器和三層交換機在資料包交換操作上存在著明顯區別。路由器一般由基於微處理器的軟體路 由引擎執行資料包交換，而三層交換機通過硬體執行資料包交換。三層交換機在對第一個資料流進行路由後，它將會產生一個mac地址與ip地址的對映表，當同 樣的資料流再次通過時，將根據此表直接從二層通過而不是再次路由，從而消除了路由器進行路由選擇而造成網路的延遲，提高了資料包**的效率。
同時，三層交 換機的路由查詢是針對資料流的，它利用快取技術，很容易利用asic技術來實現，因此，可以大大節約成本，並實現快速**。而路由器的**採用最長匹配的 方式，實現複雜，通常使用軟體來實現，**效率較低。
中西方建築文化的區別和共同點是什麼?
3樓：並哥哥
主要區別：西方佈局對稱，用人工方法改變其自然狀態；東方力求與自然融合，追求天人合一。
西方園林所體現的是人工美，不僅佈局對稱、規則、嚴謹，就連花草都修整的方方正正，從而呈現出一種幾何圖案美，從現象上看西方造園主要是立足於用人工方法改變其自然狀態。
中國園林則完全不同，既不求軸線對稱，也沒有任何規則可循，相反卻是山環水抱，曲折蜿蜒，不僅花草樹木任自然之原貌，即使人工建築也儘量順應自然而參差錯落，力求與自然融合。
聯絡：同分為皇家園林和私家園林，都具有豐富多彩的美麗。東西方園林建築風格和理念，在十八世紀前後互有影響。例：東方圓明園 ，西方英國自然式風景園林
4樓：窮的迷糊
共同點是注重實用兼顧美觀
擬人和擬物的共同點及差別是什麼？
5樓：冰清洋娃娃
共同點：它們都是比擬的修辭。比擬就是把一個事物當作另外一個事物來描述、說明。
運用這種辭格能收到特有的修辭效果：或增添特有的情味，或把事物寫的神形畢現，栩栩如生，抒發愛憎分明的感情。詩歌、**、散文、寓言、童話等經常使用比擬的辭格。
差別：擬人就是把物當作人來寫，使之人格化，使物具有人性、人情； 擬物有時是把人當作物來寫，有時是把甲物當作乙物來寫。
舉例說明下：
（1）擬人：
把物當做人寫，賦予物以人的思想、感情、活動，用描寫人的詞來描寫物。
作用：把禽獸鳥蟲花草樹木或其他無生命的事物當**寫，使具體事物人格化，語言生動形象。
例句：1.桃樹、杏樹、梨樹、你不讓我，我不讓你，都開滿了花趕趟兒。 《春》 朱自清
2.感時花濺淚，恨別鳥驚心。 《春望》 杜甫
3.太陽的臉紅起來了。 《春》 朱自清
（2）擬物：
①把人比作物，或把此物當作彼物來寫
例句1.人群不顧一切，湧了上來。
2.在群眾的呼喝聲中，那個惡霸夾著尾巴逃跑了。
②把甲事物當成乙事物來寫。
例句1.火山發出一聲咆哮。
2.月光如流水一般， 靜靜地瀉在這一片葉子和花上。（《荷塘月色》 朱自清）
意義和本質，有什麼區別？有共同點嗎？**共通了呢？？
6樓：鵲膚
談判和辯論有一個明顯的區別——辯論，無須對方認同你的觀點，只要觀眾和評委認可就可以了；而談判，最終是需要對方的認同的，否則就是談判破裂。至於超級強國和超級弱國的例子——他們為什麼要「談判」？就是因為超級強國在談判的事情上需要超級弱國的認同及合作。
我認為美國和朝鮮的談判，就很說明問題了。超級強國將自己的底線置於對方的底線之內，顯然，這個談判是毫無希望的，只有破裂一途。破裂以後怎麼辦呢？
超級強國堅持不退步，再次談判顯然沒有意義，要知道，對方劃下的底線已經考慮到了你「超級強國」的地位——連這個底線都無法達到的話，他們寧可接受談判破裂的後果，比如——開打！這些他們都已經考慮到了，所以，不是說你處於強勢就能在談判中讓對方接受超過其底線的結果的。因此，談判其實是一個讓步的過程，堅守底線的讓步。
雙方通過互相讓步，達到一個雙方都能接受的位置。談判的目的就在於——第一，達成共識；第二，儘可能逼近對方的底線。談判的技巧在於試探及掌握對方的底線，發現什麼是他可以接受的，什麼是他不能接受的，然後儘可能地逼近對方的底線而又不至於使其放棄談判。
辯論的技巧——對方的底線已知，就是給定的「觀點」。利用各種手段打擊對方或引誘其露出破綻，一旦發現對方弱點，抓住不放，務求把他逼過底線。現在可以總結一下，談判和辯論的根本區別，就在於過與不過之間——將對方逼近還是逼過底線。
貓和老虎有什麼共同點，老虎和貓有什麼共同點和不同點啊？
夜貓子 貓步 貓有九條命 貓在家裡不出門 貓哭耗子假慈悲 我來說幾個 龍馬精神 牛頭馬面 雞鳴狗盜 雞飛狗跳 兔死狗烹 兔死狐悲 鳥盡弓藏 狐假虎威 鷸蚌相爭 指鹿為馬 車水馬龍 一人得道，雞犬 螳螂捕蟬 殺雞儆猴 鵲巢鳩佔 猴年馬月 虎頭蛇尾 蠅營狗苟 蛇鼠一窩 雞飛蛋打 龍飛鳳舞 龍鳳呈祥 燕語...
真小人，偽君子有共同點嗎？共同點體現在那些地方呢
落井下石非君子，幸災樂禍真小人。都是小人，做的都是大人永不做的事。偽君子和真小人有區別嗎？真小人就是對自己的惡意行為或語言絲毫不加以掩飾的壞人 偽君子就是對自己的惡意行為或語言加以掩飾，看起來很和藹可親善良誠實但實際上或許凶惡或許可怕或許殘忍或許歹毒的壞人 有區別的。偽君子外表道貌岸然，內心猥瑣，真...
宇宙中的天體有什麼共同點
這得從宇宙的誕生說起，有好幾個理論學說，然而，普遍接受的是 宇宙 學，專是說宇宙屬是由小瞬間 瞬間變大的，組成它的粒子，在太空中懸浮，後來經過很長時間，粒子組成物質，根據萬有引力，逐漸形成球體，於是就有所謂的天體，其實，他們的組成物質是差不多相同的，只是量的多少罷了，再由於各天體間存在著引力，當距離...