1樓：匿名使用者
實物證據是實實在在的，是可以看得見（聽得見）、摸得著的證據。
口頭證據指的是當事人或者證人的證言證詞。
民事訴訟法中怎麼理解證據的合法性
2樓：熱心網友
民事訴訟法中證據的「合法性」是一個過於寬泛的問題，學者將它的內容進行拆解，使其變成一個由若干要件共同構成的證據合法性規範(比如，將合法性分解為證據的形式、取證的主體及取證的程式等方面符合法律的規定)。
一、證據的形式與民事訴訟證據的合法性。依據我國三大訴訟法的規定，證據可以分為書證、物證、證人證言、視聽資料、當事 人陳述、鑑定結論和勘驗筆錄七種形式。並且按照證據法學的一般理論，證據只有具備 了法定形式才具有合法性，也才能成為認定案件事實的依據。
但是為什麼要將法定的形 式作為合法性的構成要件之一以及這樣規定的意義何在，還缺少必要的理論支援。
二、收集證據的主體與民事訴訟證據的合法性。收集證據的主體與證據的合法性之間的關係，在民事訴訟與刑事訴訟中有不同的體現 。在刑事訴訟中，控訴方承擔證明被告人有罪的責任，這就決定了大多數的證據收集工作是由控訴機關完成的，並且刑事案件的證據收集還涉及到某些與公民人身權、財產權 密切相關的強制手段的使用，因此，法律規定只有特定的國家機關才有權使用這些強制措施來收集證據，其他訴訟主體無權使用這些強制措施。
也就是說，在刑事訴訟中，收集證據的主體不合法是可能導致證據喪失「合法性」的。
三、收集證據的程式與民事訴訟證據的合法性。收集證據的程式對證據的合法性的影響體現在非法證據排除規則上，也就是說，法律並不明確規定合法的證據應當具備的條件，而是通過非法證據的排除來達到保證取證行 為合法性的目的。
依據和證據 有什麼區別？
3樓：匿名使用者
依據一般指法律條文、法律規範等，提交給法官做一些參考，不需要質證，它不受舉證期限的限制，**當時或者庭後提交都可以。證據則是書證物證證人證言等等，要經過質證才能作為定案的依據，並且一定要在舉證期限屆滿前提交，否則對方有權不予質證，則不能作為定案的依據。
刑事訴訟的證據形式是什麼，審查判斷證據
1 證據審查 判斷的方法。個別審查，對證據逐一地進行單個審查和鑑別。綜合審查，對不同種類的證據及與案件事實的聯絡全面審查。辨認，是在不能確定時組織相關人員加以指認和確定。對質，對涉案的重要問題在說法矛盾時組織相關人員質辯。另外還有技術鑑定 偵查實驗 邏輯思維方法等。2 證據審查 判斷的標準。個別證據...
證據在訴訟中的意義是什麼,論證據在訴訟中的重要意義
證據在訴訟中具有非常重要的意義,沒有證據,就沒有訴訟,有了證據,才能進行訴訟,證據是訴訟的基礎和前提,是認定事實的依據和標準。民事訴訟中,舉證原則為誰主張誰舉證 刑事訴訟中為司法機關負責舉證 行政訴訟中為舉證責任倒置,也就是被告負有舉證義務。1.證據在民事訴訟中的證明作用,即當事人通過證據來支援自己...
愛和喜歡區別是什麼，喜歡和愛的區別是什麼
喜歡和愛的區別是什麼？喜歡是一類人，愛是一個人。喜歡和愛的區別，別被花言巧語所矇蔽。面對心愛的人，你的心跳會加速，然而面對喜歡的人，你只會興高采烈。面對心愛的人，冬天就像春天，然而面對喜歡的人，冬天是個美麗的冬天。假如你凝視的是心愛的人，你會臉紅，但假如你凝視的是喜歡的人，你會微笑。面對心愛的人，你...