1樓：踏雪飲墨
米青 銳 五 角bai 場供給側結構性改革的提du
出有一個背景zhi，我們在本輪金dao融危機和歐債危機之後，各回
主要答國家包括歐美日都實施了量化寬鬆政策，但效果大家看得很清楚。目前為止，全球**大幅萎縮。在需求側包括投資、消費和出口三駕馬車增長乏力，我們需要從供給側，包括勞動力、技術和資本的方面進行發力，進行結構調整和改革，所謂的供給側結構性改革三者缺一不可。
一是供給側、二是結構性三是改革。供給側結構性改革我們實施的目標是經濟增長的中高速，我們的結構調整邁向中高階的水平，我們的收入邁向中高等收入。
供給側改革對中國經濟發展有什麼意義
2樓：上官三雲
供給側結構性改革的根本目的是提高社會生產力水平，落實好以人民為中心的發展思想。要在適度擴大總需求的同時，去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板，從生產領域加強優質供給，減少無效供給，擴大有效供給，提高供給結構適應性和靈活性，提高全要素生產率，使供給體系更好適應需求結構變化。
2023年以來，我國經濟進入了一個新階段，主要經濟指標之間的聯動性出現背離，經濟增長持續下行與cpi持續低位執行，居民收入有所增加而企業利潤率下降，消費上升而投資下降，等等。對照經典經濟學理論，當前我國出現的這種情況既不是傳統意義上的滯脹，也非標準形態的通縮。與此同時，巨集觀調控層面貨幣政策持續加大力度而效果不彰，投資拉動上急而下徐，舊經濟疲態顯露而以「網際網路+」為依託的新經濟生機勃勃，東北經濟危機加重而一些原來缺乏優勢的西部省區異軍突起……可謂是「幾家歡樂幾家愁」。
簡言之，中國經濟的結構性分化正趨於明顯。為適應這種變化，在正視傳統的需求管理還有一定優化提升空間的同時，迫切需要改善供給側環境、優化供給側機制，通過改革制度供給，大力激發微觀經濟主體活力，增強我國經濟長期穩定發展的新動力。
3樓：夏侯輕依
「供給側」概念表明巨集觀經濟政策思路的新認知，也指明瞭今後巨集觀經濟政策的走向和著力點。圍繞「供給側」，
提供瞭解讀中國經濟政策和經濟前景的新角度。而回顧「供給側改革」的理論探索和相關先行經驗，對照中國經濟的現狀，就能更清晰地把握「供給側改革」的出發點、內在邏輯和推進領域，加深這一改革對中國經濟的重要意義。
「供給側改革」對中國經濟有什麼意義？
4樓：魔曉西
其一，「要促進過剩產能有效化解，促進產業優化重組」。化解過剩產能，通過**調整、企業整合淘汰、拓展外部市場是主要方式。這意味著，從央企到地方國企的整合將向下層逐級推開，「一帶一路」的建設程序將加快。
這關係到產業層面供給的改善。
其二，「要降低成本，幫助企業保持競爭優勢」。這意味著企業將通過結構性減稅獲益。實際上，此前明確的「適當降低社保繳費水平」，與降低成本的政策訊號一致。這是在財稅制度層面改善供給。
其三，「要化解房地產庫存，促進房地產業持續發展」。這是對房地產作為支柱產業的再次確認。促進房地產業持續發展，不僅因為這一行業能帶動鋼鐵、水泥、電解鋁等許多下游產業的發展，化解這些行業的產能，有效拉動就業，還在於從推進「人的城鎮化」考量，房地產業的發展是讓2.
5億缺乏相應市民權利的城鎮常住人口能真正定居下來的必要物質前提。這是在調控層面消除供給制約。
其四，「要防範化解金融風險，加快形成融資功能完備、基礎制度紮實、市場監管有效、投資者權益得到充分保護的**市場」。這一論述表明了最高領導層對**發展的態度。**既是企業的直接融資平臺，也是普通投資者合法獲得財富、提高消費能力的主要平臺。
這是在資本層面強調供給的穩定性。
「供給側改革」對中國經濟有何意義
5樓：匿名使用者
供給側結構性改革的根本目的是提高社會生產力水平，落實好以人民為中心的發展思想。要在適度擴大總需求的同時，去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板，從生產領域加強優質供給，減少無效供給，擴大有效供給，提高供給結構適應性和靈活性，提高全要素生產率，使供給體系更好適應需求結構變化。
2023年以來，我國經濟進入了一個新階段，主要經濟指標之間的聯動性出現背離，經濟增長持續下行與cpi持續低位執行，居民收入有所增加而企業利潤率下降，消費上升而投資下降，等等。對照經典經濟學理論，當前我國出現的這種情況既不是傳統意義上的滯脹，也非標準形態的通縮。與此同時，巨集觀調控層面貨幣政策持續加大力度而效果不彰，投資拉動上急而下徐，舊經濟疲態顯露而以「網際網路+」為依託的新經濟生機勃勃，東北經濟危機加重而一些原來缺乏優勢的西部省區異軍突起……可謂是「幾家歡樂幾家愁」。
簡言之，中國經濟的結構性分化正趨於明顯。為適應這種變化，在正視傳統的需求管理還有一定優化提升空間的同時，迫切需要改善供給側環境、優化供給側機制，通過改革制度供給，大力激發微觀經濟主體活力，增強我國經濟長期穩定發展的新動力。
6樓：魔曉西
其一，「要促進過剩產能有效化解，促進產業優化重組」。化解過剩產能，通過**調整、企業整合淘汰、拓展外部市場是主要方式。這意味著，從央企到地方國企的整合將向下層逐級推開，「一帶一路」的建設程序將加快。
這關係到產業層面供給的改善。
其二，「要降低成本，幫助企業保持競爭優勢」。這意味著企業將通過結構性減稅獲益。實際上，此前明確的「適當降低社保繳費水平」，與降低成本的政策訊號一致。這是在財稅制度層面改善供給。
其三，「要化解房地產庫存，促進房地產業持續發展」。這是對房地產作為支柱產業的再次確認。促進房地產業持續發展，不僅因為這一行業能帶動鋼鐵、水泥、電解鋁等許多下游產業的發展，化解這些行業的產能，有效拉動就業，還在於從推進「人的城鎮化」考量，房地產業的發展是讓2.
5億缺乏相應市民權利的城鎮常住人口能真正定居下來的必要物質前提。這是在調控層面消除供給制約。
其四，「要防範化解金融風險，加快形成融資功能完備、基礎制度紮實、市場監管有效、投資者權益得到充分保護的**市場」。這一論述表明了最高領導層對**發展的態度。**既是企業的直接融資平臺，也是普通投資者合法獲得財富、提高消費能力的主要平臺。
這是在資本層面強調供給的穩定性。
供給側改革對中國經濟影響到底有多大
7樓：匿名使用者
供給側改革的「喜」：
1）虧損最嚴重的30%企業對2023年經濟指標的拉動：固定投資僅0.5個百分點；消費僅0.7個百分點；
2）虧損企業的稅收貢獻本身較小，失業補貼最高共需要1618億；
3）銀行面臨的潛在壞賬小於撥備+年利潤。
「憂」：但面臨的挑戰仍大：
4）參考2023年去產能速度，若考慮存量在建工程，投資的拖累可能更大；
5）資產質量問題可能約束銀行放貸能力；
6）與2023年相比，本輪去產能週期缺乏新增長點。
「喜」：經濟能夠承受供給側改革衝擊
在極端假設下，我們假定工業企業中虧損最為嚴重的30%都面臨出清壓力，也將所有虧損企業都倒閉的情形作為一個對比。整體而言，供給側改革對投資和消費的拖累都相對有限，且參考《關於鋼鐵行業脫困指導意見》等改革指導檔案，整個供給側改革的完成可能需要5年左右的較長的時間，整體風險更加可控。
虧損企業對投資的貢獻不足0.5%
根據我們的測算，虧損最嚴重的30%企業的固定資產存量約佔整個工業部門的10%，假設固定資產投資與存量成正比（事實上這很可能高估改革影響），對2023年固定資產投資增速的拖累約為0.5個百分點。如果我們把這個範圍擴大到所有虧損企業，其佔工業部門比重約13.
5%，對固定資產投資增速拖累約0.7個百分點。
虧損企業對消費的直接拖累也有限
在就業方面，虧損最嚴重的30%企業擁有899萬的員工，根據虧損企業員工平均5.6萬元的年收入，按照人均1500元/月的失業補助計算，職工收入下降約3146億，而目前中國人均消費傾向約62.6%，對2023年總消費的拖累約0.
7%。如果按照全部虧損企業計算，這一數字為1.3%。
虧損企業對稅收的貢獻不大
從行業劃分來看，房地產、批發零售、銀行和菸草業是目前國家稅收的主要貢獻，而全部產能過剩行業佔全國總稅收的佔比僅不足10%。供給側改革從收入和支出兩方面同時對稅收產生影響。一方面，虧損企業的倒閉會減少稅收的基數，但事實上虧損企業享受稅收的優惠和減免，對整體稅收的貢獻有限；另一方面，按人均1500元/月計算，虧損最嚴重的30%企業如果全部倒閉，最高需要1618億的失業補貼（對比2023年財政支出17.
6萬億），影響也可控。
銀行撥備+利潤足以覆蓋潛在壞賬
在極端假設下，30%虧損企業全部倒閉，其擁有的債務全部違約，這將會給銀行部門帶來2.9萬億的壞賬問題，給銀行部門帶來較大的壓力。但截至2023年3季度，銀行貸款損失準備金達到2.
3萬億，銀行年利潤預期也超過1.5萬億，壞賬損失仍然小於銀行當前的撥備和年利潤水平，不會帶來系統性風險。如果供給側改革是在3年以上的時間長度中逐漸完成，根據我們的測算，對銀行的利潤拖累也相對有限。
「憂」：但仍有三方面的挑戰
如果算上存量在建，投資的拖累可能更大
在過去20年的經濟增長中，中國依賴於投資的拉動，資本形成對gdp的貢獻接近50%，遠遠高於發達國家不足20%的正常水平。而自2023年加入wto以來，中國的固定資產交付使用率一直處於較低水平，這意味著大量的投資仍在建設之中。在1998-2023年的去產能週期中，紡織業等產能過剩行業的資產交付使用率上升至超過100%，意味著投資的大量減少。
而在本輪的去產能週期中，如果未來固定資產交付使用率（目前66%）重新回升至2023年週期時的高位水平（79%），那麼對投資的拖累將會更大。
壞賬問題可能限制銀行功能的發揮
根據我們的測算，虧損企業的潛在壞賬風險小於目前銀行的撥備和利潤水平，系統性風險有限。但債務的壓力上升可能會影響銀行信貸功能的正常發揮，導致債務問題的加速惡化和對經濟增長的拖累。近期傳出的部分銀行對19個行業貸款進行限制或正是表現之一。
新需求從何而來？
在1998-2023年的去產能週期之中，雖然投資和出口帶來了較大的拖累，但最終消費（包括**支出）出現快速回升，對衝了對經濟的負面影響；而且隨著2023年加入wto，外部需求的增長對衝了內部矛盾，使經濟進入了新的發展期。但目前全球缺乏新的需求增長點，中國內部也面臨老齡化壓力，為達到「十三五」規劃中6.5%的增長目標，仍需要努力尋找新的增長點。
供給側改革對中國經濟有何意義
供給側要通過產業的調整,通過創新,來提高生產率,來適應市場需求的結構變化。中國供需關係正面臨著不可忽視的結構性失衡。供需錯位 已成為阻擋中國經濟持續增長的最大路障 一方面,過剩產能已成為制約中國經濟轉型的一大包袱。另一方面,中國的供給體系,總體上是中低端產品過剩,高階產品供給不足。因此,強調供給側改...
供給側改革對中國經濟發展有什麼意義
供給側結構性改革的根本目的是提高社會生產力水平，落實好以人民為中心的發展思想。要在適度擴大總需求的同時，去產能 去庫存 去槓桿 降成本 補短板，從生產領域加強優質供給，減少無效供給，擴大有效供給，提高供給結構適應性和靈活性，提高全要素生產率，使供給體系更好適應需求結構變化。2015年以來，我國經濟進...
一帶一路對老百姓有什麼好處一帶一路對中國老百姓有什麼好處的最新相關資訊
不如讓老百姓吃得安全，有實惠房子住。坦白的說 只對一部分人有好處 第一 國企 不管出口什麼 國企佔絕對的大比例 第二 影響力 東西出去的多了 自然影響力大 而且可以帶動國內生產 簡單的說 買家多了 但是新問題來了 人不夠 怎麼辦 開放二胎 讓可以勞動的人 更多 愚蠢的思維 為什麼不提高機械化程度 提...