1樓：匿名使用者
絕對靜止是不存在的。
運動或靜止是相對於一個參照系而言，如果物體相對某一個參照系是靜止的，那麼它相對於其它（不與之相對靜止的）眾多參照系都是運動的。
「一切物體都在運動，沒有靜止的物體」這句話對不對
2樓：匿名使用者
一切物體都在運動，沒有靜止的物體。這句話不確切。因為運動的描述具有相對性。可改為
一切物質都在運動，沒有靜止的物質。
3樓：李菲菲
這句話是不對的，一切物體都是絕對運動，相對靜止的。
希望能幫到你，如果沒有問題的話，麻煩你採納一下，謝謝哦~
4樓：摯愛和你共亨
對，因地球所有物體都繞太陽運轉，所以一切物體都在運動，靜止物體相對不同參照物來說。只有物體發聲，說明它在振動的，次聲波人耳聽不到但它在振動選b
你怎麼理解世上沒有絕對不動或靜止的物體
5樓：匿名使用者
因為地球上有地心引力，地球無時不在運動、轉換。
即使人的肉眼看不見，物體也都會有輕微的運動。
6樓：匿名使用者
沒有，地球上的物體都在隨著地球的轉動而轉動，地球隨著太陽轉，太陽隨著宇宙轉。
為什麼自然界一切物體都是運動的,絕對不動的物體是沒有的
7樓：禾鳥
原因：運動是物質的存在形式和固有屬性。它包括宇宙間的一切變化和過程。
辯證唯物主義認為，世界是物質的，物質是永恆運動著的。物質和運動是不可分的，世界上沒有不運動的物質，也沒有離開物質的運動。
標誌物質存在狀態的哲學範疇。運動是物質的固有性質和存在方式；靜止是從特定的關係考察運動時，運動所表現出的特殊形式。
擴充套件資料
辯證唯物主義觀點：關於運動與物質不可分離的原理是人類全部實踐經驗和科學成果的總結。現代自然科學更深入具體地揭示了物質與運動不可分離的聯絡。
狹義相對論（見相對論）關於質量與速度關係的定律──質量隨速度的變化而變化 ，和質量與能量關係的定律──沒有無能量的質量，質量與能量成正比(e=mc2)就是有力的例證。
運動與物質不可分離的原理必然匯出運動守恆的原理。恩格斯說：「既然我們面前的物質是某種既有的東西，是某種既不能創造也不能消滅的東西，那麼運動也就是既不能創造也不能消滅的。
只要認識到宇宙是一個體系，是各種物體相互聯絡的總體，那就不能不得出這個結論來」。
8樓：匿名使用者
由於人類目前認識都是依照參考系確立的，所以運動和靜止都是相對的。比如一個物體參照甲是運動的，但參照乙是靜止的，所以絕對運動不存在，同樣也說明了物體都在運動。
9樓：匿名使用者
自然界中絕對不動的物體是沒有的 ,整個宇宙就是由運動著的物質組成.運動是自然界中的最本質的物質存在特性.
10樓：血掩磬川
參照系的問題 比如a相對靜止b相對於a作勻速直線運動 在a看來b是在動 但如果沒有大環境作參考 b看來就是自己不動a在動了 這是一般看法 而如果從微** 就是分子運動論了
11樓：時局艱難
以宇宙為參照物，應具體說明是以什麼為參照物，如太陽等。
世界上有絕對靜止的物體嗎，世界上有絕對靜止的物體嗎？為什麼？
世界上沒有 copy絕對靜止bai的物體du。運動是絕對的，靜止是相對的,沒有zhi絕對的靜止，物體是運動還是靜dao止的取決於所選擇的參照物，而參照物可以根據需要任意選擇 對於同一物體而言，由於選定的參照物不同，所得出的結論會不同 例如，坐在行駛的汽車裡的乘客，若以路邊的樹木為參照物，他是運動的，...
世上有絕對的靜止物體嗎？為什麼，世界上有絕對靜止的物體嗎？為什麼？
所謂靜止 運動都是要有參照物的。如果真的有絕對靜止的物體，那麼就意味著它的參照物也是靜止的。那麼又拿什麼來證明那一對物體是絕對靜止的呢？如此參照下去那麼所有物體都應該靜止的了。你認為這種現象存在嗎？對於尋找絕對靜止的物體 以太 的努力從來沒有間斷過。但是結果卻是沒有找到。最著名的就是邁可爾遜 莫來實...
世界上有絕對靜止的物體嗎？為什麼
沒有。因為沒有任何方法可以證實一個物體是在絕對靜止之中。絕對靜止的物體是不存在的。靜止只是一個物體對於它周圍的另一個參照物保持位置不變，所以也只能是相對運動和相對靜止，運動和靜止是相對的。判斷一個物體是在靜止中還是在運動中，必須選擇合適的參照物。選擇的參照物不同，物體的運動狀態就不同。相對靜止指兩個...